Facebook
Twitter
31. joulukuuta 2020 julkaistiin uusi raportti, joka tutkii Satoshi Nakamoton kirjoitustyyliä, tekijän ilmaisukäyttöä ja oikeinkirjoitusta. Uusi tutkimus osoittaa Satoshin oikeinkirjoituksen, ja amerikkalainen ja brittiläinen sanamuoto osoittaa, että se oli hyvin epäjohdonmukainen ja täynnä myös kirjoitusvirheitä. Tutkimus viittaa siihen, että epäjohdonmukaisuudet olisi voitu tehdä tarkoituksenmukaisesti ja ne olisivat mahdollisesti osa keksijän toiminnan turvallisuutta.
Tarkempi kuvaus Satoshi Nakamoton oikeinkirjoituksesta sekä keksijän amerikkalaisista ja englanninkielisistä kirjoitustekniikoista
Yksi mielenkiintoisimmista tarinoista kryptovaluutta-tilassa on salaperäinen Satoshi Nakamoto, mies, nainen tai ryhmä, joka loi bitcoinin. Viimeisten 12 vuoden aikana ihmiset ovat omistautuneet paljon aikaa etsimään Bitcoin-keksijän sijaintia, Satoshin kirjoituskuvioita ja monia viestejä, jotka Satoshi kirjoitti ennen yhteisöstä poistumista. Vuoden 2021 aattona ungeared.com -sivustolla julkaistu tutkimus nimeltä “Outo tarina Satoshi Nakamoton oikeinkirjoituksesta: osa 1,”Tutkimus, joka tarkastelee Satoshi Nakamoton mysteeriä.
Ungeared.com-sivuston tutkijat tutkivat Satoshi Nakamoton kirjoitustyyliä, kirjoitusvirheitä ja luojan monissa viesteissä esiintyvien amerikkalaisten ja englanninkielisten ilmaisujen käyttöä. Ungeared.comin tutkimuksessa keskustellaan myös siitä, kuinka ihmiset puhuvat usein Satoshin brittiläis-englanninkielisestä käytöstä ja kuinka on tehty useita stylometriatutkimuksia, jotka ovat tuottaneet vain vähän tuloksia. Tutkijan tutkimuksessa mainitaan myös suosittu Youtuber “Barely Sociable” -lehden julkaisema kiistanalainen Satoshi-video.
“Päätimme tehdä Satoshin tunnetuista kirjoituksista (sähköpostit, postitukset ja Bitcoinin valkoinen paperi) tiukemman tilastollisen analyysin”, selittivät ungeared.com-tutkijat. “Tämän tutkimuksen ensimmäisessä osassa tutkimme hänen oikeinkirjoitustapojaan.” Tutkimuksen kirjoittaja lisää:
Satoshin oikeinkirjoitus oli epäjohdonmukainen hänen valinnoissaan amerikkalainen vs. britti-englanti.
Raportissa korostetaan, että oikeinkirjoitukseen keskitytään “objektiivisempaan matemaattiseen lähestymistapaan ja myös vähemmän aikaa vievään”. Joten tutkijat kampasivat läpi kaikki Satoshin sanat ja tunnistivat useita mielenkiintoisia tapauksia. ”Onnistuimme tunnistamaan 108 tällaista tapausta. Näiden 108 tapahtuman jakautuminen on seuraava: amerikkalainen – 52, britti – 35 ja kirjoitusvirhe – 21 “, raportissa todetaan. Ungeared.com-raportti jatkuu:
Oli myös useita tapauksia, joissa Satoshi käytti vaihtoehtoisia oikeinkirjoitusnormeja samana päivänä ja joskus jopa samassa postissa tai sähköpostissa.
Raportissa todettiin, että Satoshin oikeinkirjoitus oli alusta alkaen “epäjohdonmukainen”. Kirjoittaja huomauttaa esimerkiksi, kuinka Bitcoinin keksijän valkoisessa kirjassa on brittiläisen oikeinkirjoituksen suosikki. Paperin lopussa Satoshi käytti kuitenkin amerikkalais-englantilaista termiä “karakterisoitu”, toisin kuin kirjoitti brittiläisen kirjoitusasun “karakterisoitu”.
“Satoshin oikeinkirjoitusvalinnoissa ei ole mitään ilmeistä mallia”, kirjoittaja kirjoittaa. “Lisäksi toisinaan Satoshi valitsi erilaiset kirjoitusnormit samalle sanalle (tai samaan vararyhmään kuuluville sanoille).”
Oliko Satoshin epäjohdonmukaisuudet tarkoituksellisia? Vai oliko Nakamoto joukko brittiläisiä ja amerikkalaisia joukkueen jäseniä?
Tutkimuksessa esitettiin yhteenveto kaikista tapauksista, joissa Satoshi vuorotteli erilaisten oikeinkirjoitustekniikoiden välillä ja löysi kuusi muuta päivää näiden esimerkkien kanssa valkoisen kirjan lisäksi. Ungeared.comin tutkimuksessa korostetaan tapausta, jossa Satoshi päätti käyttää sanaa “optimointi“Ja samana päivänä hän kirjoitti”optimointi.”Lisäksi artikkelissa käsitellään sekä amerikkalaisia että brittiläisiä oikeinkirjoituskuvioita tiettyinä viikonpäivinä.
“Vaikka maanantaisin, keskiviikkoisin ja lauantaisin hallitsevat amerikkalaiset oikeinkirjoitukset, tiistai, perjantai ja sunnuntai jakautuvat suunnilleen tasaisesti näiden kahden välillä, ja lopuksi, ja torstaisin, brittiläinen englanti tarttuu”, kirjoittaja toteaa. ”Vaikka ei ole selvää, mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä, koska tämäkin voi olla satunnaista. Voimme myös selvästi nähdä, että maanantai oli Satoshin ylivoimaisesti viikon vilkkain päivä, jota seurasi laiska tiistai. “
Lisäksi raportissa tarkastellaan, voisiko kirjoitus olla kanadalainen vai ei, ja siinä tutkitaan myös Satoshin amerikkalaisen terminologian käyttöä. Tutkimuksessa todetaan, että Satoshi ei tavallisesti käyttänyt oikeinkirjoituksen tarkistajaa ja että keksijän kirjoitusten epäjohdonmukaisuudet olisi voitu tehdä tarkoituksellisesti.
“On mahdollista, että tämä oli osa suunnitelmaa koko ajan – heittää meidät pois polulta epäsäännöllisellä kirjoitusasulla”, Ungeared.comin tutkimus päättyy. ”Toinen on, että Satoshi-joukkue koostui useista tiimin jäsenistä, jotka olivat tottuneet englannin kielen erilaisiin versioihin. Tai ehkä, Satoshi oli monikulttuurinen, joku, joka on asunut englanninkielisen maailman eri osissa – tai esimerkiksi joku, joka on syntynyt Isossa-Britanniassa ja sitten työskennellyt ohjelmoijana yhdysvaltalaisessa yrityksessä. Ja lopuksi on mahdollista, että yksi englantilaisista oli osa operatiivista turvallisuuttaan, mutta Satoshi oli epäjohdonmukainen. “
Greg Maxwell pyytää r / Bitcoin-järjestelmänvalvojia poistamaan säikeen Satoshin oikeinkirjoitustutkimuksesta
Toinen mielenkiintoinen tosiasia tästä tarinasta on, että Reddit-foorumin moderaattorit r / bitcoin päättivät poista viesti tutkimuksesta, jonka on julkaissut ungeared.com. Vaikuttaa siltä, että entinen Blockstream-ohjelmistokehittäjä Greg Maxwell tunnetaan nimellätyhjä”Redditissä, ei pitänyt tutkimuksesta jostakin syystä. Jonkin keskustelun jälkeen Maxwell pyysi sitten “bashco” -nimellä olevaa moderaattoria “tekemään jotain” viestistä ja moderaattorit ottivat nopeasti Reddit-viestin r / bitcoinista.
R / bitcoin-moderaattorit ovat sensuroineet jo jonkin aikaa, mutta tämä raportti ei ollut mitenkään bitcoin-vastainen tai pro-iso lohko, raportin kirjoittaja kertoi news.Bitcoin.com. “He vain eivät siedä erimielisyyksiä”, hän sanoi.
“Luulen, että hän turhautui siitä, että hän ei voinut voittaa älyllistä keskustelua, joten hän teki sen, mitä he parhaiten tekevät – sensuroivat, estivät ja levittivät”, tutkija kertoi edelleen uutiskeskuksellemme. Kirjoittaja kertoi myös news.Bitcoin.com -sarjasta sarjan seuraavasta osasta.
“Tutkimuksemme toisessa osassa käytämme tohtori Albert Yangin ym. Kehittämää” Tietoluokittelulähestymistapaa kirjallisuuden kirjoittajariidoihin “suosittujen Satoshi-ehdokkaiden teksteihin selvittääkseen, voiko se auttaa luomaan miehen tai miehet tunnistamaan Bitcoin ”, ungeared.com-kirjoittaja sanoi. “DR. Yang onnistui soveltamaan sitä menestyksekkäästi sellaisiin erillisiin tapauksiin kuin kiinalaisten 1700-luvun romaanien, Shakespearean näytelmien ja federalististen papereiden omistaminen. “
Mitä mieltä olet viimeisimmästä raportista Satoshin kirjoituksesta ja oikeinkirjoituksesta? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenttiosioissa.