Satoshin vallankumous: nousevien odotusten vallankumous.
Osa 2: Yksityisyyden moraalinen vaatimus
Luku 5: Crypto Privacy -sovelluksen toteuttaminen
kirjoittanut Wendy McElroy
Suudella tietokoneinsinööriä tänään (Luku 5, osa 1)
Jos välität vapaudesta, hyökkäämättömyysperiaatteesta tai taloudellisesta vapaudesta yleensä, sinun on tehtävä kaikki voitavasi käyttääksesi Bitcoinia mahdollisimman usein jokapäiväisessä elämässäsi. “
– Roger Ver
Joka kerta kun kytken valokytkimen päälle, haluan suudella insinööriä. En voi tehdä valoa pimeydessä, mutta he voivat. Voin tehdä sen kytkimen painalluksella vain, koska he ovat luoneet FM: n, joka saa sen tapahtumaan tarvitsematta tietää miten. (FM = F *** ing magic, mikä on paljon tekniikkaa minusta näyttää). Onneksi menin naimisiin sähköinsinöörin ja atk-kiihkoilijan kanssa, joten voin ilmaista paljon kiitollisuutta säännöllisesti.
Mitä tekemistä yllä olevalla selityksellä on krypto-valuutan kanssa? Kaikki. Koodaajat, jotka ajavat salaustekniikkaa, ovat kuin insinöörit, jotka saavat valon tapahtumaan. Heidän kätensä ovat aikamme voimakkaimman vapauden voiman moottorin: lohkoketjun ja sen läpi virtaavan salauksen. Olen matkustaja tällä villillä ratsastuksella; En teeskennele olevani mitään muuta. Tai pikemminkin minä tehdä on jotain annettavaa. Jotkut teknisesti läpikäyneistä ovat sokeita luomansa sosiaalisiin vaikutuksiin. Se on sääli, koska enemmän valoja on kytketty päälle kuin he ymmärtävät.
Ensimmäiset salauksen luojat olivat anarkisteja, jotka ymmärsivät kaiken sosiaalisen, poliittisen FM: n. Satoshi Nakamoto oli anarkistinen visionääri, joka tiesi sen vallankumoukselliset mahdollisuudet, ja hän halusi kehittää sitä hitaasti, jotta Bitcoin pystyi vastaamaan muuttuviin olosuhteisiin. Kun Wikileaks otti käyttöön Bitcoinin, huolellista kehitystä tukahdutti äkillinen suosio, jolla oli oma polku. Jokaisen uuden tarjotun ICO: n, vaihdon kanssa, joka raportoi jokaisesta hengityksestään hallitukselle, ja jokainen askel valtavirran pyörteeseen, salaus unohtaa juurensa. On vaarana menettää ne kokonaan.
Paluu juuriin
Salausvaluutan aiheuttama yhteiskunnan muutos on laaja ja monimutkainen, mikä vaikeuttaa luonnostelua. Se voidaan kuitenkin nähdä mikrokosmosella katsomalla pientä viipaletta. Harkitse yhtä asiaa: todennusta. Se kuulostaa kuivalta ja melkein steriililtä aiheelta, mutta sen seuraukset ovat valtavat.
Todennus on prosessi, jolla varmistetaan, että joku tai joku on totta, aito tai pätevä. Se on nykyaikaisen rahoituksen selkäranka – luottotarkastukset, taustatiedot, viitteet, julkiset valtakirjat – laitokset haluavat vetää ihmisiä olemassaolon sisällä ennen tilin avaamista tai dollarin siirtämistä kädestä toiseen. Syy on selvä. Hallitus vaatii täydellistä kirjanpitoa siitä, kuka kaikki ovat, ja jokaisesta sentistä, jonka he omistavat. Hallituksen hyväksyntä ja henkilöllisyyden todentaminen on moderni muoto taloudellisesta maineesta. Ilman hallituksen todentamista asiakirjojen muodossa ja byrokraattista hyväksyntää muutama asia on (tai oli) taloudellisesti mahdollista.
Identiteetin todentamisen päinvastainen tilanne oli totta taloudellisessa vaihdossa. Vaihto- tai suorakaupan päivinä identiteettikysymys ei ollut tärkeä; luonne ei välttämättä ollut tärkeä. Kana oli kana oli kana. Sillä ei ollut merkitystä, oliko myyjä perkele vai pyhä, kunhan kana oli terve ja lihava. Ostaja tutki kanoja, katsoi hevosten hampaita ja puristi tomaatteja. Todennus kohdistui pikemminkin hyvään kauppaan kuin asianomaisiin ihmisiin. Henkilöllisyyttä ei tarvinnut vahvistaa – vain tavaroiden laadun vahvistamiseksi. Mitä merkitystä vaihtokokouksessa on, onko sinulle halpoja vihanneksia myyvä henkilö entinen kaveri, pappi vai onko seksityöntekijä puolella? Tutki vihanneksia. Todennat hyödykkeen, et myyjän. Näin ollen vaihtokauppa tarjosi nimettömyyden.
Nykyaikainen elämä vaatii hienostuneisuutta kuin vaihtokauppa pystyy tarjoamaan. Ei ole mahdollista lähettää rahaa ulkomaille, käteistä palkkaa, hankkia asuntolainaa tai suorittaa suurinta osaa taloudellisista tarpeista käymättä läpi laitoksia, jotka keskittyvät henkilöllisyyden todentamiseen sen sijaan, että todennetaan siirrettävä tavara – raha. Ja se on säälimätöntä. Pankkijärjestelmä tunkeutuu loputtomasti yksityisyyden helpottamiseksi ja etuna asiakkaiden kustannuksella.
Kryptovaluutta kääntää todennusprosessin. Se vie todentamisen takaisin tavaroiden tarkastamisen vaihtovaiheeseen ja tarjoaa samalla modernin rahoituksen hienostuneisuuden. Lohkoketjun käyttäjät voivat olla nimettömiä tai salanimiä, mikä on päinvastainen todentamiselle. Painopiste on kaikki mukana olevissa “hyvissä”: eli salaus. Jos lohkoketju hyväksyy tai todentaa salauksen, todellisia identiteettejä ei tarvitse olla mukana. Bitcoin on bitcoin on bitcoin. Ihmisillä ei ole väliä.
Kaikki vaihtokaupan nimettömyysedut ovat salassa, samoin kuin modernin rahoituksen uskomaton voima. Lohkoketju tarjoaa saman hienostuneisuuden kuin keskuspankki. Rahan nopeus rajojen yli; se ostaa kiinteistöjä; se mahdollistaa investoinnit ja kaikki ilman vaatimusta henkilöllisyyden todentamisesta. Toisin sanoen, ja ollakseen toistuvia, kryptovaluutta säilyttää vaihtokaupan valtavan nimettömyyden ja tarjoaa samalla monimutkaisen rahoituksen hienostuneisuuden.
“Luotettu kolmas osapuoli” -ongelma oli aina koodi “keskuspankkiongelma”. Satoshi hylkäsi sen, koska pankit ovat rikastuskohta, jossa todennus siirtyy tavaroista ihmisiin. Tarvittavien rahoituspalvelujen hankkimiseksi ihmiset on dokumentoitava, rekisteröitävä ja ilmoitettava hallitukselle. Mutta blockchain korvaa keskuspankit. Siitä tulee automaattinen selvityskeskus, joka ei vaadi henkilöllisyyden todentamista. Se on arvonvaihto – eli salaus – ilman yksityisyyden suojaa.
Yksi taloudellisen vapauden avaimista on todennus. Onko se yksilöllä vai hyvällä itsellä.
Tietysti hallitus yrittää kääntää todennusprosessin saadakseen kaiken identiteetin sijaan tavaroista; tai pikemminkin se haluaa dokumentoida taloudellisen vaihdon molemmat näkökohdat. Pörssin sääntely on esimerkki. Se muuntaa ne vapaiden markkinoiden ilmaisuista hallituksen aseiksi, jotka toimivat samalla tavalla kuin pankit. Esimerkiksi Coinbasen kaltaisten pörssien ilmoittautumisprosessi on nyt yhtä uuvuttavaa ja invasiivista kuin mikä tahansa pankki. Tulevat hallitukset haluavat kryptovaluutta: identiteetin ja tapahtumien laajan todentamisen.
Jokaisen tulisi suudella tietokoneinsinööriä tänään. Kunnes Satoshi Nakamoto ja anarkistinen ilk, joiden kanssa hän juoksi, kukaan ei kuvitellut, että olisi olemassa tyylikäs, lokeroitu menetelmä yksilön taloudelliseen voimaannuttamiseen. Se on lohkoketju. Se on tyylikäs ratkaisu kolmannen osapuolen ongelmaan, jonka avulla ihmiset voivat olla tuntemattomia tai lähellä sitä samalla, kun he suorittavat taloudellisesti hienostuneita liiketoimia.
Ihmisenä, joka on viettänyt eliniän humanistisissa tiedoissa, varsinkin historiassa, yllätti minut, ettei ihmisen vapaus tule siitä, että joukko ihmisiä menisi kaduille lipun alla, jossa lukee ”Totuus, oikeus, vapaus”. Se tulee tietokoneradikaaleilta ja kryptografeilta, jotka koodaavat.
[Jatkuu ensi viikolla.]
Tämän artikkelin uusintapainosten tulisi hyvittää bitcoin.com-sivustoa ja sisällyttää linkki takaisin alkuperäisiin linkkeihin kaikkiin aiempiin lukuihin
Wendy McElroy on suostunut julkaisemaan uuden kirjan The Satoshi Revolution “live-julkaisemalla” yksinomaan Bitcoin.comin kanssa. Joka lauantai löydät uuden erän sarjasta viestejä, jotka on tarkoitus saada päätökseen noin 18 kuukauden kuluttua. Kaiken kaikkiaan he tekevät hänen uuden kirjan ”The Satoshi Revolution”. Lue se ensin tästä.