ICO: t - vaaraa vai uhkaa tai Satoshi-hengen ilmaisua?

Satoshin vallankumous: nousevien odotusten vallankumous.

Osa 2: Yksityisyyden moraalinen vaatimus

Luku 5: Crypto Privacy -sovelluksen toteuttaminen

kirjoittanut Wendy McElroy

ICO: t: vaaraa tai uhkaa tai Satoshi-hengen ilmaisua? (Luku 5, osa 3)

Se oli parhaita aikoja, se oli pahimpia aikoja, se oli viisauden aikakausi, se oli tyhmyyden aika, se oli uskon aikakausi, se oli uskottomuuden aikakausi, se oli valon kausi, se oli pimeyden kausi, se oli toivon kevät, se oli epätoivon talvi, meillä ei ollut mitään edessämme, me kaikki menimme suoraan taivaaseen, me kaikki menimme suoraan toista tietä…

– Charles Dickens, Tarina kahdesta kaupungista

Salauskannattajat eroavat dramaattisesti alkuperäisten kolikoiden (ICO) vaikutuksista. Ne ovat arvokas dynamiikka, joka rahoitti Ethereumin älykästä sopimusta; ne ovat huijaajien tyhjä sekki; ne antavat hallitukselle kiilan erottaa kryptovaluutta vapaudesta. Kohtuullista on, että kaikki arviot voivat olla oikeita.

Mitä tekemistä tällä on yksityisyyden kanssa? Mielestäni nykyiset ICO: t ovat sääntelyä. Joidenkin ICO: n huono käyttäytyminen ja toisten viimeaikaiset hakkeroinnit tarjoavat täydellisen perusteen hallituksille purkamaan paitsi ICO: t, mutta ehkä myös kaikki kryptovaluutat. Aivan kuten keskitetyistä pörsseistä on tulossa näennäispankkeja, jotka ovat “luotettuja kolmansia osapuolia”, joita Satoshi halveksii eniten, ICO: t voisivat tulla muistuttamaan arvopapereita tai yksityisiä osakkeita. Joissakin paikoissa tuo prosessi on käynnissä. Asetus antaa hallitukselle tietysti pääsyn lisärahastoihin, mutta se tarjoaa myös yksityiskohtaista tietoa jokaisesta sijoittajasta. Se kansallistaa toisen vapaan markkinoiden linnoituksen.

Mikä on ICO?

ICO on eräänlainen joukkorahoitus tai joukkuemyynti startup-yrityksille, jonka avulla ne voivat tuottaa pääomaa ohittamalla sääntelyn noudattamisen ja välittäjänä toimivien rahoitusorganisaatioiden rajoittavat vaatimukset ja kustannukset. Käynnistys osoittaa tietyn määrän “rahakkeita” varhaisille sijoittajille vastineeksi vakiintuneesta “rahasta”, usein bitcoinista. Tunnus on valmiiksi kaivettu kryptovaluutta, jonka liikkeeseenlaskija antaa. Jos joukkorahoituksen taloudellista tavoitetta ei saavuteta, rahat on tarkoitus palauttaa sijoittajille.

Jotkut aloittelijat lisäävät kannustimia, jotka vaihtelevat: esimerkiksi osingot tulevista tuotteista tai palveluista. Mutta tärkein kannustin: jos joukkorahoituksen taloudellinen tavoite saavutetaan ja kun ICO tulee julkiseksi, rahakkeen haltijoiden investointien arvo voi nousta. Tunnuksista tulee toimiva valuutta, jonka arvo liittyy käynnistyksen arvoon. Esimerkiksi vuonna 2014 Ethereumin ICO keräsi 18 miljoonaa dollaria, mikä teki jokaisesta Ether-kolikosta noin 0,40 dollaria Yhdysvaltain dollaria. Tänään (26. tammikuuta 2017) hinta on noin 1050 dollaria.

Erimielisyys

Jotkut salauksen puolustajat uskovat, että ICO: t ilmentävät Bitcoinin alkuperäistä henkeä. Marcel Chuo bitcoin.comista kirjoitti: “ICO: t antavat sijoittajille ympäri maailmaa täydellisen vapauden valita, kuinka sijoittaa rahansa. Sitä vastoin yksityinen pääoma on rajoitettu “akkreditoituihin sijoittajiin”, mikä on seurausta joukosta rikkaita ihmisiä, jotka painostavat hallitusta asettamaan esteitä tavallisen kansan ansaitsemiselle … “Se on oikeudenmukainen ja tarkka kohta.

Hyväksytty sijoittaja on henkilö, joka on riittävän rikas täyttääkseen valtion myöntämän etuoikeuden; hän saa sijoittaa ns. korkean riskin yrityksiin, kuten startup-yrityksiin, kun taas tavallinen ihminen on kielletty. Se on taloudellinen etuoikeus, joka myönnetään varallisuuden ylemmälle tasolle. Säännökset vaihtelevat maittain, mutta amerikkalaiset ovat tyypillisiä. Securities and Exchange Commission (SEC) tarjoaa yhden kolmesta tavasta päästä. Yksilön (tai yhteisön) on oltava vuosittain 200 000 dollaria tai yhteisellä 300 000 dollaria; hänen nettovarallisuutensa on oltava yli miljoona dollaria; tai hänen on oltava pääkumppani, johtaja tai jollain tavalla liiketoiminnassa sen kanssa, jonka kanssa vakuuden antaa. Tavallisten ihmisten katsotaan olevan liian typeriä tai taitamattomia ottamaan vastaan ​​tällaisia ​​taloudellisia riskejä. Ne rajoittuvat yleensä sijoittamiseen sijoitusrahastoihin ja muihin matalan riskin ja matalan tuoton ajoneuvoihin.

Tärkeää on, että akkreditoitujen sijoittajien on jätettävä SEC: lle sääntelyilmoituslomake, joka avaa heidän taloutensa hallitukselle.

Kryptovaluutat ja sääntelemättömät ICO: t räjäyttävät rikkaiden oikeudelliset etuoikeudet. Ne avaavat laajan ikkunan keskimääräiselle ihmiselle sijoittamiseen samojen sääntöjen mukaan kuin rikkaat, samalla kun he asettavat raportointivaatimuksia. Salausvaluutat ja sääntelemättömät ICO: t antavat tavallisille ihmisille mahdollisuuden hyötyä valtavasti ottamalla riskiä.

Tietenkin on myös mahdollista hävitä valtavasti. Parhaissa olosuhteissa startupit ovat suuressa vaarassa. Parhaisiin olosuhteisiin kuuluu – ja ehkä lepää – ICO: n johtajien rehellisyys. Mutta jopa lailliset startupit voivat mennä konkurssiin, hakkeroitua, hallitus voi sulkea ne tai romahtaa muusta syystä. Ilman rehellisyyttä ICO on kuitenkin huijaus.

ICO-huijaukset näyttävät lisääntyneen viime vuosina. Useat tekijät ovat toiminnassa.

Salauksen ruokintavaikeus on laskeutunut sijoittajiin, ja monet heistä eivät toimi viisaasti, koska pelkäävät kadottavansa seuraavan parhaan. ICO: sta on tullut myös villitys, joka on samanlainen kuin dot.com-villitys 1990-luvun lopulla; dot.com-kupla romahti noin vuonna 2001. Kuten monet heidän epätoivoisista edeltäjistään, jotkut ICO: n tarjoukset näyttävät nyt lepäävän vain puheista. Silti he houkuttelevat sijoittajia. Artikkeli Quartzissa (07.7.2017) kertoi: “Useless Ethereum Token -niminen krypto-puhe on kerännyt yli 40 000 dollaria alle kolmessa päivässä. Tässä on sen sävelkorkeus: ”UET on tavallinen ERC20-merkki, joten voit pitää sitä ja siirtää sen. Muu kuin … ei mitään. Ei yhtään mitään’.” Hyödytön, suukapula salaus korotti 310.445 eetterissä, Yhdysvaltain valuutassa 324 120 dollaria, ja se antoi 3965716,097 rahaketta. Investoinnit tapahtuivat pääsivuston otsikosta huolimatta ilmoitettu, “Aiot antaa jollekin satunnaiselle henkilölle Internetissä rahaa, ja he ottavat sen ja menevät ostamaan tavaraa sen kanssa. Todennäköisesti elektroniikka, ollakseni rehellinen. Ehkä jopa iso televisio. Vakavasti, älä osta näitä rahakkeita. “

Hyödytön Ethereum kutsui itseään: “Maailman ensimmäinen 100% rehellinen Ethereum ICO.”

Mutta on räikeästi epärehellisiä ICO: ita. Kryptoveteraani Kai Sedgwick kirjoitti äskettäin: “Benebit, yksi tämän vuoden hypeimmistä ICO: ista, on vetänyt huijausyrityksen, mikä on saatu aikaan ilmoitettujen 2,7 miljoonan dollarin sijoittajavaroilla. Muiden arvioiden mukaan luku on jopa 4 miljoonaa dollaria. Petos paljastui vasta sen jälkeen, kun joku huomasi, että joukkueen valokuvat oli varastettu koulun verkkosivustolta. Kun tämä tapahtui, Benebit-tiimi huijasi … ”Benebit oli saanut kannatuksen monilta arvostetuilta ICO-foorumeilta ja sivustoilta, kuten selvitystilalta. ICO-syndikaatti. Lyhyesti sanottuna huolellisuus ei olisi säästänyt sijoittajia menettämästä henkisäästöjään.

Ja sitten ovat rehelliset ICO: t ja vaihdot, jotka ovat yksinkertaisesti epäpäteviä. Japanin Coincheck-pörssin joukkue järjesti 26. tammikuuta 2018 lehdistötilaisuuden keskustellakseen 400–534 miljoonan dollarin varkauksista; epämääräisyys johtuu siitä, onko varastetut varat arvioitu sijoitushetkellä vai niiden nykyinen arvo. Hakkeri puhdisti pörssin salauksen yhdellä tapahtumalla, koska se näyttää olevan pidetty yhdessä kuumassa lompakossa, jolla ei ollut monisignaalia. Lyhyesti sanottuna turvallisuus muistutti sveitsiläistä juustoa. Coincheck oli yksi arvostetuista pörsseistä; ICO: t ovat paljon tunnetuimpia virheistä ja haavoittuvuuksista.

Hunaja tai epäpätevä ICO voi tuntua humoristiselta muille kuin sijoittajille, mutta on vakavia näkökohtia, jotka voivat helposti vaikuttaa heihin. Huonot ICO: t vetävät hallituksen sääntelyä. Oikeudenmukaisesti sekä ICO-menestykset että huijaukset ovat sääntelyä.

Esimerkki hyökkäyksestä heidän menestykseensä: Syyskuun alussa 2017 Kiina kielsi ICO: t häiritsevänä rahoitusvakautta. Käännös: salaus ja vapaamarkkinoiden ICO: t olivat niin suosittuja, että hallitus ei voinut hallita niitä. Kielto näyttää olleen keino tyhjentää rahoituskannet, jotta vain hallituksen valvonnassa toimivat ICO: t voivat palata. Otsikko (26. tammikuuta 2018) The Bitcoinistissa totesi, “Kiinan virkamies: Uudet säännöt vuodelle 2018 saattavat lopettaa ICO Banin.”

Jos näin on, sallitaan vain “viralliset” ICO: t, myös valtion virastojen suorittamat.

Samaan aikaan SEC ottaa toisenlaisen taklauksen, mikä ei ole yhtä vahingollista taloudelliselle vapaudelle. Se on alkanut luokitella joitain rahakkeita arvopapereiksi ja asettaa syytteeseen startup-yrityksiä, jotka antavat ne liittovaltion turvallisuusmääräysten rikkomisesta. Artikkeli CNBC: ssä (25. tammikuuta 2018), oikeutettu “SEC käyttää” merkittävän osan resursseista kryptovaluuttahuijausten saamiseksi “, varoitti, että SEC” ei tee paljon eroa turvallisuus- ja apuohjelmakoodien välillä ja että arvopaperilaki koskee ainakin joitain kryptovaluuttoja. ” Pian SEC-asetusta voidaan soveltaa kaikkiin ICO: iin. Vaikka niin ei olisikaan, kuka antaisi rahakkeita, joissa vaara SEC: n vainoamisesta riippuu prosessista?

Arvopaperimääräysten noudattaminen on raskas prosessi. Tietysti on poikkeuksia, kun sijoitus on merkitty arvopaperiksi. Yksi on, jos hyväksytään vain akkreditoidut sijoittajat. Tämä palauttaa rikkaat taloudelliseen etuoikeuteen, mikä voi olla osa SEC: n tavoitetta.

Johtopäätös

ICO: t alkoivat innovatiivisina ajoneuvoina, jotka antoivat keskimääräisille ihmisille mahdollisuuden sijoittaa startup-yrityksiin, ja antoivat startup-yritysten mahdollisuuden käynnistää itsensä ilman hallituksen esteitä. Huijaukseen oli kuitenkin aina tilaa. Monet ICO: t petkuttavat nyt viattomia ihmisiä ja antavat hallitukselle täydellisen tekosyyn sääntelylle.

Hallitus hyväksyy salauksen ja siihen liittyvät ilmentymät, kuten ICO: t, vain jos se pystyy hallitsemaan niitä. Rikkauden tarttuminen on varmasti yksi tavoite, mutta sosiaalinen hallinta on toinen. Molempien avain on tieto. Tietojen ryöstö on nopeutumassa. Varovaisuuden pitäisi myös.

[Jatkuu ensi viikolla.]

Tämän artikkelin uusintapainosten tulisi hyvittää bitcoin.com-sivustoa ja sisällyttää linkki takaisin alkuperäisiin linkkeihin kaikkiin aiempiin lukuihin

Wendy McElroy on suostunut julkaisemaan uuden kirjan The Satoshi Revolution “live-julkaisemalla” yksinomaan Bitcoin.comin kanssa. Joka lauantai löydät toisen erän sarjasta viestejä, jotka on tarkoitus saada päätökseen noin 18 kuukauden kuluttua. Kaiken kaikkiaan he tekevät hänen uuden kirjan ”The Satoshi Revolution”. Lue se ensin tästä.