Vaihdatko vapauden mukavuuteen?

Satoshin vallankumous: nousevien odotusten vallankumous.

Osa 1: Luotettavan kolmannen osapuolen ongelma

Luku 3: Yritetään kumota Satoshi

kirjoittanut Wendy McElroy

Vaihdot – Vaihdetaanko vapaus mukavuuteen? (Luku 3, osa 6)

Kaikista paras “TTP” on sellainen, jota ei ole, mutta jonka välttämättömyys on eliminoitu protokollasuunnittelulla tai joka on automatisoitu ja jaettu protokollan osapuolten kesken. Jälkimmäinen strategia on synnyttänyt lupaavimmat tietoturvaprotokollatutkimuksen alueet, mukaan lukien digitaaliset sekoitukset, monen osapuolen yksityiset laskelmat ja bysanttilaiset joustavat tietokannat. Näitä ja vastaavia toteutuksia käytetään vähentämään radikaalisti nykyisten TTP-palvelujen kustannuksia ja ratkaisemaan monet jäljellä olevat yksityisyyden, koskemattomuuden, omistusoikeuksien ja sopimusten täytäntöönpanon ongelmat samalla kun minimoidaan uusien TTP-laitosten perustamisen ja toiminnan erittäin korkeat kustannukset.

–Nick Szabo

Satoshi Nakamoton oivalluksen “luotetun kolmannen osapuolen” ongelmaan ei ole selvää. Sen merkitys vapaudelle ei myöskään ole. Se ei ole pelkästään taloudellinen näkemys tai hallituksen taitava sivuutus; se on avain ihmisen edistymiseen, joka on yhtä keskeinen asia kuin omistusoikeuksien, sananvapauden ja uskonnonvapauden käsite.

Ensinnäkin on välttämätöntä olla näennäisesti eri mieltä Satoshin kanssa, jotta päästään täydelliseen sopimukseen.

Luotetut kolmannet osapuolet (TTP) ovat välittäjiä kahden osapuolen välillä, jotka haluavat harjoittaa liiketoimintaa, mutta vaativat jonkun hallinnoimaan vaihtoa, kuten talotalletuksessa. TTP: t voivat olla väärentämätön tuote, koska ne ovat luonnollinen ja arvokas kehitys monimutkaisessa ihmisyhteiskunnassa. Kun yhteiskunta kasvaa vaihtokaupan ulkopuolella, ihmiset tarvitsevat edustajia, joihin he voivat luottaa henkilökohtaisen tiedon, maineen tai TTP: n oman edun perusteella. Kansainväliset rahansiirrot, lainatakaukset, sijoitukset aloittaviin yrityksiin … nämä ovat asioita, joiden avulla yritykset voivat perustaa ja kukoistaa.

Siellä on myös henkilökohtainen näkökohta. Luotettu toinen voi toimia vartijana vanhemmille, jotka ovat kaukana ja kykenemättömiä. Tämä on olennainen osa toisiaan tarvitsevista ihmisistä.

Vaadittu kolmas osapuoli voi olla rahoituslaitos, perheenjäsen, asianajaja, ystävä tai suositeltu muukalainen. Ei ole liian voimakasta väitettä sanoa, että kehittynyttä taloutta ei voisi olla olemassa ilman heidän läsnäoloaan.

Mutta sitä Satoshi ei tarkoittanut TTP: llä. Hän julisti säädytöntä vääristymistä. Hallitus on anastanut TTP: t ja muuttanut itsensä groteskiksi peilikuvaksi. Sen sijaan, että ihmiset valitsisivat vapaasti oman edunsa perusteella, he ovat “valintoja”, jotka hallitus on määrännyt sen tarpeiden perusteella. Toisin sanoen, keskuspankkien kaltaiset TTP: t palvelevat hallitusta niiden ihmisten kustannuksella, jotka väitetään olevan asiakkaita ja jotka ilmoitetaan, tutkitaan ja asetetaan syytteeseen liiketoiminnasta omalla rahallaan.

Keskuspankit ja muut rahoitusmuodot ovat muuttaneet TTP: n valtavan arvon sortona. Vuosia sitten puhuin ystäväni kanssa, joka vieraili kommunistisesta maasta. Hänen mukaansa kukaan ei avannut siellä yritystä, koska prosessi voi viedä vuosia ja se vaati paljon paperityötä vain myydä leipä jollekin. Leivän leipiä kierteli tietysti edelleen, koska pimeä markkinat kukoistivat “virallisten” kanavien ulkopuolella; tavaroiden myynti ja ostaminen on itse elämän perusta. Sitä ei voida sammuttaa. Se voidaan vain kriminalisoida. Sillä tavalla hallitus tekee vaurautta ja yhteisöllisyyttä, kun se määrää, kuka tai mikä voi olla TTP.

Kryptovaluutta on heittänyt hallituksen silmukan. Aluksi se ei ymmärtänyt salausta, joten se ei ottanut ilmiötä vakavasti. Lopuksi tapahtui välähdys ymmärryksestä. Ei tietenkään teknisestä dynamiikasta, vaan poliittisista ja sosiaalisista vaikutuksista. Se oli ja on uhka. Hallitukset eivät enää valvoneet rahan liikkeeseenlaskua, ja valtuutetut TTP: t, joihin se pakotti ihmisiä, olivat vanhentuneita.

Hallitukset haluavat palauttaa hallinnan. Jotkut kieltävät kryptovaluutan; toiset julkaisevat siitä omat tilastoversiot; monet kamppailevat keksimään yhdistelmää oikeudellisia ratkaisuja. Enimmäkseen poliitikot vain sekoittavat. He yrittävät kietoa nyrkkinsä valuutan mikrohallinnan ympärille, mikä on avain sosiaaliseen hallintaan.

Miten? Oli väistämätöntä, että uutta vapaamarkkinoiden rahamuotoa käytettäisiin muutakin kuin suoran vaihdon muotoa, ja se ottaisi monet muut roolit, joita raha suorittaa, kuten keinottelu ja valuutanvaihto. Hajautettu vaihto kehittyi, jotta salauksen rooli voisi laajentua tuhoamatta yksityisyyden, nimettömyyden ja yksilön hallinnan alkuperäistä arvoa. Mutta toisin kuin niitä käyttävät henkilöt, nämä vaihdot olivat ja ovat näkyvissä. He ovat alttiita viranomaisten hyökkäyksille.

Taloudellisen vapauden ilmaisua voidaan kumota kahdella tavalla, ja molempia käytetään. Hajautetut pörssit, jotka toimivat ilman hallituksen lupaa, asetetaan syytteeseen. Kannustetaan keskitettyjä pörssejä, joilla on toimilupa ja jota säännellään samalla tavalla kuin pankkeja. Lopulta tulee aika, jolloin kaikkia vertaisoperaatioita pidetään rikosepäiltyinä riippumatta siitä, tapahtuvatko ne vaihtoon.

Satoshin uskomaton panos yhdistää rahan liikkeeseenlaskun tärkeyden luotettavan kolmannen osapuolen “ongelmaan”. TTP-ongelman syvempää tunnustamista henkilökohtaiselle vapaudelle ei ole koskaan ollut. Se oli puuttuva linkki, jota kukaan muu ei yhdistänyt.

Nykyiset TTP: t vaarantavat ihmisten vapauden, koska he ovat nyt hallituksen käsivarsi, jota Satoshin visio syntyi välttämään.

Kolmansien vapaiden markkinoiden peruspiirre on, että ne helpottavat henkilöitä, jotka käyttävät niitä vapaaehtoisesti ja joita pidetään asiakkaina. Ne tarjoavat palvelua vapailla markkinoilla. Raaka ja yksinkertaistettu testi siitä, onko TTP palvelu vai uhka, on esittää muutama kysymys. Tekeekö TTP yksityisen omaisuuden turvallisemman vai muodostaako se mitään riskiä sille? Onko olemassa joukko vapaamarkkinoiden vaihtoehtoja, joista valita, vai onko olemassa monopoliasemia, joiden kanssa ihmiset joutuvat käsittelemään tarvittavien taloudellisten asioiden hoitamiseksi, kuten kansainvälinen siirto? Palveleeko TTP yksityishenkilöiden vai hallituksen tarpeita??

Monet ihmiset ovat tottuneet niin keskuspankkeihin ja muihin valtion julkisiin kaupankäyntitapahtumiin, että he unohtavat, että tarjottujen palvelujen on tarkoitus olla pikemminkin “palveluja” kuin sorron kulkuneuvoja. Todelliset palvelut eivät takavarikoi tai jäädytä tilejä varkauksien tai petosten puuttuessa. He eivät ilmoita tapahtumista vihamielisille muille, kuten raiskaaville hallituksille. He eivät vaadi häiritseviä tietoja eivätkä kieltäydy siirroista hyväksymättömille kauppiaille.

Voimassa oleva luotettu kolmas osapuoli on kuin rahanvaihtaja idealisoituneina aikoina. Hän laskee valuuttasi rehellisesti; hän tarkistaa nykyisen muuntokurssin; hän antaa sinulle laskut, ja sinä kävelet pois. Kaikki osapuolet, joilla on liiketoimintaa osapuolina kaupassa, ovat tyytyväisiä. Edellä oleva esimerkki on tietysti yksinkertaistettu. Mutta se vangitsee jotain.

Jos hallitus ei pysty hallitsemaan rahan liikkeeseenlaskua, sen on valvottava rahan liikkeeseenlaskua. Hallitukset ymmärtävät menettäneensä monopoliaseman valuutan suhteen. Heidän paras toimintansa on hallita yhteiskunnan jokaisen rikkausyksikön liikkumista riippumatta siitä, ovatko he itse luoneet vai eivät. Ja vaihdot ovat rikastuskohta, jossa he voivat tehdä niin. Valitettavasti useimmat vaihdot ovat mielellään tulleet ersatz-byrokratioiksi vastineeksi saamastaan ​​virallisesta etuoikeudesta.

Hyvinvointi on itsenäisyyttä ja vapautta. Toivotan rikkautta, yksityisyyttä ja suojaa viranomaisilta kaikille vuonna 2018.

[Jatkuu ensi viikolla.]

Tämän artikkelin uusintapainosten tulisi hyvittää bitcoin.com-sivustoa ja sisällyttää linkki takaisin alkuperäisiin linkkeihin kaikkiin aiempiin lukuihin

Wendy McElroy on suostunut julkaisemaan uuden kirjan The Satoshi Revolution “live-julkaisemalla” yksinomaan Bitcoin.comin kanssa. Joka lauantai löydät toisen erän sarjasta viestejä, jotka on tarkoitus saada päätökseen noin 18 kuukauden kuluttua. Kaiken kaikkiaan he tekevät hänen uuden kirjan ”The Satoshi Revolution”. Lue se ensin tästä.