Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) toimitusjohtaja Agustín Carstens piti puheen Goethen yliopistossa sen valtiovarainministeriössä, tiistaina 6. helmikuuta Frankfurtissa. Otsikko Raha digitaaliaikana: Mikä rooli keskuspankeille?, puhe näki herra Carstensin myöntävän: “Olemme nähneet jonkin verran muutosta asioihin, jotka ovat keskuspankin ytimessä. Tätä muutosta ohjaa tekniikan kärjessä tapahtunut kehitys. Vaikka se on kuplittanut pinnan alla jo vuosia, bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen meteorinen nousu on saanut meidät tarkastelemaan uudelleen joitain perustavaa laatua olevia kysymyksiä, jotka koskevat keskuspankkien alkuperää ja olemassaoloa. “
Lue myös: Markkinariskien neuvoa-antava komitea: Bitcoin Futures -sertifiointi toimii
Maailman keskuspankki: Bitcoin haastaa keskuspankin sydämen
Maapallon keskuspankkien keskuspankkiirina BIS: n erityisnosto-oikeuksien saldo on lähes neljännes biljoonaa varantoa. Elin koostuu 60 jäsenvaltiosta, painotettu voimakkaasti Eurooppaan ja yli puolet sen jäsenistä. Masennuksen aikakauden organisaatio nykyisessä inkarnaatiossaan on stressitestejä tekevä yhteistyöelin, joka toimii ensisijaisena vastapuolena ja maailman keskuspankkien edunvalvojana..
Carstenin esiintyminen on osa luentosarjaa, jonka sponsoroivat Sustainable Architecture for Finance in Europe, Centre for Financial Studies ja Deutsche Bundesbank. GM: n kysymyksessä oli kolme pääkysymystä: “Mitä raha on? Mikä on hyvää rahaa ja mihin kryptovaluutat sopivat? Ja lopuksi, mikä rooli keskuspankeilla tulisi olla? ”, Hän kysyi.
Herra Carstens
Raha on hänen mukaansa kiinteästi yhteydessä hallitukseen, “välttämättömään sosiaaliseen yleissopimukseen, jota tukee valtion vastuullinen laitos, jolla on julkinen luottamus”. Asettaessaan äänen hän väittää välittömästi: “Valuuttana esitetyt yksityiset digitaaliset rahakkeet, kuten bitcoin ja muut salausvarat, jotka ovat myöhässä lisääntyneet, eivät saa vaarantaa tätä luottamusta rahan perusarvoon ja luonteeseen.”
Lyhyen keskustelun jälkeen rahan historiasta hän törmää siihen, mikä merkitsee itseäsi taputtamista, väittäen, että “laissez-faire ei ole hyvä lähestymistapa pankkitoiminnassa tai rahan liikkeeseenlaskussa. Noin viime vuosisadan aikana syntynyt paradigma tiukasta pankkien sääntelystä ja valvonnasta sekä keskus- ja pankkivalvonnasta rahoitus- ja rahajärjestelmässä on osoittautunut tehokkaimmaksi tavaksi välttää yksityisen sektorin leviämiseen liittyvä epävakaus ja korkeat taloudelliset kustannukset. ja julkiset rahat ”, mikä muodostaa dramaattisen ristiriidan kryptovaluutan, kuten bitcoinin, kanssa.
Pohjimmiltaan vain Mega-Sudokus
Hylkäämällä melkein käsistä hajautetun kirjanpitoteknologian, joka on bitcoinin takana, hän vahaa: “Kuka olisi voinut ajatella, että ihmisten antaminen arvaamaan ratkaisuja sille, mitä teknikko kuvasi minulle mega-sudokuksen matemaattisena vastineena, olisi tapa luoda yksimielisyys keskuudessa muukalaiset ympäri maailmaa työn todistamisen kautta? Tarjoaako se siis uudenlaisen ratkaisun ongelmaan siitä, kuinka luoda luottamusta ihmisten keskuudessa, jotka eivät tunne toisiaan? ”, Hän kysyi retorisesti.
Sitten hän luonnehtii bitcoinin olevan kolme “ilmeistä puutetta”. Alentaminen, luottamus ja tehottomuus ovat tunnusmerkkejä sille, mitä Mr. Carstens pitää “uutena tekniikkana”. Hävittäminen tapahtuu hänen mukaansa haarukoiden kautta, luoden näennäisesti loputtomia versioita bitcoinista, jotka hän uskoo olevan pohjimmiltaan inflaatiota, toisin kuin väitetään olevan niukka. ”Loppujen lopuksi se vaatii vain joukon älykkäitä ohjelmoijia ja tarttuvan nimen. Kuten aiemmin, nämä nykyajan leikkeet laimentavat olemassa olevien arvoa, siltä osin kuin tällaisilla kryptovaluutoilla on lainkaan taloudellista arvoa “, hän varoittaa.
Kaikki luottamuksen salaus on tullut keskittämisen kautta, käymällä kauppaa fiat-valuutoilla pörsseissä, hän väittää. “Yleisemmin”, herra Carstens jatkaa, “heillä on takana sama institutionaalinen infrastruktuuri, joka palvelee koko rahoitusjärjestelmää, ja sen tarjoama luottamus. Tämä heijastaa heidän haastettaan luoda oma luottamus kyberhyökkäysten, asiakkaiden varojen menettämisen, varojen siirron rajoitusten ja puutteellisen markkinoiden eheyden edessä. “
Erityisesti Bitcoin näyttää täysin tehottomalta, kun hän ymmärtää sen, ja “vaikka se on ehkä tarkoitettu vaihtoehtoiseksi maksujärjestelmäksi ilman valtion osallistumista, siitä on tullut yhdistelmä kuplaa, Ponzi-järjestelmää ja ympäristökatastrofia”, hän kehotti. “Vastaavasti viranomaiset etenevät yhä lähemmäs puristuksia pitääkseen salausvaluuttoihin liittyvät riskit. Politiikkaan puuttuminen on vahvasti perusteltua. Kuten monet arvopaperimarkkinat sekä sääntely- ja valvontavirastot ovat nyt todenneet, nämä varat voivat herättää kuluttajien ja sijoittajien suojaan liittyviä huolenaiheita. Asianmukaisilla viranomaisilla on velvollisuus kouluttaa ja suojella sijoittajia ja kuluttajia, ja heidän on oltava valmiita toimimaan “, hän sanoi pahaenteisesti.
Mitä mieltä olet pääjohtajan puheesta? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.
Kuvat: Pixabay, BIS.
Bitcoin-universumi on valtava. Niin on Bitcoin.com. Tarkista meidän Wiki, missä voit oppia kaiken mitä pelkäsit kysyä. Tai lue meidän uutiset kattavuus pysyäksesi ajan tasalla viimeistään. Tai kaivaa hyödyllisten tilastoihimme työkalut sivu.