Facebook
Twitter
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) toimitusjohtaja Christine Lagarde julkaisi blogiviestin tiistaina 13. maaliskuuta, Osoitus salausmaailman pimeälle puolelle. Siinä hän väittää, että yhä suurempi kiinnostus kryptovaluuttoihin on tuonut mukanaan vakavia kustannuksia: rahanpesu, terrorismi ja taloudellinen epävakaus.
Lue myös: Québec Premier: Meitä ei todella kiinnosta Bitcoin Mining
IMF: n toimitusjohtaja Christine Lagarde varoittaa salauksesta
Osoitus salausmaailman pimeälle puolelle sisältää neiti Lagarden terävimmät huomautukset kryptovaluutoista hänen ensimmäisestä kärpälöstään viime vuoden syksyllä. Siitä lähtien hänen mielipiteensä näyttää kuitenkin hajaantuvan, eikä hänen nykyinen blogikirjoituksensa vähennä sanoja. “Samasta syystä salausvarat, kuten Bitcoin, ovat niin houkuttelevia”, Ms Lagarde kirjoitti, “on myös se, mikä tekee niistä vaarallisia.”
Hänen ohjuksensa tulee vähintään viidellä kielellä: englanti, arabia, kiina, japani ja portugali. IMF haluaa selvästi, että tämä luetaan laajasti. IMF perustettiin toisen maailmansodan jälkimainingeissa, joka perustui suurelta osin englantilaisen taloustieteilijän John Maynard Keynesin ajatuksiin. IMF käyttää nykykontekstissaan finanssikriisien aikana maksutaseen hallintaa vakiintuneen erityisnosto-oikeuksien (SDR) kautta, joka on tällä hetkellä hieman yli puoli biljoonaa dollaria.
Muistuttaen aikaisemman optimisminsa neiti Lagarde jatkoi: “Näiden omaisuuserien – mukaan lukien lohkoketju – takana oleva tekniikka on jännittävä edistysaskel, joka voi auttaa mullistamaan rahoituksen ulkopuolisia aloja. Se voisi esimerkiksi tehostaa taloudellista osallisuutta tarjoamalla uusia, edullisia maksutapoja niille, joilla ei ole pankkitiliä, ja samalla valtuuttaa miljoonia pienituloisissa maissa. “
Kuitenkin, kun on kyse keskuspankin digitaalisesta valuutasta, hänen äänensä muuttuu pahaenteiseksi ja utelias. “Mahdolliset edut ovat saaneet jotkut keskuspankit jopa ajattelemaan ajatusta laskea liikkeeseen keskuspankin digitaalisia valuuttoja”, Ms Lagarde kiusaa. Se on utelias, koska keskuspankkien ja salakirjojen kysymystä ei ole ennakoitu; se vain yhtäkkiä näkyy postin painopisteenä. Voisi hyvinkin olla, että IMF yrittää tukea, varmuuskopioida, äskettäisen 34 sivun kansainvälisten järjestelyjen (BIS) varoituksen asiasta. Ja ajoitus ei voisi olla parempi, kun otetaan huomioon 20-ryhmän (G20) kokous Argentiinassa aivan kulman takana.
Tuli ja tulikivi
Sekä BIS että IMF pettävät ymmärryksen salauksen perusvalmiudesta. Salausvaluutta ei ole vain salattu digitaalinen maksutapa. Sellaisen väärinkäytön aikaansaamiseksi, jota syytetään, salauksen on käytettävä varmasti salausta, välttämätöntä mutta ei riittävää ehtoa, ja ainakin sen on oltava jotain, joka muistuttaa hajautettua, hajautettua kirjanpitoa. Keskuspankit ovat hyvin keskitettyjä ja siten ristiriidassa perusmääritelmän kanssa. Silti siellä, missä on aavistettavaa, valtion virastot tuskin pelkäävät sitä.
“Ennen kuin pääsemme [keskuspankin tukemaan salaukseen], meidän pitäisi kuitenkin ottaa askel taaksepäin ja ymmärtää lupauksen mukana oleva vaara”, rouva Lagarde aloittaa. Ja salauksen käytössä voi olla sudenkuoppia, kuten monet harrastajat tietävät, varsinkin kun infrastruktuuria rakennetaan ja ekosysteemi kasvaa. IMF: n toimitusjohtaja vaatii kuitenkin, että tyypilliset kryptot hajautetaan “ilman keskuspankin tarvetta”, mikä antaa “salausvaroihin liittyville liiketoimille osan nimettömyyttä, aivan kuten käteistapahtumat. Tuloksena on potentiaalisesti merkittävä uusi rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen väline ”, mainitsi Alphabay tärkeimpänä esimerkkinä..
Jos terrorin rahoittaminen ei riitä vakuuttamaan lukijoita IMF: n toiminnan tarpeesta, “Rahoitusvakaus on toinen asia. Salausvarojen nopea kasvu, vaihdettujen hintojen äärimmäinen vaihtelu ja niiden epämääräiset yhteydet perinteiseen rahoitusmaailmaan voivat helposti luoda uusia haavoittuvuuksia “, hän ukkelee. Hän jatkuu raudattomasti “työskentelemällä näiden asioiden parissa” kahden vuosikymmenen ajan. Jostain salaperäisestä syystä, vuoden 2008 tapahtumia ei mainita, joissa kirjaimellisesti koko maailmantalous suli, vaikka IMF: n ja keskuspankkityyppisten järjestelyjen rahoittama ja vakiintunut gagla olisi ollut. Nykyaikaisen historian suurin yksittäinen taloudellinen romahdus ei oikeuta niin paljon kuin rouva Lagarde, eikä ole ihme, että koko siitä vain kuukausia myöhemmin syntynyttä salauksen käsitystä ei kerrota. Salaus putoaa ilmeisesti taivaalta.
Hänen retoriikkansa muuttuu loppupuolella tavalliseksi räikeäksi. Naurettavia linjoja, kuten “kuluttajien suojeleminen salausmaailmassa, kuten meillä on perinteiselle finanssisektorille”, ylittävät “samat innovaatiot, joita voiman salausvarat voivat myös auttaa meitä säätelemään niitä”, ajatus, jonka hän väittää joustavasti, “he voivat taistella” tulta tulella. ” Hän uskoo, että hajautettua kirjanpitotekniikkaa voidaan käyttää muutamilla temppuilla käyttäjien jäljittämiseen, mikä heikentää hänen aikaisempaa väitettään salauksen vaarallisesta nimettömyydestä.
“Hallitusten parempi tietojen käyttö voi myös auttaa vapauttamaan resursseja ensisijaisiin tarpeisiin ja vähentämään veropetoksia, myös rajatylittäviin liiketoimiin liittyvää veropetosta. Biometriset tiedot, tekoäly ja salaus voivat parantaa digitaalista turvallisuutta ja tunnistaa epäilyttävät tapahtumat lähes reaaliajassa. Tämä antaisi lainvalvontaviranomaisille mahdollisuuden toimia nopeasti lopettaakseen laittomat liiketoimet. Tämä on yksi tapa auttaa meitä poistamaan salausvarojen ekosysteemin saastuminen ”, toimitusjohtaja kehotti.
Mitä mieltä olet Lagarden huomautuksista? Kerro meille kommenteissa!
Kuvat Pixabayn kautta, IMF.
Klo uutiset.Bitcoin.com emme sensuroi mitään poliittiseen tai henkilökohtaiseen mielipiteeseen perustuvaa kommenttisisältöä. Joten, ole kärsivällinen. Kommenttisi julkaistaan.