Muutaman viime kuukauden aikana muutama raportti valtavirran mediasta (MSM) yritti todistaa, että pieni joukko ihmisiä hallitsee suurta summaa bitcoinia. Äskettäin Bloomberg väitti, että “2% tileistä hallitsee 95% kaikesta bitcoinista”, väite, jolla ei ole painoa onchain-analyytikoille. Tiistaina Glassnode-tutkijan Rafael Schultze-Kraftin viimeisin raportti kumoaa tämän MSM: n väitteen korostaen, että bitcoin-omistus ei ole kovin keskittynyt.
Katkaravut humpbackeihin: Bitcoin-yhteisöjen valtameri
Usein MSM-myyntipisteet ja toimittajat julkaisevat tarinan kryptovaluuttaekosysteemistä ilman paljon tutkimusta ja tietoa digitaalisista varoista. Viime aikoina sen jälkeen, kun bitcoin (BTC) ylitti salakirjoituksen vuoden 2017 kaikkien aikojen korkeimman arvon (ATH) ja kosketti uutta ATH: tä vuonna 2021, digitaalisen valuutan omistuskeskittymää koskevat MSM-raportit ovat ilmestyneet.
Toimittajat hyödyntävät yleensä verkkoportaalista peräisin olevaa Bitcoin Rich List -luetteloa Bittikuviot, sivu, joka näyttää BTC-osoitteet, joilla on suurimmat omistukset. Glassnoden tutkija Rafael Schultze-Kraftilla on kumosi tämän teorian, kuten toiset ovat aiemmin selittäneet, että “bitcoin-omistus ei ole kovin keskittynyt”, mutta lisää myös, että “valaita kasaantuu”.
Kuva 2 Glassnode-raportista – “Bitcoinin arvioitu jakauma verkon kokonaisuuksien välillä ajan mittaan.”
Schultze-Kraft sanoo, että raporttien kaltainen ongelma on yksi julkaistu Bloombergin mukaan nämä toimittajat yksinkertaisesti kampaavat bitcoinin jakautumisen verkon osoitteisiin. “Tämä johtaa harhaanjohtaviin tilastoihin, jotka johtavat vääriin kertomuksiin BTC: n omistajuudesta sidosryhmien keskuudessa”, tutkijan raportissa todetaan. Korostamalla, että kaikki bitcoin-osoitteet eivät ole samat ja bitcoin-osoitteita ei pitäisi pitää tilinä.
“Analysoimme bitcoinin jakautumisen verkon osanottajien kesken ja osoitamme, että BTC: n omistus hajaantuu ajan myötä ja on paljon vähemmän keskittynyt kuin usein raportoidaan”, Glassnode-analyytikko sanoi. “Sillä välin valaiden hallussa oleva BTC-tarjonta on viime aikoina lisääntynyt, mikä viittaa institutionaalisten sijoittajien tuloon”, tutkija lisäsi. Raportti erottaa verkko-olennot erityisiksi merilajien nimiksi, mukaan lukien: “katkaravut (5000 BTC)”.
Kaavio (vasemmalla) Glassnoden kuva 1 – “Bitcoin-tarjonnan arvioitu jakauma verkon kokonaisuuksien välillä tammikuusta 2021 lähtien.” Kaavio (oikealla) Kuva 5 – “Arvioitu verkko-olioiden lukumäärä koon mukaan (tammikuusta 2021, lokin mittakaava).”
Schultze-Kraft sanoo, että Glassnode-tiimi erotti myös tunnettujen vaihto- ja kaivostoimintojen yksiköt erillisiin luokkiin.
Päätelmä: ‘2% verkkoyhteisöistä hallitsee 71,5% kaikista Bitcoinista’
Kaivostyöläisillä on 9,7%, kun pörsseillä on 12,7% ja 1000-5000 BTC-valasryhmien meikkiä 18,4% bitcoin-tarjonnasta. “Spektrin suuressa päässä valaat ja ryhmit ovat suurimmat pörssin ulkopuoliset yksiköt, jotka yhdessä hallitsevat noin 31% bitcoin-tarjonnasta. Nämä ovat todennäköisesti instituutioita, rahastoja, säilytysyhteisöjä, OTC-työpisteitä ja muita korkean nettovarallisuuden omaavia henkilöitä ”, Schultze-Kraft korostaa.
Tutkija lisää:
Toisaalta pienemmät yhteisöt, joilla on 50 BTC: tä (katkarapu, rapu ja mustekala), hallitsevat lähes 23% tarjonnasta. Tämä osoittaa, että huomattava määrä bitcoineja on yksityissijoittajien käsissä.
Yksi erityinen luku Glassnode-tutkimuksessa osoittaa salaustuotteiden toimitusjakauman yksiköiden välillä ajan mittaan. “Erityisesti käy ilmi, että pienten yksiköiden hallussa oleva (suhteellinen) BTC: n määrä on kasvanut Bitcoinin elinkaaren aikana”, Schultze-Kraft lisää. Lukuisten muiden kuvien ja kaavioiden jälkeen raportissa korostetaan Bloombergin rahoittaja Olga Kharifin harhaanjohtavia ja epätäsmällisiä väitteitä.
“Voimme johtaa siihen, että noin 2% verkkoyhteisöistä hallitsee 71,5% kaikista bitcoinista”, Schultze-Kraftin raportti päättelee. “Huomaa, että tämä luku poikkeaa huomattavasti usein levitetystä” 2%: n hallinnasta 95% tarjonnasta “.”
Mitä mieltä olet viimeaikaisesta raportista, jossa korostetaan, että bitcoin-omistus ei ole kovin keskittynyt? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenttiosioissa.