Facebook
Twitter
Olemme kaikki Satoshi Nakamoto, mutta jotkut meistä ovat enemmän Satoshi kuin toiset. Kaikki seuraavat 10 merkkiä on merkitty Bitcoinin vaikeasti luojaksi, koska ne ovat samankaltaisia mysteerin digitaalisen miehen kanssa. Onko yksi näistä hahmoista Satoshi itse, on sinun tehtäväsi päättää.
Lue myös: Facebook Globalcoin: Killer or Multiplier?
Vili Lehdonvirta
Plussat: Suomalainen professori on yksi ensimmäisistä ihmisistä, joita ehdotettiin Satoshiksi vuonna 2011 New Yorkerissa artikla. Koska tuolloin ei ollut kuumetta keinottelua, joka on pilannut myöhemmät yritykset paljastaa Satoshi, Vili Lehdonvirran dox tuntuu puhtaammalta kuin muut. Se ei kuitenkaan tee siitä oikeampi.
Haittoja: New Yorkerin kirjoittajan kuulusteltuna 31-vuotias Helsingin tietotekniikan instituutin tutkija selitti, ettei hänellä ollut mitään salaustietoa ja että hänen C ++ -ohjelmointi oli alkeellista.
Hauska seikka: Vili Lehdonvirta on nyt apulaisprofessori ja vanhempi tutkija Oxfordin Internet-instituutissa, Oxfordin yliopistossa, ja Alan Turing -instituutin stipendiaatti, joka on kirjoittanut Bitcoinista, viimeksi artikla otsikolla “Bitcoin ei ole valuutta – ja ellei siitä tule mitään, se voi olla arvoton.”
Vili Lehdonvirta
Paul Le Roux
Plussat: Jos Le Roux loi Bitcoinin, Satoshi on 2000-luvun suurin paha perse. Salattu ohjelmistojen luominen, huumeiden salakuljetus, lääkkeet, aseiden juokseminen, kansakunnan rakentaminen, nimität sen, Le Rouxilla oli sormi siinä – ja Bitcoinin rakentaminen olisi ollut hyvin hänen käsissään ja megalomaniakaalisissa tavoitteissaan.
Haittoja: Kun Satoshi tarkensi ahkerasti Bitcoinia vuonna 2009, Le Roux kävi jo huumeiden salakuljetuksessa ja imperiumin rakentamisessa. Näyttää olevan epätodennäköistä, että nämä vastakkaiset pyrkimykset olisivat olleet yhteensopivia. Myös Satoshi kohtasi kirjoituksissaan aina nöyrästi. Le Roux oli voimaa laukaiseva laukku, joka vaati, että häntä kutsutaan “pomo”.
Hauska seikka: Le Rouxin online-lääkejärjestelmä noin vuonna 2006 on kuvattuMastermind“Seuraavasti:” Ota yksi ulos ja toinen yksinkertaisesti paikalleen. Verkko kolisi jatkuvasti. ” Muistuta sinua kaikesta?
Paul Le Roux
Gavin Andresen
Plussat: Gavin Andresen on Bitcoin-kehittäjä. Satoshi luovutti ohjat lähtiessään vuonna 2010. Jos nämä kaksi olivat yksi ja sama, tämä olisi Satoshille melko tehokas tapa lähteä ulos lähtemättä rakennuksesta. Erään stylometriatutkimuksen mukaan Andresenin kirjoitukset muistuttavat enemmän Satoshia kuin mikään muu ehdokas.
Haittoja: Vuonna 2016 Andresenista tuli ensimmäinen monista bitcoinereista, jotka Craig Wright huijasi, uskaltautuessaan siihen, että Wrightin Satoshi-väite oli tarkistettu. Joko Andresen oli erittäin herkkäuskoinen tai hän pelasi 4D-shakkia pitääkseen etäisyyden itsensä ja nimimerkkinsä välillä.
Hauska seikka: Gavin Andresen loi ensimmäisen bitcoin-hanan vuonna 2010. Se antoi 5 BTC kaikille, jotka vierailivat sivustolla ja suorittivat captchan.
Gavin Andresen
Hal Finney
Plussat: Hal Finney on ensimmäinen vastaaja Satoshin postituslistalle, jossa ilmoitetaan Bitcoinista, ja ensimmäisen bitcoin-tapahtuman vastaanottaja, joka edustaa Bitcoinia enemmän kuin mikään muu tunnettu henkilö. Finney näki Bitcoinin pitkän aikavälin potentiaalin aivan kuten Satoshi, ja pystyi kaunopuheisesti selvittämään maailman, jossa se hallitsi korkeinta. Pelkästään todisteiden lisäämiseksi Gavin Andresen ei ole ainoa henkilö, jonka kirjoitustyyli toistaa Satoshin: kirjoitusanalyysiasiantuntijat Juola & Kumppanit väittävät, että Nakamoton ja Finneyn kirjoitukset muistuttavat eniten.
Haittoja: Satoshilla ei ole järkevää, että Satoshi on keskustellut itsensä kanssa ja käynyt kauppaa itsensä kanssa Finneyn kanssa, kun hahmo, joka on mennyt niin pitkälle salata identiteettinsä. Hän olisi varmasti tiennyt, että Finney sotkeutuu kuin hän jossain vaiheessa, ja näin ollen näyttää epäloogiselta, että Satoshi on jättänyt niin ilmeisen polun leivänmuruja.
Hauska seikka: Hal Finney asui kahden korttelin päässä Dorian Satoshi Nakamotosta, mikä sai aikaan teorioita siitä, että entinen otti jälkimmäiseltä nimensä. Erään redditorin mukaan: “Hal ja hänen cypherpunk-kollegansa olivat tarkoitettu tälle vanhalle ystävälliselle eläkkeelle miehelle, jonka pankkiirit olivat sulkeneet talonsa olevan symbolinen hahmo taloudellisen renessanssin takana modernin rahoitusjärjestelmän kaikkien uhrien puolesta.”
Hal Finney
Nick Szabo
Plussat: Stylometria näyttää olevan epätarkka taide, kun otetaan huomioon niiden ihmisten määrä, jotka kirjoituksillaan on tunnistettu Satoshiksi. Nick Szabo on kolmas tällainen ehdokas tässä luettelossa, mutta on paljon vakuuttavampia syitä sille, miksi hän todennäköisesti on Satoshi, kuten se, että tietojenkäsittelytieteen tutkijan “bit gold” on Bitcoinin lähin edelläkävijä. Nick Szabo on pätevämpi kuin kukaan tässä luettelossa rakentanut Bitcoinin.
Vuonna 2008 Szabo kommentoi blogissaan aikovansa luoda elävän version bittiä kulta; että tämän olisi pitänyt ilmetä muutama kuukausi myöhemmin, koska Bitcoin näyttää uskottavalta. Szabo on erinomainen blogiviestit noin vuonna 2008 on kaikki Satoshin tunnusmerkit. Lausekkeet, kuten “ungordable costliness” ja huuto Hal Finneylle, asettavat Szabon erittäin lähelle Bitcoinin ydintä.
Haittoja: Szabo on jatkuvasti kiistänyt olevansa Satoshi, purkamalla yhden tällaisen tapauksen vuonna 2014 kirjoittamalla: “Pelkään, että olet väärässä tekemisessä minua Satoshina, mutta olen tottunut siihen.”
Hauska seikka: Satoshin kertova päätös olla mainitsematta Szabon työtä bittien kultaamiseksi Bitcoin-valkopaperissa voi olla vakuuttavin todiste kaikista.
Nick Szabo
Bram Cohen
Plussat: Syntynyt vuonna 1975, samana vuonna, kun Satoshi mainitsee DOB: nsä, Bram Cohen pelasi “bitillä” kauan ennen Bitcoinia. Bittorrent-luoja juoksi kerran Usenet-sivustoa nimeltä Bitconjurer.org, jossa hän keskusteli Bitcoinia inspiroivan Hashcashin luojan kanssa. Myös Cohenin tuottelias blogikirjoitus hidastui indeksointiin, kun Satoshi aloitti työn Bitcoinin parissa, ja hänellä oli samanlaisia etuja kuin Satoshilla, kirjoittaminen henkilöllisyyden piilottamisesta verkossa vuonna 2009 ja digitaalisten allekirjoitusten punnitsemisesta samaan aikaan. Cohenin kiinnostus virkistysmatematiikkaan tekee hänestä myös uskottavan Satoshin.
Haittoja: Cohenin nykyinen projekti on “vihreä” kryptovaluutta nimeltä Chia, jonka hän väittää olevan Bitcoinin ja PoW: n “antiteesi”. On vaikea kuvitella Cohenin hylkäävän entisen elämänsä tällä tavalla.
Hauska seikka: Cohenilla on twiittasi noin Satoshista 10 kertaa vuosien varrella, mutta ei ole koskaan suoraan kiistänyt olevansa häntä.
Bram Cohen
Dorian Satoshi Nakamoto
Plussat: Sen lisäksi, että jaamme saman nimen kuin Bitcoinin luoja, ei ole käytännössä mitään syytä, miksi Dorian Nakamoton pitäisi olla Satoshi, paitsi että hän on asunut muutaman korttelin päässä toisesta todennäköisestä Satoshista, Hal Finneystä. Jos jotain, tämä tekisi kuitenkin todennäköisemmäksi, että Hal oli Satoshi, ja lainasi kansalaisensa nimen.
Haittoja: Dorianista on saattanut tulla Satoshin kasvot, mutta hän ei todellakaan ole aivot.
Hauska seikka: Tällainen on hänen julkkis, Dorian Nakamoto on varattu esiintymään blockchain-konferensseissa.
Dorian Nakamoto
Craig Wright
Plussat: Wright haluaa todella, todella olla Satoshi, ja hän on ollut hänessä vuodesta 2016 lähtien. Voit luultavasti muistaa, että tunnet samalla tavalla erään supersankarisi suhteen, toivottaen, että voit nukahtaa ja herätä heidän ruumiissaan. Puolustuksessasi olit tuolloin kuusi. Wright on 48-vuotias mies.
On joitain todisteita siitä, että Wright väijyi varjoissa kauan sen jälkeen, kun Bitcoin oli päässyt maasta, mutta kaikki se osoittaa, että Faketoshi on harrastaja, joka on rakentanut uransa ratsastamalla kirkkaampien tähtien liukuvirrassa..
Haittoja: Craig ja miinukset menevät yhteen kuin kuutamo- ja muuripurkit. Suosikkia on vaikea valita, mutta Jameson Lopp pitkä poisto miehestä, joka olisi Satoshi, on hieno hyppy pois.
Hauska seikka: Wright pyysi Australian puolustusvoimien akatemiasta kouluttamaan lentäjää vuonna 1987, mutta hänet hylättiin.
Craig Wright
Dave Kleiman
Plussat: Kleimanin on väitetty kuuluvan Satoshi Nakamoto -ryhmään yhdessä muiden Satoshi-kantajien Craig Wrightin ja Phil Wilsonin kanssa. Kahdella viimeksi mainitulla ei ole uskottavaa todistetta Bitcoinin rakentamisesta, kun taas Kleiman kuoli vuonna 2013. Innokas salakirjoittaja Kleiman oli jäsen postituslistalla, jossa Satoshi ilmoitti ensimmäisen kerran Bitcoinista 31. lokakuuta 2008. Hän työskenteli myös salaus S-doc: n palveluksessa. keskittynyt ohjelmistoyritys, joka kehitti “muuttamatonta, salattua tarkastuslokijärjestelmää”.
Haittoja: Kaikki asiakirjat, jotka yhdistävät Kleimanin Bitcoiniin, ovat Craig Wrightin kohteliaita, joten ne ovat melkein varmasti väärennettyjä. Tämän seurauksena ei ole uskottava näyttö ehdottaa, että Kleiman loi Bitcoinin. Se, että Wright on kiertänyt Kleimanin perhettä kuin korppikotka pyrkiessään saamaan osuutensa väitetystä miljoonan BTC-luottamuksesta, on vahvin todiste siitä, että Kleiman loi Bitcoinin – ja Wright ei. Jos joku muu kryptografisen postituslistan jäsen olisi kuollut ensin, Wright olisi varmasti asettanut tähtäimensä heille sen sijaan, että hän olisi ollut pitkästä huijauksesta saadakseen miljoonia dollareita laillisen chicaneryn kautta.
Surullinen tosiasia: Dave Kleiman kuoli köyhyydessä ja orjuudessa. “Hänen ruumiinsa havaittiin hajoavan ja sitä ympäröivät tyhjät alkoholipullot ja ladattu käsiase … hänen patjasta löytyi luodinreikä, vaikka paikalta ei löytynyt käytettyjä kuoren kuoria.”
Dave Kleiman
Kestävä mysteeri, jota ei koskaan voida ratkaista
On monia muita, jotka on nimetty Satoshiksi, mukaan lukien Elon Musk, valkoinen ylivalta James Bowery ja hieman uskottavammin trio tutkijat – Neal King, Vladimir Oksman ja Charles Bry. Näillä, samoin kuin muilla epäiltyillä, ei todennäköisesti ole ollut kättä Bitcoinin luomisessa. Kaikille, jotka ovat kiinnostuneita yrittämään murtaa tapauksen, Satoshin kirjoitukset voivat olla 80 000 sanaa katsottu Nakamoton tutkimuslaitoksessa. Ole valmis pudottamaan myöhäisillan kani-aukon Google-haut ja stylometria vain, jotta et pääse lähemmäksi totuutta.
Suurin osa ihmisistä, jotka ovat ripustaneet arvoituksen siitä, kuka Satoshi on tai oli, myöntäisivät, että Bitcoinille olisi parasta, jos hänen henkilöllisyyttään ei koskaan löydettäisi. Silti he eivät voi vastustaa etsimistä, lainaten Albert Einsteinia: “Tärkeää ei ole lopettaa kyseenalaistamista. Uteliaisuudella on oma olemassaolonsa syy. “
Kuka on mielestäsi todennäköisin ehdokas Satoshi Nakamotoon? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.
Kuvat ovat Shutterstockin ystävällisiä.
Tiesitkö, että voit tarkistaa kaikki vahvistamattomat Bitcoin-tapahtumat Bitcoin Block Explorer -työkalumme avulla? Suorita vain Bitcoin-osoitehaku nähdäksesi sen lohkoketjussa. Lisäksi käy Bitcoin-kaavioissamme nähdäksesi, mitä alalla tapahtuu.