Eden glavnih argumentov v prid fiat valutam v nasprotju z valutami, ki temeljijo na redkih virih, najsi bo to zlato, srebro ali bitcoin, je, da je treba čas zapraviti za rudarstvo nečesa, kar nima nobene notranje vrednosti.

Ali ne bi bilo veliko bolj učinkovito, trdijo zagovorniki fiat valute, če bi se strinjali, da bomo kot valuto uporabili nekaj lažjega za izdelavo, na primer papir, in bi imela ena centralizirana agencija preprečevanje ponarejanja?

Čeprav imajo ti argumenti nekaj zaslug proti zlatu (zlasti zaradi resne okoljske škode, ki jo lahko povzroči rudarstvo), je rudarstvo Bitcoinov veliko več kot ekvivalent kovanja ali pridobivanja zlata: omrežje tudi varuje pred ponarejanjem, zagotavlja funkcijo prejema (decentralizirana baza podatkov, ki ljudem omogoča, da zanesljivo dokažejo, da je prišlo do transakcije), in vsaj v kritičnih zgodnejših fazah Bitcoina sredstvo za vstop ljudi v skupnost in začetek uporabe Bitcoinov..

Tehnična točka ustvarjanja blokov, čemur mnogi nasprotujejo, je, da mora rudar, ki rešuje blok, najti vrednost, ki se razprši do nečesa, začenši z določenim številom nič, problem, ki ga je mogoče rešiti le s poskusi in napakami in je tako težaven da vsi računalniki za rudarjenje Bitcoinov na svetu potrebujejo v povprečju deset minut, da najdejo rešitev.

Mnogi se sprašujejo, zakaj je bilo treba to zahtevo vključiti, namesto da bi bilo ustvarjanje blokov preprosto podpisovanje vseh transakcij, ustvarjanje Bitcoina, kjer je vseh 21 milijonov kovancev ustvarjenih že od samega začetka z minimalnimi računskimi napori.

Dva razloga, zakaj se to ne naredi. Prvo je vprašanje denarne razdelitve – komu naj se delijo začetni kovanci? Kot je razvidno iz primera Tenebrixa, ljudje niso pripravljeni zaupati sistemu, v katerem je ustvarjalec valut lastnik bazena in ga počasi razdeljuje kot nagrado ljudem, ki delajo v korist valuti, zato je edina možnost, da jo razdelijo ljudem..

Kdo pa so ljudje?

Če naj bodo kovanci razdeljeni na naključne Bitcoin naslove, bomo imeli rudarje, ki bodo izračunali bilijone hešev, ki ustvarjajo naslove..

Če gre za naključne IP-je, potem bi Bitcoin sprožil množično rast botnetov in vpliv ljudi, ki lovijo po naslovih IP, bi svet morda pred pol leta potisnil na IPv6..

Računske moči pa na ta način ni mogoče zavajati; če bi nekdo našel način, da se 10-gigaflopov računalnik pretvarja, da je 60-gigaflopov računalnik (in s tem prek rekurzije 360-gigaflopov računalnik itd.), kar bi bilo, milo rečeno, velika blaginja za razvijalci programske opreme povsod.

Noben mehanizem, razen napajanja računalnika, ne preprečuje večkratnega zavajanja identitete ( Napadi Sybil) in si predstavljajte, kako dolgo bi preživela skandinavska socialna država, če bi se lahko ena oseba pretvarjala, da je tisoč.

In če bi se ena oseba lahko pretvarjala, da je 51% omrežja, so posledice še hujše.

Problem ponarejanja več identitet je eden največjih izzivov interneta na splošno.

Razmislite o njegovih rezultatih zunaj Bitcoinov. Registracija domenskih imen je centralizirana, za ustvarjanje računa Gmail je zdaj potrebna telefonska številka, ustvarjanje računa kjer koli rešuje težavo s človeškim dokazom o delu, captcha.

Kriptografsko preverjanje dela, čeprav neučinkovito, je trenutno edino praktično razpoložljivo sredstvo za reševanje problema ob ohranjanju anonimnosti interneta, ideološki nadrejeni Bitcoin in Bitcoin pa Hashcash, sistem za preprečevanje neželene pošte, ki je od pošiljateljev e-pošte zahteval, da rešijo obratna teža hasha, prepoznajte to.

Zdaj, koliko električne energije porabi Bitcoin?

Po podatkih iz BitcoinWatch, od 2. aprila je skupni hashrate omrežja približno 10 bilijonov razpršenih na sekundo in rudarska strojna oprema deluje z učinkovitostjo približno 1,8 Mhash / J za najboljše razpoložljive grafične procesorje in 18 Mhash / J za specializirane naprave FPGA.

Ob predpostavki, da povprečje 2 Mhash / J za celotno omrežje, omrežje porabi 5 milijonov joulov ali 1,4 kilovatne ure na sekundo.

S stroški električne energije 0,10 USD / kWh je to 12 100 USD na dan.

To se zdi skrajno: omrežje v višini 45 milijonov dolarjev vsako leto vzame desetino vrednosti.

Vendar to pogreša dolgoročno sliko.

Konec leta 2012 se bo rudarska nagrada znižala za dvakrat, in to se bo nadaljevalo vsakih nekaj let, dokler na koncu nagrada v celoti ne izgine in jo nadomestijo transakcijski stroški.

Kaj se potem zgodi? Dolgoročno velikost omrežja vodita dve stvari in le dve stvari: cena Bitcoina in nagrada za ustvarjanje blokov (nastavljena nagrada plus provizije za transakcije).

Razlog za to je, da vsak rudar deluje tako dolgo, dokler zasluži več, kot porabi, zato mora omrežje kot celota stati manj kot vrednost USD, ki jo pridobi zase. Najbolj zanimivo v tej enačbi je tisto, kar manjka: kakršno koli upoštevanje učinkovitosti strojne opreme.

Če bo vsa strojna oprema desetkrat cenejša in učinkovitejša, se bodo pojavili novi rudarji, dokler omrežje ne bo desetkrat večje in tako stane enako kot prej.

Če rudarji ugotovijo, da lahko dvojno uporabljajo svojo rudarsko elektriko tako, da pozimi računalniki ogrevajo domove, bi bila to zelo pozitivna sprememba, saj bi rudarstvo decentralizirala na nekaj, kar počne vsak dom ali podjetje, ne pa na nalogo, ki jo opravlja centralizirano , specializirani superračunalniki, kar bi povečalo zgoščeno moč omrežja in s tem varnost, vendar ne bi na koncu zmanjšalo stroškov rudarjenja.

Ker na koncu ne bo prednastavljene nagrade, kako veliko bo omrežje na koncu?

Če opravimo naključno raziskavo 20 blokov, je skupna nagrada za transakcijo v povprečju 0,01 na blok ali 5000-krat manjša od trenutne prednastavljene nagrade.

Če bi torej nagrada dolgoročno izginila, ko bi se izkrivljanje naložbe v obstoječo strojno opremo zmanjšalo, bi se moč omrežja zmanjšala na zgolj 1,6 Ghash / s ali 2,60 USD na dan..

Kaj pa, če bi Bitcoin prevzel svetovni denarni sistem?

Zdaj jih je 8,3 bilijona ameriških dolarjev na svetu (tako fizičnem kot virtualnem), če bi Bitcoin prevzel nadzor nad vsem tem, bi bila njegova (enakovredna, ker v takem svetu USD verjetno ne bi več obstajala) 8,3 bilijona USD / 21 milijonov USD ali 3,95 milijona USD na BTC.

Ob predpostavki, da provizije za transakcije ostanejo enake (poštena predpostavka, saj skupne provizije, izmerjene v realni vrednosti in cena bitcoina v realni vrednosti, približno ustrezajo velikosti skupnosti, tako da se oba odpovedo), bo omrežje stalo najbolj realna vrednost provizij za transakcije (1,44 BTC na dan) – 2,08 milijarde USD na leto.

Samo ameriška kovnica denarja trenutno porabi 7 milijard dolarjev na leto, da ne omenjam zasebnih podjetij, ki jih bo Bitcoin izpodrinil – Visa, MasterCard, PayPal, večji del bančnega sistema itd. Tudi pri 50-krat višjih provizijah bo Bitcoin bodi vredno.