Pravniška šola Univerze v Cambridgeu je pravkar izdala tisto, kar bi lahko bilo statistično najbolj utemeljeno in bogato dosedanje porabe energije Bitcoina.

Indeks porabe električne energije Cambridge Bitcoin (CBECI) ponuja ocene realnega časa in letnega električnega apetita Bitcoinov z virom podatkov v živo, ki se posodablja vsakih 30 sekund. Te podatkovne točke so razdeljene v tri kategorije: zgornja meja, ocenjena in spodnja meja porabe. Skupaj dajejo liberalni, povprečni in konzervativni razpon dejanske porabe energije Bitcoinov.

Skupina CBECI ponuja vse tri številke, da pretehta vse možnosti in zdrobi mešanice različnih omrežnih in rudarskih podatkov. Ocenjena številka – trenutno 7,5 GW v realnem času in 53 TWh za letno porabo – je najboljše ugibanje orodja za natančno oceno električnih stroškov rudarjenja Bitcoin.

Metodologija

Cambridge je delno strukturiral svoj model po celovitem raziskovalna študija Marca Bevanda o energetski učinkovitosti in prisotnosti ASIC na trgu.

Bevand je združil podatke priljubljenih proizvajalcev strojne opreme za rudarstvo – nekateri so bili, na primer Genesis, bolj radodarni do informacij o svojih izdelkih – in s pomočjo hashrate-a omrežja, da bi ocenili, koliko rudarjev bi lahko delovalo, uporabil te podatke ASIC, da bi izpeljal oceno celotne vrednosti blockchaina poraba električne energije.

Bevand razdeli svoje številke na zgornjo kategorijo, ki predpostavlja, da rudarji uporabljajo najmanj učinkovito strojno opremo, ki je na voljo, spodnjo kategorijo, za katero menijo, da uporabljajo enega izmed treh najučinkovitejših ASIC-jev, in ocenjeno kategorijo, ki ustreza več realna sredina.

Cambridge model sledi podobni logiki tudi pri primerjavi hešrata, učinkovitosti strojne opreme in donosnosti, vendar nato vpliva na učinkovitost podatkovnih centrov, v katerih so rudarske kmetije, in povprečne stroške njihove električne energije. Njegov spodnji model, na primer, predvideva, da rudarji uporabljajo najučinkovitejšo možno strojno opremo in da njihovi objekti delujejo z učinkovitostjo porabe energije 1,0 (PUE). Zgornja meja predpostavlja nasprotno in 1,2 PUE. Za oceno najboljšega ugibanja Cambridge vzame povprečje učinkovitosti strojne opreme drugih dveh modelov in uporabi 1,1 PUE. Nato vsak model predpostavlja, da je povprečna svetovna cena električne energije 0,05 kWh (vrednost, ki izhaja iz “poglobljenih pogovorov z rudarji po vsem svetu”, piše v prispevku).

Cambridge svoje poročilo zaključuje z omejitvami modela: ob predpostavki, da povprečni globalni stroški električne energije ne upoštevajo dinamičnih dejavnikov, kot so regija in sezonske okoliščine, rudarske specifikacije pa proizvajalci morda ne bodo povsem natančni (Cambridge morda ni bil seznanjen s podatki iz najučinkovitejša strojna oprema).

Merjenje gor

Vizualno je letni električni apetit Bitcoina videti takole:

Vir: Univerza v Cambridgeu Judge Business School

Na spletni strani orodja lahko prilagodite povprečne stroške električne energije za igranje z modelom – če ga na primer povišate na 0,20 USD, ocenjena poraba energije pade na 32 TWh, medtem ko pade na 0,01 USD, na 62 TWh.

Če ste bili zaskrbljeni zaradi uporabe 53 TWh na leto za zaščito endogenega denarnega sistema interneta, Cambridge ponuja tudi primerjalni odsek, da bi ugotovil, kako Bitcoin ustreza nekaterim drugim svetovnim električnim potrebam.

V povprečju se vsako leto proizvede 25.082 TWh energije, od tega pa se porabi 20.863 TWh. Bitcoin predstavlja 0,21 odstotka oziroma 0,24 odstotka te celotne energije. Študija prav tako poudarja, da bi lahko nedejavne naprave, ki jih vsako leto pustijo v ameriških gospodinjstvih, štirikrat napajale celotno Bitcoin omrežje.

Oh, in Bitcoin bi lahko 11 let poganjal vse čajne grelnike v Združenem kraljestvu (ali 1,5 v EU in Veliki Britaniji).

Primerja tudi uporabo Bitcoina skupaj z drugimi državami in ja, Bitcoin porabi približno toliko energije kot majhna država (na primer Švica ali Nigerija).

Toda poglejmo to v perspektivo z drugimi panogami: rudarstvo zlata, glede na številke, navedene v letu 2014 Članek CoinDesk, vsako leto porabi 131 TWh, kar ne vključuje postopkov recikliranja in prečiščevanja nakita. Med bankomati, poslovalnicami, prevozi in časom delovanja strežnikov, bankami in izdajatelji kreditnih kartic gorijo približno 100 TWh letno. Tudi na internetu še nismo upoštevali, kar je znanstveni sodelavec iz Standforda Jon Koomey ocenjuje lahko predstavlja 10 odstotkov celotne svetovne porabe električne energije.

To je 50-krat več kot Bitcoin, vendar pa se nihče ne sprašuje, ali se to splača.