Cambridgen yliopiston Judge Business School julkaisi juuri tilastollisesti kaikkein järkevimmän ja ominaisuuksiltaan rikkaimman malli Bitcoinin tähänastiseen virrankulutukseen.

Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) tarjoaa arviot Bitcoinin reaaliaikaisesta ja vuotuisesta sähköisestä ruokahalusta reaaliaikaisella tietosyötöllä, joka päivitetään 30 sekunnin välein. Nämä datapisteet on jaettu kolmeen luokkaan: yläraja, arvioitu ja alaraja kulutus. Yhdessä ne antavat liberaalin, keskimääräisen ja konservatiivisen leviämisen Bitcoinin todelliseen virrankäyttöön.

CBECI: n tiimi toimittaa kaikki kolme kuvaa punnitaakseen kaikki mahdollisuudet, murskaten erilaisia ​​verkko- ja kaivostietoja. Arvioitu luku – tällä hetkellä 7,5 GW reaaliajassa ja 53 TWh vuosituotannossa – on työkalun paras arvaus tarkkaan arvioon Bitcoin-kaivostoiminnan sähkökustannuksista.

Metodologia

Cambridge rakensi mallinsa osittain kattavan mallin jälkeen Marc Bevandin tutkimus ASIC-maiden energiatehokkuudesta ja läsnäolosta markkinoilla.

Bevand keräsi tietoja suosituilta kaivoslaitteiden valmistajilta – jotkut, kuten Genesis, olivat anteliaampia tuotteidensa tiedoilla – ja käyttivät verkon hashrataa mitatakseen kuinka monta kaivostyöläistä voisi olla käynnissä, käytti tätä ASIC-dataa arvioidakseen lohkoketjun kokonaismäärän sähkönkulutus.

Bevand jakaa numeronsa ylempään luokkaan, joka olettaa kaivostyöläisten käyttävän vähiten tehokkaita laitteistoja, alemman luokan luokkiin, joiden luvut he käyttävät yhtä kolmesta tehokkaimmasta ASIC: sta, ja arvioituun luokkaan, joka täyttää enemmän realistinen keskellä.

Cambridge-mallissa noudatetaan myös samanlaista logiikkaa verrattaessa hashrate-laitteistoa, laitteistojen tehokkuutta ja kannattavuutta, mutta se ottaa sitten huomioon kaivostilat sijoittavien datakeskusten tehokkuuden ja sähkön keskimääräiset kustannukset. Esimerkiksi sen alarajaan perustuvassa mallissa oletetaan, että kaivostyöläiset käyttävät mahdollisimman tehokkaita laitteistoja ja että heidän tilansa toimivat 1.01 sähkönkulutusteholla (PUE). Yläraja olettaa päinvastaisen ja 1,2 PUE. Parhaimman arvionsa Cambridge ottaa keskimäärin kahden muun mallin laitteistotehokkuuden ja käyttää 1,1 PUE-arvoa. Kukin malli olettaa, että sähkön maailmanlaajuinen keskihinta on 0,05 dollaria kWh (arvo, joka saadaan “syvällisistä keskusteluista kaivostyöläisten kanssa maailmanlaajuisesti”, kirjoituksessa lukee).

Cambridge päättää raporttinsa mallin rajoituksilla: Olettaen, että keskimääräiset globaalit sähkökustannukset eivät ota huomioon dynaamisia tekijöitä, kuten alueellisia ja kausiluonteisia olosuhteita, eivätkä kaivoseritelmät, joita valmistajat antavat, eivät välttämättä ole täysin tarkkoja (Cambridge ei ehkä ole saanut tietoja joko tehokkain laitteisto).

Mitataan ylös

Visuaalisesti Bitcoinin vuotuinen sähköinen ruokahalu näyttää tältä:

Lähde: Cambridgen yliopiston Judge Business School

Työkalun verkkosivustolla voit säätää keskimääräisiä sähkön kustannuksia pelataksesi mallilla – jos nostat sen esimerkiksi maksimiin 0,20 dollariin, arvioitu virrankulutus laskee 32 TWh: iin, kun taas pudottamalla se 0,01 dollariin, se nousee 62 TWh: iin.

Jos olet huolissasi siitä, että käytät 53 TWh vuodessa internetin sisäisen rahajärjestelmän turvaamiseen, Cambridge tarjoaa myös vertailuosan nähdäksesi, kuinka Bitcoin pinoaa maailman muihin sähköisiin tarpeisiin.

Energiaa tuotetaan keskimäärin 25 082 TWh vuodessa ja tästä kulutetaan 20 863 TWh. Bitcoinin osuus tästä energiasta on 0,21 prosenttia ja 0,24 prosenttia. Tutkimus tekee myös huomautuksen siitä, että Yhdysvaltain kotitalouksiin vuosittain jätetyt käyttämättömät laitteet voisivat virrata koko Bitcoin-verkon neljä kertaa.

Voi, ja Bitcoin voisi käyttää kaikkia teekattiloita Isossa-Britanniassa 11 vuoden ajan (tai 1,5 EU: ssa ja Iso-Britanniassa).

Se vertaa myös Bitcoinin käyttöä muiden maiden rinnalla. Ja kyllä, Bitcoin käyttää suunnilleen yhtä paljon virtaa kuin pieni maa (esimerkiksi Sveitsi tai Nigeria).

Mutta laitetaan tämä näkökulmaan muiden teollisuudenalojen kanssa: kullan kaivostoiminta vuonna 2014 mainittujen lukujen mukaan CoinDesk-artikkeli, kuluttaa 131 TWh vuodessa, eikä tähän sisälly korujen kierrätys- ja jalostusprosesseja. Pankkiautomaattien, konttoreiden, kuljetus- ja palvelinkäyntiaikojen, pankkien ja luottokorttiyhtiöiden välillä palaa noin 100 TWh vuodessa. Emme ole vielä ottaneet huomioon Internetiä, jota Standford-tutkija Jon Koomey arvioi saattaa olla 10 prosenttia maailman koko sähkönkulutuksesta.

Se on 50 kertaa enemmän kuin Bitcoin tuo esiin, mutta kukaan ei kyseenalaista onko se sen arvoista.