Beklager dommesagere, Bitcoin kommer ikke til at koge vores have – eller spis huller i ozonen – lige om lidt.

Ifølge den tredje del af CoinShares ‘halvårlige minedriftsrapport, 74 procent af strømmen på bitcoin-minenettet kommer fra vedvarende energikilder.

Dette tal er fra nogle få procent fra firmaets rapport fra november 2018 og kun et skøn. CoinShares nåede frem til dette tal ved at tage koncentrationen af ​​netværks hashrate i hver region og multiplicere hver regions andel af hashrate med procentdelen af ​​vedvarende energikilder i denne region. Herfra nåede virksomheden frem til et skøn over det globale vejede gennemsnit for brugen af ​​vedvarende energi i Bitcoin-mines energiforbrug.

Bitcoin og vedvarende energi: Et perfekt partnerskab

Størstedelen af ​​denne vedvarende energi kommer fra vandkraft i energirige regioner som det sydvestlige Kina, Kaukasus, Skandinavien og det nordvestlige Stillehav, for at nævne nogle få. Disse vandkraftmekkaer producerer ofte en overflod af energi, der fører til snavs billige energiomkostninger og endda underudnyttet kraft.

Da minedriftene trives i disse områder, siger CoinShares, at dette understøtter afhandlingen, at minearbejdere, ligesom vand, der strømmer til mindst mulig modstand, søger områder med de mest effektive energikilder for at reducere driftsomkostningerne. Denne tankegang, tænker man, kan også anspore innovation til udvikling af vedvarende energi, især i områder, hvor nettoafkastet for sådanne projekter ofte er negativt.

“Samlet set bekræfter vores fund vores opfattelse af, at Bitcoin-minedrift fungerer som en global el-køber af sidste udvej og derfor har en tendens til at samle sig omkring forholdsvis underudnyttet infrastruktur til vedvarende energi,” lyder forskningen. ”Dette kan hjælpe med at gøre tabsgivende vedvarende energiprojekter rentable og med tiden – når branchen modnes og afvikles som permanent i offentlighedens øjne – kunne fungere som en drivkraft for udvikling af nye vedvarende energikilder på steder, der tidligere var uøkonomiske.”

Udover vandkraft fandt undersøgelsen, at vind var den næstmest udnyttede vedvarende energikilde, selvom den blev trukket med en bred margin. Nogle minearbejdere lever udelukkende af solenergi, selvom “sådanne operationer stadig er relativt sjældne,” lyder rapporten.

Kina dominerer stadig

Ja, vandkraft er stadig konge inden for bitcoin-minedrift. Og CoinShares minder os om, at Kina på grund af dette fortsætter med at dominere landskabet med 60 procent af al minedrift, der finder sted der. Overraskende kommer alt undtagen 10 procent af denne hashrate fra regionen Sichuan, og dette tegner sig også for 45 procent af al minedrift af vedvarende energi.

Sandsynligvis bedst kendt for vesterlændinge som hjemmet til det szechuanske køkken (og en viral dypsauce), Sichuan navn ofte også fejlagtigt oversat som “for floder” på grund af de fire store vandveje, der giver et overflod af vandkraft til regionen.

I den våde sæson i den større Yunguichan-region, der omfatter Sichuan, kan energiomkostningerne f.eks. Være så lave som $ 0,025 pr. KWh (til reference er det nationale gennemsnit i USA 0,12 $ pr. KWh). Disse våde årstider fører til det, CoinShares kalder “sæsonmæssig mobilitet” for kinesiske minearbejdere, der måske migrerer fra Yunguichan til Xinjiang eller Indre Mongoliet for billigere elektricitet i de tørre årstider.

Da 60 procent af minedrift sker i Kina, fandt CoinShares, at de resterende 40 procent er opdelt mellem Washington, New York, British Columbia, Alberta, Quebec, Newfoundland og Labrador, Island, Norge, Sverige, Georgien, Iran og en håndfuld mindre operationer spredt over hele verden. Ikke-kinesiske regioner viste sig at have en andel på 23,8 procent af vedvarende energi til minedrift.

Undersøgelsen viste også, at minedriftens hardwareeffektivitet fortsætter med at stige, mens hardwareomkostningerne fortsætter med at falde, og dette omvendte forhold ledsager en stigende stigning i netværks hashrate. Ikke overraskende viste det sig, at Kina dominerede hardwareproduktion.

Vigtigste takeaways

Så dette er de vigtigste takeaways fra rapporten: Grundlæggende sker tre fjerdedele af al minedrift på ryggen af ​​vedvarende energi; Kina er stadig en tungvægt til både hashrate- og ASIC-produktion; og minedrift processer bliver mere effektive.

Rapporten indrømmer dog, at “Bitcoin-minesektoren forbliver en meget privat og hemmelighedsfuld industri. Som et resultat kan vores estimater være underlagt betydelig potentiel usikkerhed. Mens vi ikke har gjort noget forsøg på at formelt kvantificere disse usikkerhedsniveauer, antager vi intuitivt, at f.eks. vores penetrationstal for vedvarende energi skal tages til at omfatte en foreløbig usikkerhed på omkring ± 10%. ”

Selv medregning af denne 10-punktsmargen for fejl, hvis 64 procent af bitcoin-minedrift blev udført ved hjælp af vedvarende energi, ville det langt overgå vedvarende brug i andre sektorer. Med 74 procent bruger bitcoin-minedrift fire gange mere vedvarende energi end det globale gennemsnit for internationale industrier.

Så næste gang nogen fortæller dig, at Bitcoin tommer os mod et Mad Max-esque hellscape, skal du fortælle dem at kontrollere numrene.

Minedrift er en af ​​Bitcoins mest kritiske praksis, men også en af ​​dens mest misforståede.

Vores guide til bitcoin-minedrift dækker alt fra det grundlæggende, hvor bitcoin kommer fra, og hvorfor denne proces kaldes “minedrift” til bitcoin-minedrift-centralisering og energiforbrug. Du finder detaljerede oplysninger om bitcoin minedrift hardware, bitcoin minedrift puljer, bitcoin minedrift rentabilitet, bitcoin minedrift lovlighed og mere.

Og hvis du leder efter noget specifikt, har vi hundreder af artikler, der har taget dybere dyk i minesektoren siden de tidligste dage af Bitcoin.

Kom godt i gang med “Hvad er Bitcoin Mining?”!