Proces distribuce bitcoinů byl „nejférovější“ možný systém, studijní tvrzení

Dan Held, spoluzakladatel společnosti Interchange, ve čtvrtek zveřejnil shrnutí vnímané spravedlnosti počáteční distribuce bitcoinů Satoshi Nakamoto. Ředitel služby správy portfolia kryptoměn na institucionální úrovni tvrdí, že nejstarší procesy distribuce kryptoměny v bitcoinovém protokolu zůstávají doposud nejpoctivějšími a nejspravedlivějšími, zejména ve srovnání s metodami, které upřednostňuje mnoho dnes již existujících domnělých altcoinů.

Přečtěte si také: Bitpay vyřazuje krypto-debetní karty pro evropské držitele karet

Neustálý proud stížností na kryptoměny

Proces distribuce bitcoinů byl „nejférovější“ možný systém, studijní tvrzeníDan Held

Lidé si vždy hlasitě stěžují na počáteční procesy distribuce kryptoměny Satoshi, přičemž mnoho lidí tvrdí, že jiné blockchainy mohou nabídnout lepší metody. Ale tento týden Držený zveřejnil dokument, který pevně tvrdí, že „distribuce bitcoinů byla spravedlivá“.

Držený říká, že bitcoinová síť „nadále zpochybňuje mainstreamové myšlení“, protože stoupá v popularitě. Přesto také uznává, že protokol se stále snaží setřást sevření konkrétních aspektů své existence. Jako Výměna spoluzakladatel vysvětluje:

Jedním z nich je, že distribuce bitcoinů nebyla „férová“, zejména v dřívějších fázích vývoje sítě… (ale) Satoshi se rozhodl navrhnout co nejférovější systém.

Satoshi’s Hashrate Reduction

Ponořil se do nejranějších dnů bitcoinového protokolu, než vůbec existovaly pojmy „premining“ nebo „insta-mining“. Premining je praxe soukromého těžení mincí; obvykle v takových případech si vývojáři nakonec ponechají největší část měny. Held ale tvrdí, že zpráva v genesis block o kancléři záchraně bank je sám o sobě argumentem proti moudrosti preminingu.

Proces distribuce bitcoinů byl „nejférovější“ možný systém, studijní tvrzeníPaul Sztorc zazní v úvodníku Dana Helda a poctivosti bitcoinů.

Held také vysvětluje, že Satoshi poskytl veřejnosti dvouměsíční dobu před těžbou prvního bloku. Lidé jako Hal Finney a další hned poslouchali satoshi a začali těžit měnu. Ale jak tvrdí Held, skutečně bylo na satoshi a malé hrstce horníků, aby v těchto raných dobách udržovala rodící se síť v chodu. Přesto je všeobecně známo, že tato malá skupina horníků také opustila těžební scénu jen několik krátkých let poté, co byl bitcoin pevně v provozu.

“Za první rok existence bitcoinu nemohli satoshi a další těžaři shromáždit dostatek hashrate, aby vytěžili více než 144 bloků denně a spustili úpravu obtížnosti směrem nahoru,” říká Held. Tvrdí, že satoshi těžilo jen proto, že síť k tomu potřebovala lidi. A Held konstatuje, že Satoshi opustil scénu, jakmile se síť stabilizovala do bodu, kdy již nevyžadovala jeho vlastní těžební výkon.

Studie pokračuje:

Pomalu a stabilně snižoval své procento hashrate. Těžba otisků prstů satoshi pečlivě vyvažovala hashrate klastru s cílem historicky viditelných dobře míněných záměrů – Satoshi zpočátku následoval plán snížení hashrate o 1,7 Mhps každých pět měsíců, ale měsíc poté, co druhý takový pokles toto opustil metoda ve prospěch neustále se snižujícího hashrate.

Proces distribuce bitcoinů byl „nejférovější“ možný systém, studijní tvrzeníDokument Dana Helda tvrdí, že Satoshi v průběhu času významně snížil jeho hashrate. Zdroj grafu.

Faucety: záplava bezplatných mincí

Podporujte včasné přijetí

Proces distribuce bitcoinů byl „nejférovější“ možný systém, studijní tvrzeníNěkteří lidé tvrdili, že satoshi těžilo kolem 1 milionu bitcoinů. Held však poukazuje na nedávný výzkum provedený společností Bitmex, který tvrdí, že je pravděpodobnější, že Nakamoto těžil pouze 700 000 mincí. Velká část raných mincí navíc nebyla ani přesunuta ode dne, kdy byly vytvořeny.

Drželi jsme podrobnosti, jak byla v té době kryptoměna v podstatě bezcenná; po mnoho let dávali první uživatelé mnoho bitcoinů pryč. Poukazuje na faucety, které byly zřízeny během prvních dnů a rozdávaly spoustu bitcoinů, například „faucet 10k BTC zřízený Gavin a další bitcoinery, kteří darovali finanční prostředky. “ Další příklad těchto velkých dárků se konal tento týden, když vývojář bitcoinů Jeff Garzik, vysvětleno na Twitteru jak dal BTC odměny přes 103 milionů dolarů v hodnotě BTC. Garzik uvádí:

V letech 2010–2011 jsem rozdal 15 678 BTC ve vývojářských odměnách.

Satoshiho signál

Held uznává, že Satoshi nebyl dokonalý, ale dochází k závěru, že vydání bitcoinu bylo nejrovnoměrnějším distribučním procesem, jaký bylo možné postavit, „vzhledem k tomu, co budoval / načasoval / publikum.“

Satoshi se pokoušel „signalizovat všem“, že bitcoin není jen „podvod“, říká Held.

Konzervativní deeskalace jeho těžařských příspěvků, jeho odchod z komunity, nikdy utrácení žádné ze svých mincí, ani využití svého vlivu k jakémukoli účelu, ukazuje, že chtěl, aby se svět rozhodl sám

svůj projekt a posoudit jej podle jeho vlastních podmínek.

Závěry společnosti Held o spravedlnosti distribučních procesů bitcoinů jsou v ostrém kontrastu s chaotickou povahou současné tokenové šílenství. Mnoho počátečních nabídek mincí (ICO) a jiných altcoinů v minulosti mělo významné preminy, z nichž některé byly tak do očí bijící, že každý ví, že vývojář a blízcí přátelé, kteří byli přijati, aby pomohli pumpovat mince, se jednoduše nastavují tak, aby byli bohatí na celý život. Někteří z těchto jedinců dokonce lhali a předstírali, že vůbec neprominují, zatímco mnozí jiní otevřeně přiznali, že preminují kdekoli od 1–20 procent z celkové nabídky měny.

Naproti tomu Satoshi a první vývojáři a osvojitelé se zabývali elektronickým peněžním systémem peer-to-peer, který byl v té době v podstatě bezcenný. Ale pokoušeli se přimět ostatní, aby viděli, jak jasná může být budoucnost. A nakonec lidé začali poslouchat.

Co si myslíte o tvrzení společnosti Held o tom, že bitcoin je proces spravedlivé distribuce? V níže uvedené části s komentáři nám dejte vědět, jak se k tomu cítíte.

Obrázky přes Shutterstock, výběr & Lopaty, Twitter a Pixabay.

Potřebujete vypočítat své bitcoinové podíly? Podívejte se na naši sekci nástrojů.