Všeč mi je ali sovražim: Anarho-kapitalistična svetila pretehtajo bitcoin

Bitcoin je fascinantno denarno orodje, za katerega mnogi verjamejo, da bo pomagalo v boju proti centralnemu bančnemu sistemu, pokvarjenemu gospodarskemu načrtovanju in pomagalo preprečiti, da bi majhna skupina posameznikov nadzorovala svetovno ponudbo denarja. Bitcoin je pogosto povezan z anarho-kapitalizmom, prostimi trgi in včasih z avstrijsko ekonomsko šolo. Danes si bomo ogledali veliko skupino anarhokapitalistov, “zlatih hroščev” in znanih ekonomistov, da vidimo, kako se počutijo glede bitcoin revolucije.

Preberite tudi: Doba motenj: posamezni anarhizem raste zraven naprav Peer-2-Peer

Libertarian Luminaries in anarho-kapitalistične osebnosti pretehtajo bitcoin skozi leta

Nekateri menijo, da je decentralizirana kriptovaluta bitcoin orodje, ki bi ga morali sprejeti avstrijski ekonomisti, anarhokapitalisti, libertarci, anarhisti in agoristi. Številne svetilke, ki so preučevale dela Ludwiga von Misesa in Murraya Rothbarda, še vedno niso prepričane glede bitcoinov. Nekateri so kriptovaluto sprejeli takoj, drugi posamezniki, ki se ponašajo kot “zlati hrošči”, pa so spremenili svojo melodijo, potem ko so sprva zavrnili bitcoin. Kakor koli že, bitcoin je zelo del anarho / libertarijanskih ideologij in je že nekaj časa.

Doug Casey

Pisatelj in anarhokapitalist Doug Casey je znan po svojih ekonomskih prepričanjih in esejih o politiki in trgih. Pred nekaj leti Casey ni maral bitcoinov in je na vprašanje, ali podpira novo tehnologijo, zavrnil kriptovaluto. Vendar ima danes Casey drugačno perspektivo, kot meni pisatelj bitcoin je denar, vendar ni prepričan, da bo trajalo.

“Kar zadeva kriptovalute, sem prvotno nasprotoval Bitcoinu, da ni nič podprt – Torej, res je fiat valuta – zelo podoben ameriškemu dolarju, zambijski kvači, argentinskemu pezosu ali kateremu koli drugemu druge valute s 150 in več v današnjem svetu – to je plavajoča abstrakcija, «v nedavnem intervjuju pojasnjuje Casey.

A nekaj sem pogrešal, ko sem takrat rekel, da to nima nobene vrednosti. Je fiat valuta, vendar ima veliko večjo vrednost kot katera koli druga.

Dr. Ron Paul

Ron Paul je nekdanji ameriški politik in zelo priljubljen Libertarec. Mnogi verjamejo, da je Paul v mislih tisočih ljudi sprožil zanimanje za svobodnjaštvo, ko je trikrat kandidiral za predsednika ZDA. Paul je tudi avtor, ki je med drugimi klasičnimi deli napisal znamenito knjigo “Končaj Fed”, pa tudi študent avstrijske ekonomske šole. Nekdanji politik je bil vedno ljubitelj zlata in plemenitih kovin, Paul pa je bil sprva malo obotavljal glede bitcoinov. Vendar se je Paul skozi leta premislil, saj zdaj oglašuje televizijske oglase za kriptovaluto IRA. Med kriptovaluto IRA komercialni Paul navaja;

Kot trdno prepričan v valutno konkurenco sem navdušen nad možnostmi, kaj se Bitcoin odpira.

Robert Murphy

Robert Murphy je anarhokapitalist in priljubljen pisatelj ter učenjak na spletnem mestu Misesovega inštituta. Murphy ima rad bitcoin in je soavtor knjige z naslovom “Razumevanje Bitcoina: Vodnik ljubiteljev svobode po mehaniki in ekonomiji kriptovalut.”V Murphyjevem vodiču pojasnjuje, da je bitcoin postal sredstvo izmenjave in pogosto opevani” Misesov regresijski teorem “nima nobenega pomena.

“Ne predvidevamo, da bo bitcoin sčasoma postal pristen denar, temveč trdimo, da regresijski izrek Ludwiga von Misesa v tem trenutku sploh nima nobenega vpliva na to vprašanje,” pojasnjujeta knjiga Robert Murphy in Silas Barta.

Ali bitcoin postane denar ali za vedno ostane sredstvo menjave, je povsem empirično vprašanje, za katerega regresijski izrek nima nobenega pomena.

David Kramer

David Kramer, še en svobodomiselni pisatelj protržavnega, protivojnega in tržnega spletnega mesta Lewrockwell.com, ne mara bitcoinov. Leta 2011 je Kramer napisal Članek imenovan »Bitcoin: Samo še en lažni medij menjave« in primerjal decentralizirano valuto z zdaj neaktualno e-zlato sistem. Kramer trdi, da je bila prejšnja vrednost bitcoina enaka nič, in ker je “bit v računalniku”, je še vedno nič. Samo prosti trg lahko določi stalni denarni vir, “ne pa računalniški programer,” pojasnjuje avtor. Kramerjeve argumente so ovrgli številni znani bitcoinerji, kot je Jon Matonis.

Peter Schiff

Zloglasni Peter Schiff je zlati hrošč in ameriški vlagatelj, ki že nekaj časa sovraži bitcoin. Skoraj vsakič, ko Schiff govori o bitcoinih, tehnologijo poveže z zbirateljskimi Beanie Babies in “tulipanovo manijo.” Zdi se, da Schiff nikdar ne bo cenil bitcoina, ker nima notranje vrednosti. News.Bitcoin.com je poročal o številnih Schiffovih argumentih proti bitcoinom v preteklih letih in njegovih nedavnih razpravah z zagovornikom bitcoinov in voditeljem RT-pogovornih oddaj Maxom Keizerjem ter Brianom Kellyjem iz CNBC-ja.

“To je digitalno” bedasto zlato, “” izjavi Schiff na CNBC. »Veste, da so današnji bitcoini kot kapice dojenčki. Celotno načelo bitcoina je bilo ponoviti lastnosti, zaradi katerih je bilo zlato edinstveno primerno za denar in delovati kot alternativa fiat valutam. Toda kot denar v resnici ni izvedljiv – mislim, da je potencialno sredstvo menjave, vendar ni zaloga vrednosti. “

Konrad Graf

Konrad Graf je znan pisatelj in ekonomist, ki je objavil veliko člankov o teoriji bitcoinov. Graf je napisal eseje, kot jeO izvoru Bitcoina,”Bitcoin dešifrirana serija,”In v zadnjem času”Ali so bitcoini v lasti?“Graf je novembra 2015 govoril z novicami Bitcoin.com in bralcem povedal, da je” bitcoin med največjimi izumi v zgodovini. ”

“Moj” O izvoru bitcoinov “se osredotoča tudi na razlikovanje vidika čiste teorije od zgodovinskega in antropološkega pristopa,” pojasnjuje Graf. “Prispevek Mengerja in Misesa želi združiti z nekaterimi posebnimi spoznanji Nicka Szaba (vidiki” Shelling Out: On the Origins of Money “) v en račun, ki lahko obdeluje bitcoin, biserne lupine, srebrnike in kar koli drugega, vse na neki način trdim, da je združljivo z Mizesijev regresijski izrek.”

Hans-Hermann Hoppe

Američan Hans-Hermann Hoppe, rojen v Nemčiji, je priljubljen anarhokapitalist in ekonomist avstrijske šole. Hoppe ne verjame, da je bitcoin denar in nikoli ni bil navdušenec kriptovalut vsaj v javnosti. Vendar ekonomist meni, da bo radikalna oblika decentralizacije končala nacionalne države in povzročila opustošenje parazitov, ki si prizadevajo za demokracijo. Hoppe je to stališče pojasnil lani z navedbo;

Ne zaupajte demokraciji, vendar tudi diktaturi ne smete zaupati. Raje upajte na radikalno politično decentralizacijo, ne samo v Indiji in na Kitajskem, ampak povsod.

Dr. Walter Block

Dobro znani Walter Block je avstrijski ekonomist in anarhokapitalistični teoretik. Block je tudi višji sodelavec Inštituta Ludwig von Mises v Alabami. Zdi se, da ekonomist ne ceni bitcoina in ga ima izjavil nasprotuje monetarni teoriji Carla Mengerja in trdi, da obstaja le zato, ker je zlato zatirano.

“Dajem prednost denarju, ki temelji na resničnih surovinah (zlato, srebro, ne glede na to, na kakšnem trgu se poravna), in, če se strinjam, bitkoini ne izpolnjujejo pogojev – Torej, nasprotujem bitcoinom,” razloži Block.

Iz razlogov, o katerih sta vedno znova pisala Rothbard in Mises, sem naklonjen 100-odstotno podprti (blagovni) valuti.

Gary North

Eden izmed avstrijskih ekonomistov, ki ne mara bitcoinov, je Gary North. North pravzaprav verjame, da je “bitcoin druga največja Ponzijeva shema v zgodovini” v enem od njegovih kontroverzni eseji. Sever z avstrijsko ekonomsko šolo razpravlja o glavnih vidikih, kaj je Ponzijeva shema in kako deluje izvor denarja. Severno retoriko proti bitcoinom so večkrat ovrgli drugi ekonomisti, avtor Lewrockwell.com in Mises Institute pa ni bil omajan.

“S tem napovedujem: Bitcoin se bo zapisal v zgodovino kot najbolj spektakularna zasebna Ponzijeva shema v zgodovini,” pravi North.

Pomirilo bo vse, o čemer je sanjal Bernard Madoff. (Vendar pa nikoli ne bo kos socialni varnosti.)

Jeffrey Tucker

Avtor in ekonomist Jeffrey Tucker je direktor za digitalni razvoj Fundacije za ekonomsko izobraževanje (FEE) in znan zagovornik bitcoinov. Tucker je napisal veliko člankov o možnostih bitcoinov, decentralizaciji in digitalnem podjetništvu. Nekoč je bil Tucker dvomljiv, vendar je kmalu postal zelo strasten vernik revolucije kriptovalut.

“Distribuirana omrežja se tako močno spremenijo, morda vse,” Tucker podrobno opisuje leta 2015.

Kot kapital ni v lasti nobene institucije, kar je neverjetno. Pa vendar daje v roke posameznika ogromno ekonomsko moč.

Štefan Molyneux

Irski, rojeni Kanadčan Stefan Molyneux, je bil nekoč velik zagovornik bitcoinov, a je od takrat o tej temi umiril. Anarhokapitalist, ki je zdaj alt-right libertarijanec, je dobro znan po svojih podcastih Freedomain, knjigah in videoposnetkih v YouTubu. En video z naslovom »Resnica o Bitcoinu“Je zelo poglobljen prikaz tega, kako Molyneux verjame, da bi bil Bitcoin lahko orodje za zaustavitev nacionalnih držav.

“Če imamo bitcoin vesolje, ne boste mogli tiskati denarja za vojno,” je nekoč izjavil Molyneux.

Denarja za zapor / industrijski kompleks ne boste dobili. Za vojno z mamili ne dobiš denarja. Morate vprašati ljudi.

Je Bitcoin protidržavni, protivojni in tržni trg?

Obstaja veliko bolj znanih avstrijskih ekonomistov in anarhokapitalistov, ki imajo široko paleto različnih pogledov na bitcoin. Resnično ne moremo reči, kaj bi rekli Mises, Menger ali Rothbard o bitcoinu, ko jih ni, da bi bili priča internetu in tehnologiji blockchain. Kar lahko naredimo, je, da si oblikujemo lastna mnenja, tako da beremo njihova dela, kot je misesovski regresijski izrek, in druge teorije, kaj zasluži denar. Avstrijskih ekonomistov, kot je Konrad Graf, je na pretek, Daniel Krawisz, in Robert Murphy, ki verjameta v bitcoin. Nekatere od teh osebnosti lahko dolgo časa sprejmejo bitcoin, nekateri od njih, kot je Peter Schiff, pa ga morda nikoli ne sprejmejo.

Kaj menite o teh ekonomistih in svobodnjaških filozofih, ki so za ali proti bitcoinom? Sporočite nam, kaj mislite v spodnjih komentarjih.

Slike prek Pixabay, Mises Institute, FEE, Lewrockwell.com in wiki commons.

Vse smo dobili na Bitcoin.com. Ali želite napolniti nekaj bitcoinov? Naredi tukaj. Morate spregovoriti? Vključite se v našo forum. Bi radi kockali? Mi gotcha.