Imetniki žetonov se nič ne brigajo za volilne pravice in upravljanje skupnosti

Verjetno ste že slišali za DAO in zagotovo ste že slišali za ICO. Zdaj pozdravite DAICO, “inovativni model zbiranja sredstev”, katerega cilj je združiti najboljše iz obeh okvirov. Platforma Abyss je prvi projekt, ki uporablja to hibridno organizacijsko strukturo, ki je bila zasluga Vitalika Buterina. Z DAO, ICO in mutantom DAICO je nastala samo ena težava – javnost se ni mogla niti malo obremenjevati s ključnimi načeli, kot so glasovalne pravice in upravljanje skupnosti. Vse, kar si želijo, so poceni žetoni, ki jih lahko hitro obračajo za hiter dobiček.

Preberite tudi: Ameriške poslovne stranke so bile izključene s tržnih marž Bitfinex

Živi in ​​pusti DAICO

DAO (decentralizirana avtonomna organizacija) je bil prvi večji projekt, ki se je začel na blok-verigi Ethereum, skupaj z novo strukturo upravljanja, ki je upravni odbor zamenjala z modelom, ki ga vodi skupnost. Ni se dobro končalo. Zaradi ranljivosti v kodi je bila ukradena tretjina etra, ki je bil predan projektu, in DAO se je zrušil. Kot ugledni kriptokritik in vsestranski nagajivec Preston Byrne pojasnjuje:

Prvotni DAO bi lahko sprejel sklepe z navadno večino, sestavljeno iz kvoruma 20% (kar pomeni, da bi lahko preostalih 90% zavezalo le 10% +1 vlagateljev). Nobena resolucija ni bila nikoli sprejeta, ker nobenega lastnika žetonov dejansko ni skrbelo, kaj DAO počne, da bi lahko sodeloval. Njihova glavna motivacija je bila, da so sedeli na rokah in čakali, da se jim naložba povrne.

Byrne je sicer lahko večletni medved bitcoinov, toda kot praktični angleški odvetnik ve več kot večina, ko gre za vrste pravnih zadev, ki naj bi jih reševali DAO in DAICO. Oglejte si številne letošnje ICO in nekje na njihovem načrtu boste našli govor o imetnikih žetonov, ki so pooblaščeni za glasovanje o ključnih spremembah protokola, vključno z razvojem platforme in novimi funkcijami. Vse se sliši zelo progresivno in demokratično, toda težava je tudi v tem, da najdaljšim članom skupnosti ni dovolj mar, da bi želeli mikro upravljati odločitve z uporabo moči, ki so jim vloženi žetoni. Pravi razlog, zakaj ICO tako želijo svojim investitorjem dodeliti glasovalne pravice, je dodati legitimnost njihovi trditvi, da je žeton uporabnost in ne varnost.

Dobri nameni, izgubljeni v breznu

Brezno “Združuje nekatere prednosti decentraliziranih avtonomnih organizacij (DAO), katerih namen je nadgraditi in narediti prvotni koncept ICO bolj pregleden in varen”. Imetnikom žetonov omogoča nadzor nad omejitvijo dviga sklada, prav tako pa ponuja možnost, da glasujejo za vračilo preostalega prispevnega denarja, če ekipa ne bo izvedla projekta, pri čemer bodo Oracles (imenovani voditelji panoge) igrali arbitri. Ideja je črpana iz koncepta, ki ga je predstavljal Vitalik Buterin nekaj tednov nazaj.

V svoji ostri kritiki DAICO-ja Preston Byrne piše: “Zdi se mi, da sem tukaj jemal nore tablete, ker je SEC dobesedno napisal poročilo o prvotni shemi DAO, ga primerjal z varovanjem in kot avtor tega predloga navedel ne enega, temveč DVA primera, ki se nanašata na razvpito piramido iz sedemdesetih let, ki je svojega promotorja skoraj desetletje pristala v zveznem zaporu. “

Konča: »DAICO ni nič drugega kot nova kratica za iste stare slabe ideje. Zlomljeni koncept DAO zlasti zahteva obsežno premislek in premik na zasebne / pooblaščene verige blokov, da bi izgubil svoje lastnosti, podobne piramidam, in služil uporabni funkciji. Zaradi česar sem popolnoma presenečen, da bi kdo želel kombinirati koncepte DAO in ICO v kakršnih koli okoliščinah. “

Izvirno razmišljanje si zasluži priložnost za razcvet in upravljanje verig blokov – kljub vsem pastem – morda še najde način za delo. Verjetno ne bo prišel v obliki DAICO-ja ali katerega koli drugega “revolucionarnega” modela upravljanja, ki se uporablja za plavanje trenutnega pridelka množičnih prodaj. Dobre ideje bodo na koncu prevladale, tiste, ki se jim bodo zdele preveč čudaške in neizvedljive, pa se bodo vrnile v brezno, ki jih je ustvarilo.

Ali menite, da je blockchain demokracija in glasovanje na osnovi žetonov izvedljiv koncept ali mu je usojeno, da propade? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.

Slike so dovoljene s strani Shutterstock, Twitter in Ethersear.ch.

Pridobite naš vir novic na vašem spletnem mestu. Preverite našo pripomoček storitve.