Facebook
Twitter
Den växande ICO-industrin har skapat en lukrativ verksamhet för trackersidor som övervakar och granskar de senaste projekten. Inte bara tjänar dessa webbplatser lukrativa summor för sina utvalda recensioner, men de största har makten att göra eller bryta ICO. Spårningswebbplatser har blivit de inofficiella portvakterna för Crowdsales.
Läs också: Joystream Test Drive – Hur får man betalda Bitcoin Seeding Bittorrent-filer
ICO-trackers växer starkare varje dag
Safe Haven är en ICO som hanterar problemet med digitalt arv. Projektet försöker utveckla ett sätt att skicka privata nycklar till släktingar så att de kan få tillgång till din kryptoförmögenhet när du är borta. Halvvägs ner till Safe Haven hemsida, tre logotyper visas framträdande, inledda av orden “Som vi ser i”: ICO Daily, ICO List och Coin Schedule. Det är samma historia med Nauticus, en australisk kryptobörs som lanserades i mitten av 2018, också via en ICO. Det visar med stolthet ICO-webbplatser som det visas på och deras motsvarande betyg av fem: Wiser ICO (4.5), ICO Marks (4.45), ICObench (4.7) och Trudex (4.15).
För 12 månader sedan fanns det många av dessa granskningssajter. Spridningen av ICO har resulterat i en lavin av folkmassor som är för många för att någon person ska kunna granska. Gå in på ICO-granskningssidan, som gör allt det hårda arbetet så att du snabbt kan se vilka projekt som har meriter och vilka som bäst undviks. Dessa webbplatser kan betraktas som en nettovärde med potential att skära igenom bullret och nollställa de bästa projekten. Med stor kraft kommer det stora ansvaret, och eftersom de ledande webbplatserna stärker sitt grepp om marknaden, slits de mellan att försöka rättvisa granska projekt samtidigt som de lugnar ICO: erna som har betalat för privilegiet.
Decibels ICO stoltserar med sina betyg
Om Coinmarketcap gjorde Crowdsales
ICO Formula ger investerare en uppsättning analysverktyg
När Coinmarketcap (CMC) startade för fem år sedan var det en enkel kryptovalutaspårare som övervakade priset på de få altcoins som fanns vid den tiden. När antalet mynt växte ökade också rollen som CMC spelade för att marknadsföra dem, i den utsträckning där nya ICO började lista Coinmarketcap-inkludering som en av de första uppgifterna på deras färdplan. Samma trend har inträffat sedan på ICO-betygssidan, vars logotyper nu kan hittas klistrade över de flesta Crowdsale-webbplatser.
Verktygen som dessa webbplatser tillhandahåller är utan tvekan värdefulla, vilket gör det möjligt för investerare att dyka djupt utan att smutsa händerna. De som ICO-formel, Myntplan, Myntmagnet, och Tokendata tillhandahålla en mängd verktyg för att bedöma publiken baserat på deras sektor, blockchain, försäljningstyp, plats och många fler mätvärden. Sedan finns det ICOclock, som helt enkelt visar en enda kolumn av ICO som snart slutar, en slags sista chans salong för alla med eter att bränna. Några, såsom ICO-droppar, lovar att lista och granska ICO gratis. Andra, såsom ICObench, erbjuda gratis listor eller ta ut 0,05 BTC för en utvald recension, och ett par debitera 2 BTC eller mer för en fullständig recension.
Vem är ansvarig när en ICO lämnar bedrägerier?
Vissa ICO-spårare kommer, som en del av deras betalda tjänster, att utföra KYC på ICO-operatörerna själva, kontrollera pass och dokumentation för att säkerställa att de är de de påstår sig vara. Detta är en värdefull tjänst som kan gynna investerare, som inte har någon önskan att bli lurade av ett annat falskt projekt bestående av Ryan Goslings. Men vid det sällsynta tillfället när en ICO drar en utgångsbedrägeri, trots att den fått allt klart från granskningssajter, presenterar den ett problem. När Benebit gjorde det i januari, med 2,7 miljoner dollar i medel, drog ICO: s granskningswebbplatser snabbt sina gynnsamma profiler av projektet och hävdade att de hade lurats.
Övercentralisering är ett problem som påverkar alla livssfärer, och kryptosektorn är inte annorlunda. Kryptovalutor är avsedda att främja decentralisering och att styra människor bort från dataläckande silor som Facebook. Men det är mänsklig natur att flockas till de platser där alla andra umgås, vilket är hur webbplatser som Coinbase och Coinmarketcap blir så inflytelserika.
Ökningen av ICO-spårningswebbplatser var oundviklig, och trots deras brister gör de ett bra jobb med att utvärdera nya projekt. Den som investerar allvarliga pengar i en ICO bör inse att det inte finns någon ersättning för att göra din egen forskning. Att läsa vitböcker och skanna Linkedin-profiler tar tid. Men när du satsar tusentals dollar på dessa personers prestanda, är det bra tid.
Tror du att man kan lita på ICO: s webbplatser för att vara opartiska? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Bilder med tillstånd av Shutterstock.
Behöver du beräkna dina bitcoininnehav? Kolla in vår verktygssektion.