Det oprindelige møntudbud kan være alt andet end død, men ICO-svindleren marcherer uanset. Mens legitime projekter er nødt til at kæmpe med alle mulige udfordringer, herunder markedets styrke, skabe værdi for investorer, skabe et rigtigt produkt og faktisk opfylde de løfter, de giver, er den sjelløse svindler uhindret af tekniske begrænsninger, arbejdsmoral eller enhver mening af anstændighed.

Læs også: Bitcoins mindste enhed ‘Satoshi’ tilføjet til Oxford English Dictionary

Hvordan dræber du det, der ikke har liv?

Ligesom den ydmyge kakerlak er der få forhold, hvor ICO-svindleren ikke kan fungere. Selv med top ICO og token mani godt bag os, forbliver svindlere. Der er et par ting, der garanteret får svindlere til at sprede sig, inklusive juridiske handlinger, lovhåndhævelse og selvfølgelig uønsket presse. Følgende ICO’er er alle blevet mærket svindel, på trods af at deres orkestratorer støjende protesterer over deres uskyld.

ICO'er er døde, men ICO-svindlere er udødelige

Karat får stok

Blockchain kan være en frugtbar jord til spiring af nye ideer, men det er også en dumpingplads for risikable koncepter og svindlere, der tilslører deres sande intentioner. En idé, der har været flydende rundt om kryptoskålen i nogen tid nu, er af en guldbakket kryptovaluta. Karatbars er et glimrende eksempel på den guldbakede fad og en, der har trukket nogle alvorlige spørgsmål på det seneste.

I 2018 lancerede det tyske firma Karatgold Coin (KBC) efter en ICO, der angiveligt rejste $ 100 millioner. For at følge den første indsamling søger Karatbars nu at gennemføre endnu en ICO i 2019. Denne gang hævder virksomheden at skabe Karatbank Coin (forvekslende også KBC) til sin kryptokurrencybank i Miami, der fører Florida Office of Financial Regulation (OFR) at åbne en undersøgelse af virksomheden, som stadig er i gang.

ICO'er er døde, men ICO-svindlere er udødeligeVirker legitimt.

I en video på Karatbars hjemmeside introducerer Dr. Harald Seiz sig selv som ”den visionære og grundlægger af Karatbars”, hvilket er nok til at løfte et øjenbryn, hvis ikke et rødt flag. En Youtube-video i april 2019 med titlen ‘Karatbars Harald Seiz opretter 20.000 millionærer inden 2021!‘Er nok til stadig at skabe større mistanke. Produkter på Karatbars-siden inkluderer gavekort, kreditkort og faktiske papirpenge, som alle kan sælges med tilknyttet marketing. Tilsynsmyndigheder i Holland kaldte dette guld køb- og salgssystem ‘multi-level marketing’, mens Namibia var klar nok til at kalde det en ‘pyramideskema’.

Hvad med selve guldet, som hele Karatbars-konceptet er bygget på? Uafhængige forskere har undladt at kontrollere eksistensen af ​​den guldmine, som virksomheden hævder at eje. Mens kyniske sind ofte har hævdet, at en guldmine simpelthen er et hul i jorden, der ejes af en løgner, findes der ikke engang hullet i tilfælde af Karatbar.

ICO'er er døde, men ICO-svindlere er udødeligeLigesom Steven Seagal er ICO-svindlere svære at dræbe – men de fleste mangler stjernens charme og karisma.

Når Mountie?

I marts frøs det canadiske politi kontiene til Kevin Hobbs og Lisa Cheng, hvis firma Vanbex rejste 22 millioner dollars i 2017 fra salget af Etherparty (FUEL) -tokenet. På trods af påstande om, at FUEL ville blive brugt til at skabe et smart kontrakter økosystem, blev der aldrig noget sådant med retsdokumenter hævder, at der ikke var nogen hensigt nogensinde at udvikle denne drømmeverden.

Den farverige fortid af Hobbs gav øget interesse for sagen, hvor virksomhedsstifteren rapporterede at have tidligere domme for besiddelse af narkotika og hvidvaskning af penge. I et twist, der lyder som et plotpunkt lige fra en episode af Breaking Bad, hævdede Hobbs, at hans nyfundne velstand ikke kom fra misbrugte virksomhedsmidler, men fra spilgevinster på omkring $ 60.000 om måneden. Sagt på en anden måde, når du har Hobbs ‘spilfærdigheder, mister huset altid.

ICO'er er døde, men ICO-svindlere er udødelige

Optegnelser produceret af Royal Canadian Mounted Police (RCMP) viser, at Vanbex ICO blev afsluttet den 17. august 2017. Hobbs trak derefter omkring 5,5 millioner dollars fra OTC-handelsdesk Cumberland, hvor den første af transaktionerne kun fandt sted fire dage senere i august 21. Derfra hævdes det, at Hobbs og Cheng gik på en luksusforbrugsrunde. Undersøgelsen af ​​svig fortsætter, selvom der endnu ikke er anlagt nogen anklager, men det har ikke forhindret efterforskere i at fryse duoens bankkonti og beslaglægge personlige genstande, herunder to Range Rovers og en Lamborghini.

I Canada hævder de, at Mounties altid får deres mand, og selvom du måske ved nøjagtigt, hvornår de kommer og ringer, er det en sikker måde at lande i deres kryds på at svinge rundt i en kraftig sportsvogn. Hvornår Mountie? Kort efter ‘Hvornår Lambo?’

Det er en fidus

I april blev en af ​​årets største svindel afsluttet, da koreansk politi arresterede 12 mennesker mistænkt for at stjæle 18,7 millioner dollars fra ældre investorer gennem en ponzi-ordning kaldet M-Coin. Den måske mest interessante del af historien er dog, at efterforskerne først blev advaret om forbrydelsen ved hjælp af en kunstig intelligens designet til at søge på internettet efter nøgleord og sætninger. Når myndighederne blev advaret, blev de kriminelle behørigt sporet og arresteret. Dette betyder, at kunstig intelligens nu officielt er smart nok til at kende en fidus, når den ser en, selv når menneskelig intelligens ikke er.

ICO'er er døde, men ICO-svindlere er udødelige

Et fantasimarked

Ikke alle ICO-misadventures når højderne for M-Coin, FUEL eller Karatbar, men de, der mener, at mere beskedne indiskretioner kan gå ubemærket hen, ville gøre det godt at lytte til historien om markedet for voksent indhold Fantasy Market. Dens grundlægger Jonathan C. Lucas samlede kun $ 63.000, før han blev trukket op af SEC i september. Ifølge SEC retssager, “Lucas afgav adskillige materielt falske udsagn i en hvidbog og online for at tilskynde investorer til at deltage i ICO.”

Det tilføjede: “Lucas hævdede, at en” working-beta “version af virksomhedens voksenunderholdningsplatform eksisterede, når man ikke gjorde det, præsenterede et fiktivt ledelsesteam og forkert præsenterede sin egen erfaring.

Efter SEC-fundene indvilligede Lucas i at tilbagebetale $ 15.000 for at løse krav i afventning af domstolens godkendelse. Ironien er, at selvom Lucas overtalte investorer til at købe sig ind i et helt fantasimarked, troede den endnu større fantasi, at han kunne komme væk med det.

Hvorfor tror du, at så mange mennesker bliver taget op af ICO-svindlere? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.

Billeder med tilladelse fra Shutterstock, sdstrowes.

Nyd den nemmeste måde at købe bitcoin online hos os. Download din gratis bitcoin-tegnebog og gå til vores Køb Bitcoin-side, hvor du kan købe BCH og BTC sikkert.