Držitelé tokenů se nezajímají o hlasovací práva a správu komunity

Pravděpodobně jste už slyšeli o DAO a určitě jste slyšeli o ICO. Nyní pozdravte DAICO, „inovativní model získávání finančních prostředků“, jehož cílem je spojit to nejlepší z obou rámců. Platforma Abyss je prvním projektem využívajícím tuto hybridní organizační strukturu, která byla připsána jako brainchild Vitalik Buterin. Existuje jen jeden problém s DAO, ICO a mutantem DAICO, který se objevil – veřejnost nemohla zatraceně klíčové principy, jako jsou hlasovací práva a správa komunity. Jediné, co chtějí, jsou levné žetony, které mohou flipovat pro rychlý zisk.

Přečtěte si také: Zákazníci z USA zablokovali maržové trhy společnosti Bitfinex

Žijte a nechte DAICO

DAO (decentralizovaná autonomní organizace) byl prvním velkým projektem, který byl spuštěn na blockchainu Ethereum, doplněném o novou strukturu řízení, která nahradila představenstvo komunitním modelem. Neskončilo to dobře. Zranitelnost v kódu viděla, že jedna třetina etheru spáchaného na projektu byla ukradena a DAO se zhroutil. Preston Byrne jako prominentní kritik kryptoměny a všestranný šibal vysvětluje:

Původní DAO mohl přijímat rezoluce s prostou většinou čerpanou z kvora 20% (což znamená, že pouhých 10% +1 investorů by mohlo vázat zbývajících 90%). Nikdy neprošlo žádné řešení, protože žádnému z držitelů tokenů ve skutečnosti nezáleželo na tom, co dělá DAO, aby se mohl účastnit. Jejich primární motivací bylo sedět na rukou a čekat, až se jejich investice vyplatí.

Byrne může být trvalým bitcoinovým medvědem, ale jako praktický anglický právník ví víc než většina ostatních, pokud jde o právní záležitosti, které DAO a DAICO měly řešit. Podívejte se na mnoho letošních ICO a najdete někde v jejich plánu hovory o držitelích tokenů, kteří jsou oprávněni hlasovat o klíčových změnách protokolu, včetně vývoje platforem a nových funkcí. Všechno to zní velmi progresivně a demokraticky, ale problém je i v tom, že nejvěrnější členové komunity se nestarají natolik, aby chtěli mikromanažovat rozhodnutí pomocí síly, kterou do nich investují tokeny. Skutečným důvodem, proč jsou ICO tak dychtivé přidělit hlasovací práva svým investorům, je přidat legitimitu jejich tvrzení, že token je nástroj a ne zabezpečení.

Držitelé tokenů se nezajímají o hlasovací práva a správu komunity

Dobré úmysly ztracené v propasti

Propast „Slučuje některé z výhod decentralizovaných autonomních organizací (DAO), jejichž cílem je modernizace a zvýšení transparentnosti a zabezpečení původní koncepce ICO.“ Umožňuje „držitelům tokenů kontrolovat limit výběru fondů a také poskytuje možnost hlasovat o vrácení zbývajících přispěných peněz v případě, že tým projekt neimplementuje, přičemž Oracles (jmenovaní vedoucí odvětví) jednají jako arbitři.“ Myšlenka je vyňata z konceptu, který uvedl Vitalik Buterin pár týdnů zpět.

Držitelé tokenů se nezajímají o hlasovací práva a správu komunity

Preston Byrne ve své kritické kritice DAICO píše: „Mám pocit, že tu beru šílené pilulky, protože SEC doslova napsal zprávu o původním schématu DAO, přirovnal to k bezpečnosti a jako orgán pro tento návrh uvedl nikoli jeden, ale DVA případy týkající se nechvalně známé pyramidové hry ze sedmdesátých let, kdy její promotér přistál ve federálním vězení téměř na deset let.

Dokončí: „DAICO není nic jiného než nová zkratka pro stejné staré špatné nápady. Zlomený koncept DAO vyžaduje zejména rozsáhlé přehodnocení a přesun na soukromé / povolené blockchainy, aby se zbavily jeho vlastností podobných pyramidovým schématům a sloužily užitečné funkci. Z tohoto důvodu jsem naprosto ohromen, že by někdo chtěl za všech okolností kombinovat koncepty DAO a ICO. “

Originální myšlení si zaslouží příležitost vzkvétat a blockchainové řízení – se všemi jeho úskalími – možná ještě najde způsob, jak pracovat. Pravděpodobně to nepřijde v podobě DAICO nebo jakéhokoli jiného „revolučního“ modelu správy, který se používá k vznášení současné úrody crowdsales. Dobré nápady nakonec zvítězí, zatímco ty, které jsou považovány za příliš nezvyklé a neproveditelné, se vrátí do propasti, která je vytvořila.

Myslíte si, že blockchainová demokracie a hlasování na základě tokenů je životaschopný koncept, nebo je předurčen k neúspěchu? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.

Obrázky jsou s laskavým svolením Shutterstock, Twitter a Ethersear.ch.

Získejte náš zpravodajský kanál na svém webu. Podívejte se na naše widget služby.