Der er gået fem dage siden gaffelen, og Bitcoin Cash (BCH / BCC) blockchain er stadig på farten, da 85 blokke er blevet behandlet af minearbejdere indtil videre. Den 85. blok blev udvundet af minepuljen Bitclub, en nybegynder i BCH-netværket. BCH-kæden bevæger sig lidt mere konsekvent nu, men minedriftens rentabilitet og spil af valutaens minedriftsproblemer fortsætter med at være en kamp for det nyfødte netværk.
Læs også: Segwit2x og fortællingen om tre bitcoins
Bitcoin Cash Mining-vanskeligheder er nødt til at falde mere, men noget kan stoppe det
På tidspunktet for skrivningen er BCH-netværket hashrate omtrent 300PH / s med blokke, der forekommer omtrent hver 1-2 timer, og nogle med længere intervaller. I øjeblikket ser der ud til at være fire puljer, der arbejder på BCH-kæden, og den største af dem er ukendt. En anden pool, der har sluttet sig til minedrift af BCH-blokke, er en pool kendt som Suprnova.cc, og gruppen er kendt for at udgive temmelig interessante møntbase-meddelelser. Suprnova udvinder også mange andre digitale valutaer som Zcash og peger kun meget lidt hashrate mod BCH-netværket. På pressetiden har Suprnova kun 0,25 PH / s og atten arbejdere dedikeret til BCH.
Suprnova-poolen på Twitter.
Den første BCH-blok tog cirka fem timer at gennemføre og blev efterfulgt af en blok med et 12-timers interval imellem også. Den 1. august startede BCH-kæden med de samme vanskeligheder som BTC’er, og det tilknyttede token var kun værd $ 600-700 på det tidspunkt. Det betyder – medmindre ressourcer som elektricitet er helt gratis – at udvinde BCH-kæden på det tidspunkt ikke var rentabelt. På BTC’s vanskeligheder ville BCH have haft brug for at være omkring $ 2100 for at være rentabel.
Dette var grunden til, at der var en indledende 12-timers ventetid på at finde den næste blok. Minearbejdere, der støtter den nye kæde, vil have vanskelighederne med at falde. Vanskeligheden faldt til sidst flere gange, men prisen dykkede også ned i de lave $ 200’ere, hvilket gjorde det 311% mere rentabelt at udvinde i BTC-kæden. Det næste sværhedsgrad bør låse sig snart, og Bitclub-poolindgangen kan indikere, at flere minearbejdere bliver tiltrukket af denne kæde.
24-timers BCH / USD-diagrammer ifølge Crypto Compare den 5. august 2017.
Spilteori: Den ondsindede og ærlige minearbejder
Nogle mennesker tror, at en ‘ondsindet’ minearbejder måske spiller netværket for at forhindre yderligere vanskelighedsjusteringer. Et par mennesker på fora bemærkede, at dette skete som en person skriver, “Der er et mønster, jeg ser, en person med en hel del hashkraft rampes op og producerer to blokke med minutter fra hinanden, hver gang justeringen næsten udløser.” Et andet individ observerer den samme situation, der finder sted,
Jeg har bemærket det samme mønster i realtid. Vi nåede næsten tolv timer, Viabtc har ikke mere end 25PH minedrift, sidste blok tog 339 minutter, og BAM får vi en tretten minutters blok. Dette er tredje gang, det sker, når vi når over 11,5 timer.
‘Ærlige’ minearbejdere har været langsommere eller ‘sat på pause’ i tolv timers perioder, så de kan sænke sværhedsgraden endnu mere. I øjeblikket er BCH-kædens vanskeligheder 26 procent af BTC-kædenes minearbejdsvanskeligheder. Reglerne for Bitcoin Cash-protokollen beskriver, at for at vanskelighederne med at justere ned bruger den Median Time Past (MTP) for den sidste blok, og MTP for de 6 foregående blokke skal overgå tolv timer, før den kan droppe en anden procentdel.
Den grå region, “anden”, har udvundet 69% af BCH-blokke og blev udvundet af en ukendt minekilde. Den nye post Bitclub fanger nu 1,18% af BCH-netværket.
Den ukendte Miner Hashrate kommanderer to tredjedele af hele netværket
Den ondsindede minearbejderteori er fuldt ud mulig, da disse minearbejdere kan bruge deres hashkraft til at producere en blok mellem de pauser, der er sat på pause. Dette har fået folk til at spekulere specifikt på den ukendte miner, der hidtil har udvundet et flertal af blokkene. Det ser ikke ud til at være Hongkongs minearbejder, der annoncerede sit nye kryptokurrencycenter i starten af BCH-kæden.
Desuden ved vi, at Suprnova-poolens coinbase-data sagde ‘fuckbitcoincash’, og puljen kunne også være ‘angreb minedrift’, men det har meget lidt styrke sammenlignet med det ukendte minedriftflertal. Hvis noget forstyrrer disse længere blokintervaller, der er beregnet til at droppe vanskeligheden, er det højst sandsynligt denne anonyme minearbejder.
Hvad synes du om, at Bitcoin Cash-kæden bliver angrebet af ondsindede minearbejdere? Synes du denne teori er plausibel? Fortæl os, hvad du synes i kommentarerne nedenfor.
Billeder via Shutterstock, Twitter, Crypto Compare og Coin Dance.
Har du brug for at beregne dine bitcoin-beholdninger? Tjek vores værktøjer afsnit.