Facebook
Twitter
Siden tether (USDT) styrket ideen om en fungerende stablecoin de siste årene, har det vært en rekke forskjellige typer stabile kryptovalutaer som vanligvis er knyttet til den amerikanske dollaren. Imidlertid er det en bestemt stablecoin som har vært et hett diskusjonstema i det siste kalt dai, en mynt som er støttet av ethereum låst i en smart kontrakt.
Les også: Payglobal gir kryptovaluta til Fiat-overføringer med eksisterende bankkort
Maker og Dai
Følgende er en oversikt over hvordan dais blir opprettet i et nettverk kalt Maker DAO og hvorfor noen kryptovalutaentusiaster ser ut til å like konseptet bedre enn dets fiat-alternativer. Men det er også en rekke kritikere som misliker Maker-prosjektet av en rekke årsaker som teoretisk sett kan skade noen individs drømmer om den perfekte stablecoin støttet av kryptoaktiva.
Ethereum-nettverket har en populær desentralisert autonom organisasjon (DAO) kalt Maker, som nå er kjent for å skape en kryptokurrency-støttet stablecoin kalt dai. Single-Collateral Dai (SCD) -systemet, som ble lansert i desember 2017, gjør det mulig for alle å utnytte sin ETH for å skape en stablecoin som holder prisverdien nede på rundt $ 1 mesteparten av tiden. I løpet av de siste 14 månedene av driften har Produsent DAO har blitt det mest populære Ethereum-baserte systemet i 2019. På tidspunktet for publisering er det mer enn 1 prosent av hele ETH-forsyningen i omløp låst inn i Maker-systemet, da det er 2,1 millioner ETH brukt som sikkerhet.
Maker-teamet består av administrerende direktør Rune Christensen, CTO Andy Milenius, president Steven Becker og omtrent 18 andre ledere. Samfunnet er relativt lite, men har vokst siden prosjektets oppstart. Maker og stablecoin dai samfunnet har en blogg, en chat-forum, og sin egen subreddit der enkeltpersoner diskuterer det voksende økosystemet. Ved pressetiden er dai foran stablecoin GUSD med den 55. største markedsverdien på rundt $ 89,3 millioner.
Det er to grunnleggende forskjeller mellom Maker’s dai og andre stablecoins som USDC, GUSD og USDT. For det første støttes ikke dai av fiatreserver holdt i en bank som et stort flertall av sine jevnaldrende. Den andre forskjellen er at fiat-systemer er sikkerhetsbelagt av selskapets ord- og tredjepartsrevisjoner, mens gjennomsiktigheten til dai til enhver tid kan sees på kjeden. I utgangspunktet holder dai stabilitet fordi ETH er låst i en kontrakt som brukes i et system kalt en Collateralized Debt Position (CDP). En bruker som ønsker å anskaffe dai, sender ETH til en CDP og kan trekke dai derfra.
Imidlertid bruker sikkerhetsforholdet en metode som kalles overcollateralization (OC), som bidrar til å redusere systemets eksponering for risiko og holder kreditten (dai) gjennom Makers autonome tilbakemeldingsmekanismer. OC krever mer midler enn en typisk dollar for dollarhandel for å oppnå dai. De forholdet mellom ETH-sikkerhet som er nødvendig for å anskaffe dai er fast til 1,5: 1 til enhver tid, men brukere kan også kjøpe dai på det åpne markedet.
Det er for tiden 2,1 millioner ETH låst i Maker-kontrakter som produserer dai.
Kritikere av Maker, Overcollateralization, og en Stablecoin unmediated av det juridiske systemet
Maker og dai har blitt et populært emne blant kryptokurrency-supportere, hovedsakelig fordi noen mennesker liker konseptet med en flytende stablecoin for visse brukstilfeller, så vel som ideen dai er støttet av krypto. Imidlertid er det noen kritikere av Maker-protokollen og den dai stablecoin den produserer. Noen skeptikere mener at prosjektet kan bli offer for det samme scenariet som skjedde med Ethereum-nettverket første DAO som så tapet på $ 50 millioner i juni 2016. På den tiden utnyttet brukerne DAO-koden slik at de kan ta en tredjedel av DAO-midlene til en datterselskonto. En annen kritikk av Maker DAO forklarer at OC-ordningen og å betale kontrakten tilbake med tilsvarende mengde dai er velkjent. Det organisasjonen ikke har forklart ennå “er at du også må betale en stabilitetsavgift i MKR,” Bennett Tomlin sa i juni i fjor.
“Også [dai] kan ikke alltid settes i overkant, for hvis det er en svart svanehendelse som ødelegger verdien av eter som ikke lenger er sant,” forteller Tomlins forskning.
Tomlins undersøkelse kalt “Deep Look at Maker DAO and Dai and MKR” legger til at Makerens skapere forklarer i hvitboken at i tilfelle en “svart svane” krasjer vil organisasjonen fortynne den “samlede eteren.” Forfatterens innlegg forklarer: “Hvorfor noen vil stole på dette, vet jeg ikke – Utviklerne er åpenbart klar over denne risikoen, men det ser ut til å bli ignorert.” Tomlins rapport beskriver også at den største hindringen for Maker-teamet er de regjeringsspesifikke enhetene som regulerer amerikanske finansielle aktiviteter. “Bedre se opp for SEC, CFTC og resten av alfabetets suppe,” advarte Tomlin.
En multi-collateral Dai og andre kjeder som skaper en stablecoin
Til tross for noen bekymringer fortsetter Maker DAO å rake inn mye ethereum for å skape verdens første fungerende stablecoin basert på forbrukerkvalitet basert på de sikkerhetsmessige kryptoaktivaene. Prosjektets veikart krever et Multi-Collateral Dai-system som på et eller annet tidspunkt vil være i stand til å sikre dai stablecoin med andre kryptovalutaer. 6. november 2018 detaljerte utviklingsteamet at kode for Multi-Collateral Dai ble publisert og kontrakter er distribuert til systemets testnett.
I tillegg har det vært snakk om andre kryptovalutaer som følger med dai-ideen. Nylig Bitcoin Cash (BCH) samfunnet diskuterte skapelsen av en stablecoin bygget på BCH-kjeden. BCH-nettverket har nylig eksperimentert med tokenoppretting, men noe sånt som dai på BCH vil kreve noen forskjellige elementer. I det store og hele ser Ethereum-samfunnet ut til å sette pris på Maker-protokollen og dai stablecoin, og så langt har det ført litt mer trekk mot det økosystemet.
Hva synes du om Maker-protokollen og dai stablecoin? La oss få vite hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun for informasjonsformål. Bitcoin.com støtter ikke Maker DAO eller dai stablecoin. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til nevnte selskaper, skapere, tilknyttede selskaper eller noen av dets tilknyttede selskaper eller tjenester. Bitcoin.com og forfatteren er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av noe innhold, varer eller tjenester nevnt i denne artikkelen.
Bildekreditter: Shutterstock, Maker DAO, Dai, Makerscan.io og Pixabay.
Trenger du å beregne bitcoin-beholdningen din? Sjekk vår verktøyseksjon.