En djupgående titt på Ethereums tillverkare och Dai Stablecoin

Eftersom tether (USDT) stärkte idén om en fungerande stablecoin under de senaste åren har det funnits en mängd olika typer av stabila kryptovalutor som vanligtvis är knutna till den amerikanska dollarn. Det finns emellertid en speciell stablecoin som har varit ett hett diskussionsämne nyligen kallat dai, ett mynt som stöds av ethereum låst i ett smart kontrakt.

Läs också: Payglobal tillhandahåller kryptovaluta till Fiat-överföringar med befintliga bankkort

Maker och Dai

Följande är en översikt över hur dais skapas i ett nätverk som kallas Maker DAO och varför vissa kryptovalutaentusiaster verkar gilla konceptet bättre än dess fiat-alternativ. Men det finns också en massa kritiker som ogillar Maker-projektet av många skäl som teoretiskt sett kan skada några individs drömmar om den perfekta stablecoin som stöds av kryptotillgångar.

Ethereum-nätverket har en populär decentraliserad autonom organisation (DAO) som heter Maker, som nu är välkänd för att skapa en kryptovalutabaserad stablecoin som heter dai. Single-Collateral Dai-systemet (SCD), som lanserades i december 2017, tillåter vem som helst att utnyttja sin ETH för att skapa en stablecoin som håller prisvärderingen nere på cirka 1 dollar för det mesta. Under de senaste 14 månaderna av driften har Tillverkare DAO har blivit det mest populära Ethereum-baserade systemet 2019. Vid tidpunkten för publiceringen finns mer än 1 procent av hela ETH-utbudet i omlopp låst i Maker-systemet eftersom det finns 2,1 miljoner ETH som säkerhet.

Maker-teamet består av VD Rune Christensen, CTO Andy Milenius, President Steven Becker och ungefär 18 andra ledare. Gemenskapen är relativt liten men har ökat sedan projektets start. Tillverkaren och stablecoin dai-communityn har en blogg, en chattforum, och dess egna subreddit där individer diskuterar det växande ekosystemet. Vid presstiden ligger dai före stablecoin GUSD med det 55: e största börsvärdet på cirka 89,3 miljoner dollar.

Det finns två grundläggande skillnader mellan Maker’s dai och andra stallmynt som USDC, GUSD och USDT. För det första stöds dai inte av fiatreserver som innehas i en bank som en stor majoritet av sina stabila medarbetare. Den andra skillnaden är att fiat-system säkerställs av företagets ord och tredjepartsrevisioner medan transparensen hos dai alltid kan ses på kedjan. I grund och botten har dai stabilitet eftersom ETH är låst i ett kontrakt som används i ett system som kallas en Collateralized Debt Position (CDP). En användare som vill förvärva dai skickar ETH till en CDP och kan ta ut dai därifrån.

Emellertid använder säkerhetsförhållandet en metod som kallas överkollateralisering (OC), vilket hjälper till att sänka systemets exponering för risk och håller krediten (dai) genom Makers autonoma återkopplingsmekanismer. OC kräver mer medel än en typisk dollar för dollarhandel för att få dai. De förhållandet mellan ETH-säkerhet som behövs för att förvärva dai är fast vid 1,5: 1 hela tiden, men användare kan också köpa dai på den öppna marknaden.

Det finns för närvarande 2,1 miljoner ETH låst i Maker-kontrakt som producerar dai.

Kritiker av tillverkare, överkollateralisering och en Stablecoin omedelbar av det juridiska systemet

Maker och dai har blivit ett populärt ämne bland kryptovalutasupportörer, till stor del för att vissa människor gillar begreppet flytande stablecoin för vissa användningsfall, liksom idén dai stöds av krypto. Det finns dock några kritiker av Maker-protokollet och den dai stablecoin den producerar. Vissa skeptiker tror att projektet kan bli offer för samma scenario som hände med Ethereum-nätverket första DAO som förlorade 50 miljoner dollar i juni 2016. Vid den tidpunkten utnyttjade användarna DAO: s kod så att de kunde ta en tredjedel av DAO: s medel till ett dotterbolagskonto. Annan kritik av Maker DAO förklarar att OC-systemet och att betala tillbaka kontraktet med motsvarande belopp dai är välkänt. Men vad organisationen inte har förklarat ännu “är att du också måste betala en stabilitetsavgift i MKR,” Bennett Tomlin sa i juni förra året.

“Också [dai] kan inte alltid säkerställas i överskott, för om det finns en svart svanhändelse som förstör värdet av eter som inte längre är sant,” beskriver Tomlins forskning.

Tomlins studie som kallas “Deep Look at Maker DAO and Dai and MKR” tillägger att Makerens skapare förklarar i vitboken att i händelse av en “svart svan” kraschar kommer organisationen att späda ut den “samlade etern”. Författarens inlägg förklarar, “Varför någon skulle lita på det vet jag inte – Utvecklarna är uppenbarligen medvetna om denna risk, men det verkar ignoreras.” Tomlins rapport beskriver också att det största hindret för Maker-teamet är de regeringsspecifika enheter som reglerar USA: s finansiella aktiviteter. “Bättre se upp för SEC, CFTC och resten av alfabetets soppa”, varnade Tomlin.

En multi-collateral Dai och andra kedjor skapar en Stablecoin

Trots vissa farhågor fortsätter Maker DAO att samla in mycket eterum för att skapa världens första fungerande konsumentkvalitetstablecoin baserat på de säkerställda kryptotillgångarna. Projektets färdplan kräver ett Multi-Collateral Dai-system som någon gång kommer att kunna säkerställa dai stablecoin med andra kryptovalutor. Den 6 november 2018 redogjorde utvecklingsgruppen för att kod för Multi-Collateral Dai publicerades och kontrakt har distribuerats till systemets testnät.

Dessutom har det talats om andra kryptovalutor som följer med dai-idén. Nyligen Bitcoin Cash (BCH) -gemenskapen diskuterade skapelsen av en stablecoin byggd på BCH-kedjan. BCH-nätverket har nyligen experimenterat med att skapa token men något som dai på BCH skulle kräva några olika element. I stort sett verkar Ethereum-samhället uppskatta Maker-protokollet och dai stablecoin och hittills har det tagit lite mer dragkraft mot det ekosystemet.

Vad tycker du om Maker-protokollet och dai stablecoin? Låt oss veta dina tankar om detta ämne i kommentarfältet nedan.

Varning: Den här artikeln är endast avsedd för information. Bitcoin.com stöder inte Maker DAO eller dai stablecoin. Läsare bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till nämnda företag, skapare, intresseföretag eller någon av dess dotterbolag eller tjänster. Bitcoin.com och författaren ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användning av eller beroende av något innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.

Bildkrediter: Shutterstock, Maker DAO, Dai, Makerscan.io och Pixabay.

Behöver du beräkna dina bitcoininnehav? Kolla in vår verktygssektion.