I et nylig Realvision-intervju forklarer utvikleren Gavin Wood hvordan Polkadot tenker nytt om innovasjonsøkosystemet fra grunnen av. Wood diskuterer også hvordan Polkadot-protokollen både er lik, men også forskjellig fra Ethereum, den nest største kryptoaktiva etter markedsverdi.
Polkadot: Et spill mot maksimalisme
Innovasjon innebærer banebrytende og realisering av en kreativ ny måte å gjøre noe på. For den berømte blockchain-programmereren Gavin Wood er Polkadot plattformen som frigjør potensialet for raskere blockchain-innovasjon.
Ved å bygge en plattform av plattformer, eller 0-lags teknologi, prøver Polkadot å presse grensene for effektivitet med et mer fleksibelt og mer abstrakt miljø.
Her er noen høydepunkter fra det lange intervjuet Wood ga til Sebastian Moonjava fra Real Vision (lenke til hele intervjuet nedenfor).
For Wood er en av de viktigste hindringene for det eksisterende rammeverket de ressurskrevende oppgavene som er involvert i lanseringen av en ny blockchain. I denne rammen ser han på Polkadot som flere former for snarveier:
Hva Polkadot gjør, er at du lar deg snarvei på veldig mye av det arbeidet, det lar deg snarvei på veldig mange ting du må gjøre for å bygge din egen blockchain. Det lar deg også snarvei på ting som å bygge ditt eget samfunn, det lar deg snarvei på ting som å kunne bruke alle de forskjellige andre bitene som foregår i andre blokkjeder. Det gjør det ved å koble til, slik at du kan koble til de andre kjedene. Det lar deg også veldig viktig unngå å måtte bygge din egen base, din egen sikkerhetsbase.
Sikkerhet er et tilbakevendende tema i blockchain, gitt at så mye kraft, kapital og ressurser går mot å takle dette grunnleggende behovet. I kraft av designet jobber Polkadot for å fjerne dette hindringen fra utviklingsprosessen av nye lag og applikasjoner.
Bitcoin har kjent gruvealgoritmen. Jeg vet ikke, det bruker ekvivalenten til, jeg vet ikke, noe lite lands energi bare for å sikre seg selv. De nyere kjedene pleier selvfølgelig ikke å være et bevis på arbeid, de har en tendens til å være et bevis på innsatsen, slik at de ikke bruker mye energi, men de bruker mye kapital … det er virkelig et av de viktigste problemene som Polkadot løser, det tillater den samme kapitalbasen å sikre mange forskjellige domenespesifikke blokkeringer.
Å sikre økosystemet mer effektivt er bare ett av mange verdiorienterte tiltak som hjelper denne nye modellen å skille seg ut fra mengden. Et kjedelig problem som noen brukere støter på under den siste rallyen i kryptokurrencypriser er høyere transaksjonskostnader. Ethereum toppet nylig $ 6 per transaksjon. Fra Woods synspunkt hører ideen om gass blant ineffektivitetene Polkadot søker å adressere.
Innen Polkadot har vi ikke forestillingen om gass, vi har ikke forestillingen om kontoer eller kontosaldoer … Teamet bak programmet laster opp det programmet. De gjør det som en blockchain. Programmet er faktisk et veldig stort program som inneholder alle de forskjellige forretningslogikkene for en applikasjon eller potensielt mange forskjellige applikasjoner. De laster dette opp i Polkadot, og deretter betaler de for den blockchain, den fallskjermen for å være der i kraft av dette innskuddet til et leasingsystem. Når den er betalt, er den ferdig. På det tidspunktet trenger brukerne av dette dataprogrammet ikke engang å vite om Polkadot, de trenger aldri å vite om DOT-token eller noe å gjøre med de tingene. Alt de bryr seg om er i utgangspunktet hva som er forretningslogikken til denne kjeden.
Et annet unikt område der dette konseptet kommer fra det vanlige er i området konsensus. I motsetning til andre metoder som noen ganger har resultert i harde gafler, som Ethereum Classic, er Polkadot designet for å være gaffelløs,
Skismer i et samfunn er, som vi har sett tidligere, de er giftige. De fører til slutt til negativitet på alle sider, og det er generelt mot den glade innovasjonen vi ser i et velfungerende samfunn. Vi kan faktisk gjøre de beste tingene som er forårsaket av harde gafler, det vil si policy- eller protokolleksperimenter, men vi kan gjøre dem på fallskjermnivå, og vi kan kjøre dem alle parallelt, en i hver fallskjerm, og de som har en tendens til å fungere, kan vi heve til Polkadot, de som ikke fungerer så bra, vi kan bare forlate disse fallskjermene eller slippe helt.
Denne følelsen av eksperimentering for å identifisere det beste alternativet er til stede i mye av logikken som ligger til grunn for Polkadot, inkludert noe som er nødvendig som regelsettene som styrer systemet.
Det er definitivt den tingen som vi ikke vet hva den beste [regelsett] er. Denne ideen som er solgt om at det er en blockchain for hver applikasjon, er blitt presset absolutt av elementer fra Ethereum-samfunnet. Jeg tror ikke det eksisterer. Jeg synes Ethereum er en flott kjede for prototyping av blockchain-eksperimenter, men jeg – hvis jeg for eksempel gjorde en infrastruktur for forsyningskjeder, hvorfor skulle jeg bygge den i smarte kontrakter som måles, som har dette veldig ineffektivt målesystem?
I motsetning til Ethereum i eksemplet ovenfor, har ikke Polkadot den samme målte stivheten, noe som gjør det mulig å utføre rutinemessige beregninger og repeterende tiltak mye rimeligere. Utover den større fleksibiliteten, vil nye verktøy innen økosystemet bli lansert gjennom 2021, noe som gir skaperne og utviklerne en ny form for leire for å forme fremtidige blockchain-applikasjoner..
Vår jobb her er å utvikle Polkadot og levere fallskjerm og gjøre det så effektivt og stabilt som mulig. Når det er gjort, begynner vi å leke med å utvikle noen få parachains og kanskje utvikle noen av kjerneteknologiene på fallskjerm, men i utgangspunktet er vår jobb å levere Polkadot som en applikasjonsplattform.
Woods syn på økosystemets potensial er kraftig entusiastisk, med sitt håp om dristig omplassering av blockchain-innovasjonslandskapet.
Det er et fantastisk økosystem med … omtrent 340 prosjekter og telling som utvikler lag-ene, disse plattformene. Polkadot er en plattform for plattformer, eller plattformer i seg selv som gir infrastruktur for å gjøre ting som desentralisert økonomi og forsyningskjede og registersporing, NFT-er og alt dette sprø ufattelige.
Du kan se hele intervjuet her
Har du hatt muligheten til å utvikle deg på Polkadot? Fortell oss om det i kommentarfeltet nedenfor.