I en nyligen genomförd Realvision-intervju förklarar utvecklaren Gavin Wood hur Polkadot ombildar innovationsekosystemet från grunden. Wood diskuterar också hur Polkadot-protokollet är lika men också annorlunda än Ethereum, den näst största kryptotillgången enligt marknadsvärdering.

Polkadot: En satsning mot maximalism

Innovation innebär banbrytande och aktualisering av ett kreativt nytt sätt att göra något. För den berömda blockchain-programmeraren Gavin Wood är Polkadot plattformen som låser upp potentialen för snabbare blockchain-innovation.

Genom att bygga en plattform för plattformar eller 0-lagers teknologi försöker Polkadot att driva gränserna för effektivitet med en mer flexibel och mer abstrakt miljö.

Här är några höjdpunkter från den långa intervjun Wood gav till Sebastian Moonjava från Real Vision (länk till hela intervjun nedan).

För Wood är en av de främsta hindren för det befintliga ramverket de resurskrävande uppgifterna som är involverade i lanseringen av en ny blockchain. I den här ramen ser han Polkadot som flera former av genvägar:

Vad Polkadot gör är att det gör att du kan genväga på väldigt mycket av det arbetet, det låter dig genväga på väldigt många saker som du måste göra för att bygga din egen blockchain. Det låter dig också genväga till saker som att bygga din egen gemenskap, det låter dig genväga till saker som att kunna använda alla de olika andra bitarna som pågår i andra blockkedjor. Det gör det genom att ansluta, tillåta att ansluta till de andra kedjorna. Det gör det också mycket viktigt att du undviker att behöva bygga din egen bas, din egen säkerhetsbas.

Säkerhet är ett återkommande tema i blockchain, med tanke på att så mycket kraft, kapital och resurser går till att möta detta grundläggande behov. Genom sin design arbetar Polkadot för att ta bort detta hinder från utvecklingsprocessen för nya lager och applikationer.

Bitcoin har berömt gruvalgoritmen. Jag vet inte, det använder motsvarigheten till, jag vet inte, något litet lands energi bara för att säkra sig själv. Naturligtvis tenderar de nyare kedjorna inte att vara ett bevis på arbete, de tenderar att vara ett bevis på spel så att de inte använder mycket energi, men de använder mycket kapital … det är verkligen ett av de viktigaste problemen som Polkadot löser, det tillåter samma kapitalbas att säkra många olika domänspecifika blockkedjor.

Att säkra ekosystemet mer effektivt är bara en av många värdeorienterade åtgärder som hjälper den här nya modellen att sticka ut från mängden. Ett taggigt problem som vissa användare stöter på under den senaste tidens rally i kryptovalutapriser är högre transaktionskostnader. Ethereum toppade nyligen $ 6 per transaktion. Ur Woods synvinkel hör tanken till gas till de ineffektiviteter som Polkadot försöker ta itu med.

Inom Polkadot har vi inte tanken på gas, vi har inte begreppet konton eller kontosaldon … Teamet bakom programmet laddar upp det programmet. De gör det som en blockchain. Programmet är faktiskt ett mycket stort program som innehåller all den olika affärslogiken för en applikation eller potentiellt många olika applikationer. De laddar upp detta till Polkadot, och sedan betalar de för den blockchain, att fallskärmen är där på grund av denna insättning av ett leasingsystem. När det är betalt är det klart. Vid den tidpunkten behöver användarna av det här datorprogrammet aldrig ens veta om Polkadot, de behöver aldrig veta om DOT-token eller något att göra med det där. Allt de bryr sig om är i princip vad den här kedjans affärslogik är.

Ett annat unikt område där detta koncept avviker från det vanliga är inom området konsensus. Till skillnad från andra metoder som ibland har resulterat i hårda gafflar, som Ethereum Classic, är Polkadot utformad för att vara gaffel,

Schismer i en gemenskap är, som vi har sett tidigare, de är giftiga. De leder i slutändan till negativitet på alla sidor, och det är generellt emot den glada innovation som vi ser i ett välfungerande samhälle. Vi kan faktiskt göra de bästa sakerna som orsakas av hårda gafflar, det vill säga policy- eller protokollsexperiment, men vi kan göra dem på fallskärmsnivå och vi kan köra dem alla parallellt, en i varje fallskärm, och de som tenderar att fungera kan vi höja till Polkadot, de som inte fungerar så bra, vi kan bara lämna dessa fallskärmar eller släppa helt.

Denna känsla av experiment för att identifiera det bästa alternativet finns i mycket av den logik som ligger till grund för Polkadot, inklusive något som är nödvändigt som de regler som styr systemet.

Det finns definitivt den saken som vi inte vet vad den bästa [regleruppsättningen] är. Denna idé som har sålts att det finns en blockchain för varje applikation har säkert drivits av delar av Ethereum-communityn. Jag tror inte att det finns. Jag tycker att Ethereum är en utmärkt kedja för prototyping av blockchain-experiment på, men jag definitivt – om jag till exempel gjorde en infrastruktur för försörjningskedjan, varför skulle jag bygga den i smarta kontrakt som måste mätas, som har detta verkligen ineffektivt doseringssystem?

Till skillnad från Ethereum i ovanstående exempel har Polkadot inte samma uppmätta styvhet, vilket gör att den kan utföra rutinberäkningar och repetitiva åtgärder mycket billigare. Utöver den större flexibiliteten kommer nya verktyg inom ekosystemet att lanseras under 2021, vilket ger skapare och utvecklare en ny form av lera för att forma framtida blockchain-applikationer.

Vårt jobb här är att utveckla Polkadot och leverera fallskärmar och göra det så effektivt och stabilt som möjligt. Det kan vara så att när det är klart kommer vi att börja leka med att utveckla några egna fallskärmar och kanske utveckla en del av kärnteknologin på fallskärmar, men i grund och botten är vårt jobb att leverera Polkadot som en applikationsplattform.

Woods syn på ekosystemets potential är starkt entusiastisk, med hans hopp om att djärvt omplacera blockchain-innovationslandskapet.

Det är ett underbart ekosystem av … cirka 340 projekt och räkningar som utvecklar lager-de, dessa plattformar. Polkadot är en plattformsplattform eller själva plattformar som tillhandahåller infrastrukturen för att göra saker som decentraliserad ekonomi och försörjningskedja och registerspårning, NFT och allt detta galna otänkbara grejer.

Du kan se hela intervjun här

Har du haft möjlighet att utvecklas på Polkadot? Berätta om det i kommentarfältet nedan.