Bitcoin gør det samme for virksomheder som det gør for enkeltpersoner: det giver dem mere frihed. I kølvandet på store offentlige virksomheder, der tilføjer bitcoin til deres balance, Jeg vil undersøge den større implikation af virksomheder, der vedtager Bitcoin.
Efterhånden som virksomheder vedtager Bitcoin, vil de begynde at få nye niveauer af suverænitet og gearing over staten samt forstærke deres evne til at handle handel globalt. I dag er bitcoin stadig et alternativt statskasseaktiv, men da større og mere magtfulde organisationer begynder at bruge Bitcoin direkte, vil de begynde at rive væk fra regeringernes overdækning. Dette vil i sig selv udfordre dynamikken i regeringsførelse og nationalstaternes natur, som vi i øjeblikket kender dem.
I denne artikel vil jeg nedbryde de nødvendige principper for et selskab for at opnå suverænitet med bitcoin i dag samt undersøge, hvad “suveræn-virksomhedens fremtid” rummer.
Sådan etableres den suveræne virksomheds fremtid
Trin et: Hold statskassen i bitcoin og frigør pungen med kold, hård monetær energi.
Naturligvis i tilfælde af både Square og MicroStrategy var der forretningsmæssige grunde til at konvertere dele af balancen til bitcoin. Det er dog ikke nok for et selskab blot at holde bitcoin for at det bliver et suverænt selskab.
For at et firma virkelig kan blive suverænt, skal det køre en fuld knude og opbevare sine egne nøgler på en geografisk fordelt måde.
Super Saylor!
Trin to: Selvforvaring af bitcoin.
Ved at opbevare dine egne Bitcoin private nøgler drager du fordel af alle Bitcoins censur- og konfiskationsmodstandsfunktioner. Disse funktioner reducerer drastisk omkostningerne for en virksomhed (eller individ) til at bryde væk fra en geografi eller jurisdiktion med al deres værdi.
Trin tre: Opnå fuldstændig geografisk mobilitet og kontrol og udnyt jurisdiktionel arbitrage.
Denne form for geografisk suverænitet var ekstremt dyr og kompleks før Bitcoin.
Med Bitcoin har en bruger eller i dette tilfælde en virksomhed bare deres bitcoin-nøgler, så de kan tilslutte sig værdien og handelens internet.
Ja, det er stadig klodset, men nøglen er, at det nu er muligt at operere uden for det gamle system globalt. Den alternative økonomi er her.
Men hvad er egentlig jurisdiktion arbitrage?
Juridisk arbitrage, geografisk arbitrage eller politisk arbitrage er hjemmel i meget regulatorvenlige lande, mens den stadig tjener en global kundebase. Juridisk arbitrage er især velegnet til internetbaserede virksomheder og tjenester. Det er ofte friktionsfrit og billigt at lokalisere i en gunstig jurisdiktion, men betjene kunder i mindre venlige jurisdiktioner.
Suveræne virksomheder er virksomheder, der har vedtaget Bitcoin som deres reservevaluta, selvbevogter deres bitcoin og har skabt en juridisk fordelagtig og mobil konstruktion.
Den nærmeste fremtid vil være fjendtlig over for suveræne virksomheder. Suveræne virksomheder skal være fede for at unddrage sig skattemanden og de vilkårlige og besværlige begrænsninger, som store rovdyrsretlige jurisdiktioner forsøger at underkaste sig et suverænt selskab.
At tage et glimt af fremtiden: Nationstatens vedtægter
Hvad er konsekvenserne af, at en virksomhed bliver suveræn? Vi kan udforske dette ved at overveje casestudiet af BitMEX.
I begyndelsen af oktober 2023 lancerede Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og andre amerikanske baserede agenturer et angreb på den legendariske Bitcoin gearing exchange BitMEX.
Amerikanske myndigheder arresterede BitMEX-medstifter og CTO Sam Reed i Boston og fremsatte warrants for anholdelsen af børsens andre medstiftere. Efter udsendelse af kaution er Reed i øjeblikket ude af forældremyndighed, selvom han ikke er fri til at rejse.
Dette var ikke første gang, at USA havde pålagt et angreb på en kryptovalutaudveksling, men denne gang spillede tingene sig anderledes end nogensinde før.
BitMEX er en unik, stor udveksling, idet den aldrig rører fiat overhovedet i sin drift. Hele virksomheden opererer kun med bitcoin. Da USA angreb, tog det Reed, der boede i USA, i forvaring. Det resterende BitMEX-hold var uden for rækkevidde af amerikanske embedsmænd og undgik med held forældremyndighed.
BitMEX blev beordret til at stoppe driften, men fordi dets monetære base kun var BTC, kunne CFTC ikke vilkårligt gribe fat i BitMEXs midler.
Dette er et eksempel på Bitcoins anfaldsresistente egenskaber i aktion.
Fordi BitMEX stadig havde fuld kontrol over sine Bitcoin-nøgler, kunne kunderne stadig trække deres midler ud, og siden det første angreb har BitMEX svaret, at børsen fortsætter med at fungere, og at seniorledelsen vil træde tilbage, så ny ledelse kan opretholde forretningsdrift.
Denne begivenhed illustrerer BitMEXs hidtil usete mængde suverænitet og forsvarlighed over for USAs regering, den mest magtfulde organisation i verden.
Jeg vil hævde, at BitMEX på grund af Bitcoin opnåede et suverænitetsniveau, der kun var i besiddelse af nationalstater inden Bitcoins eksistens.
Nøglen til at låse op for denne suverænitet er kombinationen af en Bitcoin-standard og jurisdiktion arbitrage. Med denne formel kan enhver stor organisation blive suveræn.
I en verden med massive tech-giganter som Apple, Google og Amazon, der allerede skubber konvolutten for virksomhedernes suverænitet, er det ikke for meget at strække sig over, hvordan Bitcoins funktioner vil fremskynde dette. På et tidspunkt bliver store virksomheder nødt til at blive suveræne.
Når store regeringer begynder at mikromanage små og store virksomheder, har disse virksomheder to valg: overholde eller fravælge. Bitcoin løser utallige problemer for næsten alle slags virksomheder, inklusive denne.
Bitcoins egenskaber har allerede masseattraktion masserne ved det bare ikke endnu.
– ck &# 128992; (@ck_SNARKs) 4. februar 2023
Da flere og flere virksomheder henvender sig til Bitcoin for at begrænse inflationen, vil de uundgåeligt også øge deres egen suverænitet med en størrelsesorden. Forestil dig Facebook eller Apples forhandlingsstyrke med selv de største nationalstater i en verden, hvor de holder deres reserver i ucensurabelt digitalt guld, og deres ledere alle selv er multinationale suveræner..
Denne fremtid er ikke langt fra nutidens virkelighed.
Vi har teknologien (Bitcoin), og virksomheder anvender den (bitcointreasuries.org).
Jeg har virkelig ingen idé om, hvordan virksomhedsorganisationens fremtid vil se ud. Jeg ved ikke, om det kommer i form af decentrale autonome organisationer (DAO’er), eller om Google bare vil vedtage en Bitcoin-standard og trække sig ud fra USA. Jeg ved, at Bitcoin giver virksomheder og enkeltpersoner enorme mængder suverænitet og kontrol, og som verden ombord på Bitcoin, vil virksomheder være meget mere suveræne.
Som det fremgår af den profetiske bog “Det suveræne individ”, er det mega politiske tilbagevenden til vold skiftet. På grund af Bitcoin vil mindre organisationer og jurisdiktioner være i stand til at konkurrere med større og stærkere, og de vil skabe de nødvendige betingelser for virksomheder til at betjene internetøkonomien og spille fra en hjemmebase, der ikke regulerer dem.
Det makroøkonomiske nedfald fra dette vil ændre den menneskelige oplevelse til det bedre. Mennesker og virksomheder har valg på grund af konkurrence over hele kloden.