En række opgaver af Kyle Torpey, der adresserer nogle af de ofte gentagne argumenter mod Bitcoin

Bitcoins kerneværdiproposition er, at det er ukontrollerede, upolitiske penge. For nogle mennesker betyder det, at Bitcoin kun er nyttigt for folk, der ønsker at omgå forskellige regler, der pålægges verdens finansielle systemer og samfundet mere generelt..

Og på en måde har disse Bitcoin-kritikere et punkt. Bitcoin kan være ret nyttigt for kriminelle, ligesom fysiske kontanter. Den tilladelsesløse karakter af Bitcoin muliggør imidlertid også andre værdifulde anvendelsestilfælde af denne nye teknologi.

Bitcoin er simpelthen et værktøj. Og det værktøj kan bruges af både gode og dårlige mennesker.

Ikke-kriminelle i den udviklede verden

I den udviklede verden er bitcoin for det meste blevet brugt til prisspekulation. Folk ønsker simpelthen at satse på fremtidens potentiale for dette nye digitale aktiv. Det er ikke en forbrydelse.

Ud over direkte spekulation om bitcoin og altcoins er der dem, der allerede ser bitcoin som en troværdig butik af værdi på grund af dens vanskeligt korrupte pengepolitik.

Når det er sagt, er der også nogle ikke-spekulative brugssager for bitcoin, der har fået trækkraft på steder som USA og Vesteuropa..

Hvis nogen ønsker at beskytte deres økonomiske privatliv online, betragtes bitcoin ofte som den bedste tilgængelige mulighed. Selvom privatlivsbevidste altcoins, såsom Monero og Zcash, er steget i popularitet, foretrækkes bitcoin stadig generelt i denne niche på grund af sine egne forbedringer af privatlivets fred (Samourai tegnebog og Wasabi tegnebog kommer til at tænke) og forskellige netværkseffekter.

At søge privatliv betyder ikke nødvendigvis, at nogen gør noget forkert. Nogle mennesker bliver simpelthen mere bevidste om mængden af ​​personlige data, de overleverer til tredjeparter, især i lyset af Facebooks igangværende privatlivskonflikter.

Der er også en række andre, ganske vist niche, Bitcoin-relaterede aktiviteter, der kan findes i den udviklede verden – såsom at spare penge på Amazon-køb via Purse.io og tidsstempling.

Derudover skal det bemærkes, at “kriminel aktivitet” er et ret subjektivt udtryk. Mens nogle bitcoin-brugere teknisk set kan være kriminelle, kan meget af denne aktivitet ses som moralsk acceptabel af langt størstedelen af ​​samfundet. Er der nogen der virkelig bryr sig om nogen køber en lille mængde marihuana på et mørke netmarked?

Desuden kan det, der er ulovligt i et land, være lovligt i et andet.

Ikke-kriminelle i udviklingslandene

Bitcoin har længe været udråbt for at have evnen til at “bankere de ikke-bankede” rundt om i verden. Mens noget af denne fortælling sandsynligvis er overblæst, i det mindste for nu, er det sandt, at Bitcoin kan være en løsning i udviklingslandene til at holde digital værdi (især i lande, der har høje inflationsniveauer) og få adgang til internetøkonomien.

Spørgsmål omkring identitet og omdømme gør det vanskeligt eller uøkonomisk for banker at levere tjenester på nogle markeder, så Bitcoin kan være nyttigt at udfylde de revner, der findes i det globale finansielle system.

Denne adgang til den globale økonomi er også meget vanskeligere for lokale tyranner at kontrollere, når den er aktiveret af Bitcoin. For eksempel er familier, der forlader Venezuela, lettere i besiddelse af deres opsparing ved at placere den i en privat Bitcoin-nøgle i stedet for noget fysisk som kontanter eller guld.

De, der ikke tror, ​​at udviklingslandene vil have et aktiv så volatilt som bitcoin, bør se på en app som Abra, som giver brugerne mulighed for at knytte værdien af ​​deres bitcoin til stort set ethvert virkeligt aktiv.

Udviklingslandene tegner sig også for den anden side af den førnævnte Purse.io. Meget af Amazon-kreditlikviditeten, der tilsyneladende driver webstedet, kommer angiveligt fra Amazon Mechanical Turk-arbejdere i udviklingslandene.

Hovedattributten, som disse brugssager i de udviklede og udviklende verdener deler, er at de stoler på eksistensen af ​​en digital bjørn-ecash som bitcoin. Ligesom udviklingen af ​​selve Internettet har Bitcoins tilladelsesløse natur potentialet til at frigøre store mængder værdi for verden.

Dette er et gæstepost af Kyle Torpey. Udtalelser er hans egne og afspejler ikke nødvendigvis de af Bitcoin Magazine eller BTC Inc..