Følgende er en fantasifuld, fiktiv beretning om, hvordan verden kunne se ud i 2029, og hvordan Bitcoin kunne udvikle sig til at revolutionere økonomiske, monetære og frie markedssystemer. Desværre er tidsmaskiner ikke opfundet i denne spekulative fremtid, så vi kunne ikke kontrollere nøjagtigheden af ​​fortællerens oplevelse – tag venligst følgende historie med et sundt korn idealistisk salt.

Da jeg gik ud på asfalten, brød vestkysten vinterklima, frisk og skarp, over mig. Solen gik ned over vestbugten i en pragt af Sherbert-udstråling. Cirka 20 miles væk forestillede jeg mig sepiaglansen fra Golden Gate, der strakte sig over bugten, den bastion fra det 20. århundredes industri blandet med den gradvis mørkere baggrund af dagens lysende lys.

Straks blev jeg ført tilbage til min første kryptokonference i Bay Area omkring 11 år tidligere – lige på randen af ​​krypto-dille i 2017. En nyindustri, vi befandt os i et økosystem, der udfordrede den økonomiske norm med feberagtig og diehard vedholdenhed. Bitcoin var en revolution, og vi fremskyndede en bevægelse, der ville forstyrre den monetære verden, som vi kendte den. Det var en spændende tid; vi byggede fremtiden.

Nu, det samme flagrende af spænding, som jeg oplevede i 2017, forvandlede sig til triumfens eufori. Den fremtid, vi forestillede os – vi havde bygget den.

En tilfældighed, konsekvensen af ​​denne triumf mødte mig, da jeg trådte fra asfalten ind i den varme, aseptiske fluorescens i SFO-lufthavnen. Hilser mig på døren som en gammel værge, dens maling skræller og sprød af mangel på pleje, en afviklet valutavekslingsbod sad som en renset levn fra en anden tid.

Synet fremkaldte minder om min barndom, da min far ventede på gebyrerne for valutaomregning på disse boder.

“12 procent?” ville han sige i vantro. ”Det er lige tyveri! Bør have gjort det på forhånd i banken – selvfølgelig er deres renter dog lige så dårlige, ”indrømmede han altid.

Jeg lagde min hånd på den gulsot linoleum bordplade.

”Du kæmpede en god kamp, ​​gamle dreng,” mumlede jeg og gav standen et sympati-klap.

En vagtmester inden for høreværnet kiggede op fra flisegulvet, han plejede, og blinkede et tvivlsomt blik til mig, komplet med spændt øjenbryn.

”Undskyld, bare huske,” svarede jeg akavet.

Efterhånden som jeg fik ro, satte jeg kursen mod bagageanmodningen, hentede min bagage og gik videre til terminalens rideshare-sektion. Jeg åbnede min Decentralift-app og anmodede om en bil.

Stående og ventet på min tur, undersøgte jeg nyhederne for dagen i min BitLive-app.

New York Times: 3. januar 2029: “I det nye år kæmper POTUS, kongressen med den nye økonomi”

Wall Street Journal: 3. januar 2029: “Investeringsbanker står over for konkurs, når Wall Street-gældskrisen forværres”

Bitcoin Magazine: 3. januar 2029: “Kina og Ruslands minekrig med Vesten er ved at blive mere forankret”

Tusindårs dagligt: 3. januar 2029: “EU-parlamentet indkalder nødsession i skyggen af ​​den globale økonomiske nedtur”

Tiderne: “Press on: Parliament on Brink of Passing Crypto Tender Bill in Wake of EU’s Adoption”

Jeg betalte 1.000 sats for NYT‘S headliner, og jeg skød endda ud for Tiderne også artikel, hovedsageligt af sentimentale grunde.

Stående og ventede på min tur, åbnede jeg NYT artikel og begyndte at læse.

Nyvalgte præsident Ables og den demokratisk kontrollerede kongres ser fortsat ned på en valutakrise, da mangeårige Wall Street-institutioner som Goldman Sachs og JP Morgan fortsætter med at folde sig under pres fra konkurs..

Disse lukninger er højdepunktet for et finansielt paradigmeskift, der begyndte, da Kongressen vedtog “Cryptocurrency Tender Recognition Act” fra 2027, lovgivning, der kategoriserer kryptokurver som bitcoin som lovligt betalingsmiddel i henhold til amerikansk lov. Loven blev foranlediget af den stigende efterspørgsel efter bitcoin og andre private valutaer af amerikanske medarbejdere og en bølge af vedtagelse, da store mærker som Apple, Amazon, Walmart, Nike og andre begyndte at acceptere bitcoin og andre kryptokurver som den eneste betalingsmetode..

Kongressen mødes med præsidenten og Federal Reserve samt administrerende direktører fra landets største private banker på torsdag for at diskutere krisen og bryde jorden med en nødplan.

”COIN-loven var en slags sikkerhedsnetplan. Det udstyrede De Forenede Stater med den mest magtfulde minedrift på planeten, og vi har aktivt afviklet dele af vores reserver af ædle metaller til fordel for bitcoin og andre kryptoer, ”formand for husbankudvalget Vicente González fortalte New York Times.

”Stadig er torsdagsmødet kritisk vigtigt. Vi anerkender også behovet for at hjælpe disse finansielle institutioner til forbedring af vores økonomi og bestanddele, når vi står over for et paradigmeskift i pengepolitikken. ”

Repræsentanter fra Goldman Sachs, J.P.Morgan og Federal Reserve afviste New York Times anmodning om kommentar.

”Lang tid kommer,” mumlede jeg for mig selv.

Europæisk forandring var også i gang, da EU-parlamentet for nylig for nylig stemte for at anerkende bitcoin som lovligt betalingsmiddel. Legaliseringen blev delvis opmuntret af handlinger fra medlemslande som Tyskland, Frankrig, Norge og Spanien, der vedtog individuel lovgivning for at give kryptokurver status som lovligt betalingsmiddel, da euroens popularitet fortsætter med at peter.

Resten af ​​EU har dog noget indhentning at spille, tænkte jeg. Skandinaviske lande (der tog en smule et signal fra Canada) begyndte at etablere gigantiske minedrift i begyndelsen af ​​20’erne og udnyttede godt den overflod af vedvarende energi, som disse lande har produceret med vandkraft dæmninger. Ingen tvivl om, at det vil skære i, hvad Gonzenlez kaldte “den mest magtfulde minedrift på planeten.”

For ikke at nævne, at de ressourcer, Rusland og Kina har hældt ud i minesektoren og optrapningen af, hvad der er ved at blive en multinationel, minedriftskrig i flere årtier. Nu bliver denne krypto det monetær standard for international handel, dette er ikke din bedstefars handelskrig. Hvad der kommer vil få Trump-æraens embargoer til at ligne en træningsøvelse.

Jeg var omkring halvvejs igennem artiklen, da min Decentralift trak op. ”Mike. B.’s Black 2027 Tesla Model S er ankommet, ”ringede min telefon.

Ved hjælp af mit Watchlet-smartur scannede jeg en QR-kode på ydersiden af ​​bagsædets dørhåndtag, RSK-smartkontrakten låste straks op for døren, og jeg hoppede ind.

“Velkommen til Mike B.s selvkørende bil, Colin Harper!” bilen revet, selve mit navn kendetegnet ved den mærkelige, alt for mekaniske accent, når AI hopper fra sit bibliotek med sætninger til noget variabelt som en ny passagers navn.

”Tak fordi du valgte Decentralift i dag. Takket være din dedikation til ansvarlig ridedeling har du sparet 2,14 gram CO2-udledning. ”

Da den selvkørende bil kørte videre, blev et årti af perspektiv min bagudvendelse. Den første omgang, min Lyft-billetpris var omkring $ 35 fra lufthavnen til min logi på The Red Victorian. Denne gang var min Decentralift 14.000 sats.

Jeg gennemgik Mike B.s omdømme på Decentralift-appen. For det meste god – en 4,2 rating. Et almindeligt kvalme: ryttere klagede over, at Mikes bil havde en uhyggelig lugt ved den, en miasmisk blanding, der ligner klor og fyr-duftende luftfriskere. Mange fandt det anmassende. Mit gæt var, at Mike var noget af en OCD neatfreak, sandsynligvis renser sin bil obsessivt for at slippe den af ​​de usynlige rester af de ukendte fremmede, der bruger hans køretøj hver dag.

En kopi af Tid bladet sad til fritidslæsning i bagposen på førersædet, og den meget humaniserende gestus slog mig som legende ironisk fra et autonomt køretøj. “Fra Renegades til Revolutionaries: How Bitcoins Early Evangelists Built Crypto Empires in the Shadows of Suspicion,” læses omslaget.

For et årti siden kunne nogle udenforstående have kaldt vores arbejde banebrydende, og nogle måske stadig have kaldt os revolutionære. De fleste af dem, der var villige til at give branchen et klapp på skulderen og en guldstjerne, var dem, der allerede arbejdede i den. Selv dem, der troede, at der var godt arbejde at gøre, var noget skeptiske.

Men for mange var vi oprørere – eller værre: anarkister, udstødte, kælderbeboere, narkohandlere, svindlere, mørke web-handlere, hvidvaskere af penge, degenererede spillere, skatteunddragere. Vores valuta var grundløs, vores intentioner var skruppelløse, vores teknologi var overhypo og vores vision var farligt modsat.

Dengang den New York Times offentliggjorde artikler som “Alle bliver sjove rig, og du er ikke”; nu på forsiden er historier om, hvordan bitcoin og crypto er begyndt at vælte en næsten hundrede år gammel fiat-økonomi. Derefter Nobelprisøkonom Robert Shiller kaldte det “Et interessant eksperiment, men … ikke et permanent træk i vores liv”; i 2028 var Satoshi Nakamoto den / de første pseudonyme / anonyme person (er), der blev tildelt Nobelprisen i økonomi.

Ude af det højre vindue annoncerede en række Bitcoin og kryptorelaterede reklametavler netop de virksomheder, som de revolutionære havde bygget.

“Intet internet? Intet problem! Kør en fuld Andromeda-knude lige fra din mobile enhed for at sende og modtage betalinger når som helst og hvor som helst ved hjælp af Blockstreams Bitcoin Satellite. For at lære mere, besøg blockstream.com/satellite.”

Et andet tavle mærket med tagline, “Dine data. Dit indhold. Din værdi. Gendan din online uafhængighed med Bitlive. ” På den klædte en ridder i binær kode chainmail med et Bitcoin-skjold, der forsvarede sig mod en drage og sprængte skjoldet med åndedræt, der tilsyneladende delvis bestod af brugsbetingelser, juridisk sprog.

Jeg humrede lidt for mig selv og mindede om den uudtømmelige liste over ICO’er og tokenprojekter, der forsøgte at løse problemet med indtægtsgenerering. Behøvede ikke et hjælpeprogram til det. Ironien om, at billboard til dels er en stand-in for den industri, som BitLive erstattede, slog mig også til sjov.

Resten af ​​drevet var fyldt med fysiske påmindelser om rummets progression. De rullede videre, udgang til afgang, i form af reklametavler og firmanavne præget på toppen af ​​skyskrabere. På et tidspunkt havde Zug, Schweiz, tjent monikeren Crypto Valley for tætheden af ​​kryptovirksomheder tiltrukket af regionen for sin imødekommende lovgivning. Silicon Valley var kommet sammen med mange andre kryptoknudepunkter: Toronto, Canada; Vaduz, Lichtenstein; Seoul, Sydkorea; og andre.

Vores “fjerntliggende” visioner blev til.

Renegader til revolutionære.

Jeg nåede Intercontinental lidt før kl. 18:00.

”Tak fordi du valgte Decentralift i dag, Colin,” dronede AI. “Vil du have hjælp med din bagage?”

”Nej tak,” svarede jeg og greb min håndtaske.

Når jeg gik ind på hotellet, tjekkede jeg mine reservationsoplysninger på mit ur og gik lige til mit værelse på 21. etage. Ved siden af ​​elevatoren var der et konferencesbanner, et af mange udstillet på hele hotellet.

“Velkommen til Bitcoin 2029: Premier Bitcoin-konferencen”Stod det. Nedenfor var en imponerende liste over højttalere, nogle højt respekterede, gamle standarder, andre spændende nye stemmer.

Andreas Antonopoulos kom ud af en hårdt optjent sabbatsperiode. Dette var den første konference, som han ville være hovedtæller siden 2026. Samantha Styles, der havde gjort sit navn under Hard Fork Wars i 2025, ville tale om “Kriser i konsensus og vigtigheden af ​​decentraliseret regeringsførelse.” Elizabeth Stark, Colter Simpson, Gail Tenpenny, Adam Back, Preethi Kasireedy og Jun Li holdt alle tekniske demonstrationer. Selv Roger Ver talte, da han var kommet tilbage til Bitcoin-samfundet efter Bitcoin Cash Chain Split i 2018 og en fem-årig rejse med introspektion.

Da jeg nåede 21. etage, fandt jeg mit værelse og låste døren op med min Watchlet. Rummet indeholdt en vidstrakt udsigt over byen. Ved at undersøge det sprudlende bybillede bemærkede jeg en massiv skare af demonstranter koncentreret i Yerba Buena Gardens. Trængselet sprang over fra det tilstødende Moscone Convention Center, strømmede ud på Howard Street og tilstoppede dets gennemgang til skade for enhver potentiel trafik – og til skade for deltagere i World Banking Expo, som fandt sted i kongrescentret..

“Måske er Caleb blandt dem,” spekulerede jeg på.

Fætter Caleb blev på mit sind, da jeg forlod hotellet til en købmandskørsel. Et kryptodonationscenter lige uden for indgangen til Intercontinental gjorde hans situation endnu mere gribende. Jeg gjorde min vej til den brændte-orange kasse, ikke større end de forsømte pengeautomater (bitcoin eller traditionelle), hvis allestedsnærværende ubrugelighed stadig fyldte byer rundt om i verden.

Disse donationscentre dateres tilbage til begyndelsen af ​​20’erne, projektet for en anonym, men alligevel standhaftig gruppe af kryptofilanter, men det var først med de nylige gælds- / monetære kriser, at de begyndte at udbrede i rekordantal natten over.

De blev bygget til at omfordele kryptoformue til nocoiners og dem uden ordentlig adgang til bitcoin, folk som Caleb. Caleb placerede penge i økosystemet – han placerede det bare de forkerte steder. Som mange andre accepterede han sin lønning og konverterede papir til stablecoins. Men han købte ikke noget som Dai eller en algoritmisk-støttet mønt – han lagde sine penge i fiat-kollateraliserede mønter.

Følg den hurtige devaluering af dollaren og den internationale monetære krise. Hyperbitcoinization har været fantastisk for dem af os, der så det komme, men det har været smertefuldt for andre, og der er masser af arbejde at gøre for at udrydde de økonomiske forskelle.

Jeg forventer, at vi vil se mange flere protester som den, der forhindrer World Banking Expo i det næste årti, tænkte jeg og scannede min Watchlet for at donere 0,0025 BTC til sagen.

Da jeg trådte ind i Locavore-supermarkedet nær mit hotel, gjorde det mig taknemmelig for ikke hver tjeneste var udelukkende online endnu. Nogle IRL-oplevelser kan ikke slå, tænkte jeg.

Ved at samle mine dagligvarer kontrollerede jeg sporingsoplysningerne for hver vare på blockchain. Nu var det let at se, om en butik misviste et produkts oprindelse, og om dets egenskaber, organiske eller på anden måde, var korrekte. Locavore vaklede sjældent i sin mission om at levere “gennemsigtig og lokal mad”, men jeg tjekkede alligevel – det var altid underholdende at kortlægge netværket af gårde, maden kom fra.

Efter at have gennemlæst gangene delte visse varer en bitcoin- og USD-pris; andre fik fjernet deres USD-prismærker. Jeg var lidt chokeret overhovedet at se USD-pålydende værdier, men rationaliseret, at langsomt aftagende fra dollar sandsynligvis var et ansvarligt skridt fra butikens side.

Jeg gik til kassen.

“Velkommen, værdsat kunde.” Selvkontrolens chippertone afviste sin automatiserede stemme. Efter at jeg var færdig med at scanne mine varer, spurgte den, om jeg gerne ville afrunde mit køb for at donere til Crypto Giver, den samme organisation bag donationsæskerne. Modtager betalte jeg og vendte tilbage til mit hotel.

Jeg gik frem til baren for at få fat i en øl og forberede mig på et panel, som jeg moderererede: “Banking the Unbanked and Unbanking the Banked: What Two Decades Have Mended for Adoption.” I slutningen af ​​ti’erne blev Bitcoins værktøj udstillet i lande som Venezuela, Iran og Kalkun. Men det pludselige angreb fra den anden store depression ville give den første verden en smag for, hvad et decentraliseret monetært system betød for en økonomi, der var forankret i en voldsom inflation og et gældsspireret kaos.

Måske tror du, jeg er hyperbolsk, men det var først i en global økonomisk krise på niveau med (eller mere ekstrem end) den store recession, at bitcoin virkelig kunne blive kamptestet. Satoshi skabte den som reaktion på en allestedsnærværende markedskatastrofe, men det ville tage en ny katastrofe (delvist tilskyndet til de samme problemer som den første) for at valutaen kunne fungere holistisk som Satoshi havde til hensigt: en global, tilladelsesfri valuta, der blev befriet fra den centraliserede kontrol over en monolitisk enhed kunne blomstre for folket som en hæk mod inflation og monetær ustabilitet.

Jeg bestilte en stout, da disse tanker krydsede mig og kom ind i min notesbog. Baren brugte Andromeda-satellitnetværket til at lade mig betale fra min fane uden at skulle oprette forbindelse til internettet, noget der stadig sprænger i tankerne, når jeg tænker tilbage på de første dage af Lightning.

Efter at have afsluttet min stout, tænkte jeg på nogle af de ændringer, de sidste 10 til 15 år havde set: fra lag 1 til lag 2-løsninger, fra lette tegnebogskunder til lette noder på smartphones, fra Lightning til Andromeda, fra grundlæggende betalinger til hverdagens smarte kontrakter . Hvad der oprindeligt var tilfældet for digitale kontanter og en deflatorisk økonomi havde sat sine rødder i det frie marked og vokset til en allestedsnærværende, decentraliseret økonomi.

Under min første tur til San Francisco var bitcoin kun kendt gennem hype og betragtes stadig som en frynseteknologi. Nu ændrede det os, hvordan vi interagerede med alt: donationer, dagligvarer, hotelreservationer og rideshares. Det var blevet større end disse skeptikere kunne forstå og endnu større end hvad dets tidlige tilhængere kunne drømme om.

Da jeg forlod baren, tog jeg vej til en højttalermiddag 7:30 på Cheekwood, den første restaurant i USA, der kun begyndte at acceptere krypto som betalingsmetode.

Ligesom rummets tidlige adoptere blev Cheekwood hånet af madkritikere og relaterede medier. Det ville ikke vare måneden, spottede de. “Sandsynligvis den mest idiotiske beslutning i San Francisco spisestuehistorie,” skrev en kritiker.

Men det blomstrede, og det er blevet et vandhul for kryptoentusiaster lige siden.

Det var altså alt for passende, at vi valgte at bryde brød på Cheekwood aftenen før konferencen. Langt fra en sidste aftensmad personificerede måltidet alt, hvad industrien havde været igennem i sine to årtier af eksistens: opfindsomhed, hån, vedholdenhed og sejr.

Den decentrale fremtid havde vundet ud.