Følgende er en fantasifull, fiktiv beretning om hvordan verden kan se ut i 2029 og hvordan Bitcoin kan utvikle seg til å revolusjonere økonomiske, monetære og frie markedssystemer. Dessverre har ikke tidsmaskiner blitt oppfunnet i denne spekulative fremtiden, så vi kunne ikke verifisere nøyaktigheten av fortellerens opplevelse – ta følgende historie med et sunt korn med idealistisk salt.
Da jeg gikk ut på asfalten, brøt vestkysten av vinterklimaet, raskt og skarpt, over meg. Solen satte seg over vestbukten i en prakt av sherbert-utstråling. Rundt 20 miles unna så jeg for meg sepia-glansen til Golden Gate som strekker seg over bukten, den bastionen fra industrien fra det 20. århundre som blandes med den gradvis mørkere bakgrunnen for dagens blekende lys.
Straks ble jeg ført tilbake til min første kryptokonferanse i Bay Area omtrent 11 år tidligere – rett på randen av krypto-mani i 2017. En nyindustri, vi befant oss i et økosystem som utfordret den økonomiske normen med feberaktig og diehard utholdenhet. Bitcoin var en revolusjon, og vi akselererte en bevegelse som ville forstyrre det monetære riket slik vi visste det. Det var en spennende tid; vi bygde fremtiden.
Nå forvandlet den samme spenningen som jeg opplevde i 2017 til triumfens eufori. Fremtiden vi forestilte oss – vi hadde bygget den.
En handling av tilfeldighet, konsekvensen av denne triumfen hilste på meg da jeg gikk fra asfalten inn i den varme, aseptiske fluorescensen til SFO-flyplassen. Hilser meg på døra som en gammel foresatt verge, malingen skreller og er sprø av mangel på omsorg, en nedlagt valutavekslingsbod satt som en sløyd relikvie fra en annen tid.
Synet vekket minner fra barndommen min, da faren min ventet på gebyrene for valutaomregning på disse bodene.
“12 prosent?” ville han si i vantro. “Det er rett tyveri! Bør ha gjort det på forhånd i banken – selvfølgelig er rentene deres omtrent like dårlige, ”innrømmet han alltid.
Jeg la hånden på den gulbaserte benkeplaten.
“Du kjempet godt, gamle gutt,” mumlet jeg og ga standen et sympatisk klapp.
En vaktmester innenfor høreavstandet så opp fra flisegulvet han pleide og blinket meg et tvilsomt utseende, komplett med spent øyenbryn.
“Beklager, bare mimrer,” svarte jeg klosset.
Da jeg samlet meg, dro jeg til bagasjekravet, hentet bagasjen min og fortsatte til rideshare-delen av terminalen. Jeg åpnet Decentralift-appen min og ba om en bil.
Stående og ventet på turen min, undersøkte jeg nyhetene for dagen på BitLive-appen min.
New York Times: 3. januar 2029: “I det nye året, POTUS, Congress Wrestle With New Economy”
Wall Street Journal: 3. januar 2029: “Investeringsbanker står overfor konkurs når Wall Street gjeldskrise forverres”
Bitcoin Magazine: 3. januar 2029: “Kina og Russlands gruvekrig med vest er i ferd med å bli mer forankret”
Millennial Daily: 3. januar 2029: “EU-parlamentet innkaller nødsituasjon i skyggen av den globale økonomiske nedgangen”
Tidene: “Press on: Parliament on Brink of Passing Crypto Tender Bill in Wake of EU’s Adoption”
Jeg betalte 1000 sats for NYTHeadliner, og jeg til og med punget ut for Tidene artikkel også, hovedsakelig av sentimentale grunner.
Stående og ventet på turen min, åpnet jeg NYT artikkel og begynte å lese.
Nyvalgte president Ables og den demokratisk kontrollerte kongressen fortsetter å se ned på fatet i en valutakrise, da mangeårige Wall Street-institusjoner som Goldman Sachs og JP Morgan fortsetter å kaste seg under pres fra konkurs..
Disse nedleggelsene er klimaks for et økonomisk paradigmeskifte som begynte da Kongressen vedtok “Cryptocurrency Tender Recognition Act” fra 2027, lovgivning som kategoriserer kryptovalutaer som bitcoin som lovlig betalingsmiddel i henhold til amerikansk lov. Loven ble tilskyndet av den økende etterspørselen etter bitcoin og andre private valutaer av amerikanske ansatte og en bølge av adopsjon som store merkevarer, som Apple, Amazon, Walmart, Nike og andre begynte å akseptere bitcoin og andre kryptovalutaer som eneste betalingsmåte..
Kongressen møter presidenten og Federal Reserve, samt administrerende direktører fra landets største private banker, torsdag for å diskutere krisen og bryte bakken for en nødplan..
“COIN-loven var en slags sikkerhetsnettplan. Det utstyrte USA med den mektigste gruveoperasjonen på planeten, og vi har aktivt avviklet deler av våre reserver av edelt metall til fordel for bitcoin og andre kryptoer, ”styreleder for House Banking Committee Vicente González fortalte New York Times.
– Torsdagsmøtet er likevel kritisk viktig. Vi erkjenner også behovet for å hjelpe disse finansinstitusjonene til forbedring av økonomien og bestanddelene når vi står overfor et paradigmeskifte i pengepolitikken. ”
Representanter fra Goldman Sachs, J.P.Morgan og Federal Reserve avviste New York Times ‘anmodning om kommentar.
“Lang tid kommer,” mumlet jeg for meg selv.
Europeisk endring var også i gang, da EU-parlamentet nylig stemte for å anerkjenne bitcoin som lovlig betalingsmiddel. Legaliseringen ble delvis oppmuntret av handlinger fra medlemsland som Tyskland, Frankrike, Norge og Spania som vedtok individuell lovgivning for å gi kryptovalutastatus som lovlig betalingsmiddel, ettersom euroens popularitet fortsetter å pete ut.
Resten av EU vil ha litt innhenting å spille, skjønt, tenkte jeg. Skandinaviske land (som tok litt av et signal fra Canada) begynte å etablere gigantiske gruvedrifter på begynnelsen av 20-tallet, og utnyttet den store mengden fornybar energi disse landene har produsert med vannkraftdammer. Ingen tvil om at det vil kutte i det Gonzenlez kalte “den kraftigste gruveoperasjonen på planeten.”
For ikke å nevne at ressursene Russland og Kina har strømmet inn i gruveindustrien og opptrapping av det som utvikler seg til å bli en multinasjonal gruvedriftskrig i flere tiår. Nå blir kryptoen de monetær standard for internasjonal handel, dette er ikke bestefarens handelskrig. Det som kommer kommer til å gjøre at Trump-æraens embargoer ser ut som en treningsøvelse.
Jeg var omtrent halvveis i artikkelen da Decentralift rykket opp. “Mike. B.’s Black 2027 Tesla Model S har ankommet, ”ringte telefonen min.
Ved hjelp av Watchlet-smartklokken skannet jeg en QR-kode på utsiden av bakdørhåndtaket, RSK-smartkontrakten låste umiddelbart opp døren, og jeg hoppet inn.
“Velkommen til Mike B.s selvkjørende bil, Colin Harper!” bilen revet, selve navnet mitt preget av den rare, for mekaniske aksenten når AI hopper fra biblioteket med settfraser til noe variabelt som navnet på en ny passasjer.
“Takk for at du valgte Decentralift i dag. Takket være din dedikasjon til ansvarlig ridefordeling har du spart 2,14 gram CO2-utslipp. “
Da den selvkjørende bilen kjørte videre, ble et tiår med perspektiv mitt baksyn. Den første turen, min Lyft-pris var omtrent $ 35 fra flyplassen til innkvarteringen min på The Red Victorian. Denne gangen var Decentralift 14.000 sats.
Jeg gjennomgikk Mike B.s ryktevurderinger på Decentralift-appen. Stort sett bra – en 4,2 vurdering. Et vanlig kvalme: ryttere klaget over at Mikes bil hadde en uhyggelig lukt, en miasmisk blanding som ligner på klor og luftdyner med furuduft. Mange syntes det var nedlatende. Min gjetning var at Mike var litt av en OCD neatfreak, sannsynligvis renser bilen sin obsessivt for å kvitte seg med de usynlige restene av de ukjente fremmede som bruker kjøretøyet hans hver dag.
En kopi av Tid bladet satt til fritidslesning i bakposen på førersetet, og den veldig humaniserende gesten slo meg som lekende ironisk fra et autonomt kjøretøy. “Fra renegader til revolusjonære: hvordan Bitcoins tidligste evangelister bygde kryptomperier i skyggen av mistanke,” leste omslaget.
For et tiår siden kunne noen utenforstående ha kalt vårt arbeid banebrytende, og noen kan fortsatt ha kalt oss revolusjonerende. De fleste av dem som var villige til å gi bransjen et klapp på skulderen og en gullstjerne, var de som allerede jobbet i den. Selv de som mente at det var godt arbeid å gjøre, var noe skeptiske.
Men for mange var vi opprørere – eller verre: anarkister, utstøtte, kjellerboere, narkotikahandlere, bedragere, mørke nettbutikker, hvitvaskere, utartede spillere, skatteunndragere. Valutaen vår var grunnløs, våre intensjoner var skruppelløse, teknologien vår ble overhypet og vår visjon var farlig motstridende.
Den gang, New York Times var å publisere artikler som “Alle blir morsomme rike og du er ikke”; nå på forsiden er historier om hvordan bitcoin og crypto har begynt å velte en nesten hundre år gammel fiat-økonomi. Så Nobelprisøkonom Robert Shiller kalte det “Et interessant eksperiment, men … ikke et permanent innslag i våre liv”; i 2028 var Satoshi Nakamoto den første pseudonyme / anonyme personen som ble tildelt Nobelprisen i økonomi.
Ut av vinduet til høyre annonserte en rekke Bitcoin og kryptorelaterte reklametavler selve selskapene som de revolusjonære hadde bygget.
“Ingen internett? Ikke noe problem! Kjør en full Andromeda-node rett fra mobilenheten din for å sende og motta betalinger når som helst, hvor som helst, ved hjelp av Blockstreams Bitcoin Satellite. For å lære mer, besøk blockstream.com/satellite.”
Et annet tavle merket med tagline, “Dine data. Innholdet ditt. Verdien din. Gjenopprett din online uavhengighet med Bitlive. ” På den, en ridder kledd i binær kode chainmail som bærer et Bitcoin-skjold, forsvarer seg mot en drage og sprenger skjoldet med pusten som ser ut til å bestå delvis av vilkår for bruk juridisk språk.
Jeg humret litt for meg selv og minnet den uuttømmelige listen over ICO-er og token-prosjekter som prøvde å løse inntektsgenereringsproblemet. Trengte ikke et verktøy-token for det. Ironien om at billboard til dels er en stand-in for bransjen som BitLive erstattet, virket også på meg som moro.
Resten av stasjonen var fylt med fysiske påminnelser om rommets progresjon. De rullet videre, utgang til utgang, i form av reklametavler og firmanavn som er preget på toppen av skyskrapere. På et tidspunkt hadde Zug, Sveits, tjent moniker Crypto Valley for tettheten av kryptoselskaper tiltrukket av regionen for sin imøtekommende lovgivning. Silicon Valley hadde tatt igjen, sammen med mange andre kryptoknubber: Toronto, Canada; Vaduz, Lichtenstein; Seoul, Sør-Korea; og andre.
Våre “fjerntliggende” visjoner materialiserte seg.
Renegader til revolusjonære.
Jeg nådde Intercontinental litt før klokka 18.00.
“Takk for at du valgte Decentralift i dag, Colin,” surret AI. “Vil du ha hjelp med bagasjen din?”
“Nei, takk,” svarte jeg og tok tak i håndbagasjen min.
Da jeg gikk inn på hotellet, sjekket jeg reservasjonsdetaljene mine på klokken og tok meg rett til rommet mitt i 21. etasje. Ved siden av heisen var det et konferansebanner, en av mange som ble vist på hele hotellet.
“Velkommen til Bitcoin 2029: Premier Bitcoin Conference”Stod det. Nedenfor var en imponerende liste over høyttalere, noen høyt respekterte, gamle standarder, andre spennende nye stemmer.
Andreas Antonopoulos kom ut av en hardt opptjent sabbatsperiode. Dette var den første konferansen han hadde vært på hovedtreff siden 2026. Samantha Styles, som hadde gjort seg kjent under Hard Fork Wars i 2025, ville snakke om “Kriser i konsensus og viktigheten av desentralisert styring.” Elizabeth Stark, Colter Simpson, Gail Tenpenny, Adam Back, Preethi Kasireedy og Jun Li holdt alle tekniske demonstrasjoner. Selv Roger Ver snakket, etter å ha kommet tilbake til Bitcoin-samfunnet etter Bitcoin Cash Chain Split i 2018 og en fem år lang introspeksjon..
Da jeg nådde 21. etasje, fant jeg rommet mitt og låste opp døren med Watchleten min. Rommet inneholdt en vidstrakt utsikt over byen. Overvåke det vidstrakte bybildet, la jeg merke til en massiv mengde demonstranter konsentrert i Yerba Buena Gardens. Flokken spilt over fra det tilstøtende Moscone Convention Center, strømmet ut på Howard Street og tilstoppet gjennomgangen til skade for potensiell trafikk – og til skade for deltakerne på World Banking Expo, som fant sted i konferansesenteret..
“Kanskje Caleb er blant dem,” lurte jeg på.
Fetter Caleb holdt meg i tankene da jeg forlot hotellet for en dagligvarebutikk. Et kryptodonasjonssenter rett utenfor inngangen til Intercontinental gjorde situasjonen hans mer gripende. Jeg tok meg til den brente oransje boksen, ikke større enn de forsømte minibankene (bitcoin eller tradisjonelle) hvis allestedsnærværende ubrukelighet fortsatt strødd over byer over hele verden.
Disse donasjonssentrene dateres tilbake til begynnelsen av 20-årene, prosjektet til en anonym, men allikevel standhaftig gruppe kryptofilantroper, men det var ikke før de nylige gjelds- / pengekriser som de begynte å spre i rekordtall over natten.
De ble bygget for å omfordele kryptoformue til nocoiners og de uten riktig tilgang til bitcoin, folk som Caleb. Caleb la penger i økosystemet – han la dem bare på feil steder. Som mange andre aksepterte han lønningene sine og konverterte papir til stallmynter. Men han kjøpte ikke noe som Dai eller en mynt med algoritmestøtte – han la pengene sine i fiat-sikkerhetsmynter.
Se etter den raske devalueringen av dollaren og den internasjonale pengekrisen. Hyperbitcoinization har vært bra for de av oss som så det komme, men det har vært vondt for andre, og det er mye arbeid å gjøre for å fjerne de økonomiske forskjellene.
Jeg forventer at vi vil se mange flere protester som den som hindrer World Banking Expo i løpet av det neste tiåret, tenkte jeg og skannet Watchlet for å donere 0.0025 BTC til saken.
Da jeg gikk inn i Locavore-supermarkedet i nærheten av hotellet mitt, gjorde det meg takknemlig for at ikke hver tjeneste var utelukkende online ennå. Noen IRL-opplevelser kan ikke slå, tenkte jeg.
Ved å samle inn dagligvarene mine sjekket jeg sporingsinformasjonen for hvert element på blockchain. Nå var det lett å se om en butikk feilaktig fremstiller et produkts opprinnelse, og om egenskapene, organiske eller på annen måte, var korrekte. Locavore vaklet sjelden i oppdraget om å skaffe “gjennomsiktig og lokal mat”, men jeg sjekket uansett – det var alltid underholdende å kartlegge nettverket av gårder maten kom fra.
Gjennom å se gjennom gangene delte visse ting en bitcoin- og USD-prislapp; Andre fikk fjernet USD-prislappene sine. Jeg var litt sjokkert over å se USD-valører i det hele tatt, men rasjonalisert at sakte avsmalning av dollaren sannsynligvis var et ansvarlig grep fra butikkens side.
Jeg gikk videre til kassen.
“Velkommen, verdsatt kunde.” Selvkontrollens flisertone trodde den automatiserte stemmen. Etter at jeg var ferdig med å skanne varene mine, spurte den om jeg ønsket å runde opp kjøpet mitt for å donere til Crypto Giver, den samme organisasjonen bak donasjonsboksen. Da jeg betalte, betalte jeg og dro tilbake til hotellet mitt.
Jeg tok meg til baren for å hente en øl og forberede meg på et panel jeg modererer: “Banking the Unbanked and Unbanking the Banked: What Two Decades Have Mended for Adoption.” På slutten av 10-tallet ble Bitcoins verktøy utstilt i land som Venezuela, Iran og Tyrkia. Men den plutselige angrepet av den andre store depresjonen ville gi den første verden en smak for hva et desentralisert pengesystem betydde for en økonomi som var forankret i voldsom inflasjon og gjeldsfylt kaos.
Kanskje du tror jeg er hyperbolsk, men det var ikke før en global økonomisk krise på nivå med (eller mer ekstrem enn) den store resesjonen at bitcoin virkelig kunne bli kamptestet. Satoshi opprettet den som svar på en allestedsnærværende markedskatastrofe, men det ville ta en ny katastrofe (delvis tilskyndet til de samme problemene som den første) for at valutaen skulle fungere helhetlig slik Satoshi hadde til hensikt: en global, tillatelsesfri valuta som, frigjort fra den sentraliserte kontroll over en monolitisk enhet, kunne blomstre for folket som en sikring mot inflasjon og monetær ustabilitet.
Jeg bestilte en tøff mens disse tankene kom opp i tankene mine og gikk inn i notatboken min. Baren brukte Andromeda-satellittnettverket for å la meg betale fra fanen min uten å måtte koble til internett, noe som fremdeles blåser i tankene mine når jeg tenker tilbake på lynets tidlige dager.
Etter å ha fullført min tøffe, tenkte jeg på noen av endringene de siste 10 til 15 årene hadde sett: fra lag 1 til lag 2-løsninger, fra lette lommebok-klienter til lette noder på smarttelefoner, fra Lyn til Andromeda, fra grunnleggende betalinger til smarte hverdagskontrakter. . Det som opprinnelig var et tilfelle for digitale kontanter og en deflatorisk økonomi, hadde satt sine røtter i det frie markedet og vokst til en allestedsnærværende, desentralisert økonomi.
Under min første tur til San Francisco var bitcoin kun kjent gjennom sprøytenarkoman og fremdeles betraktet som en frynseteknologi. Nå endret det hvordan vi kommuniserte med alt: donasjoner, dagligvarer, hotellreservasjoner og rideshares. Det hadde blitt større enn de skeptikerne kunne forstå og enda større enn hva de tidlige talsmennene kunne drømme om.
Da jeg forlot baren, tok jeg meg til en høyttalermiddag klokka 7:30 på Cheekwood, den første restauranten i USA som bare begynte å godta krypto som betalingsmåte.
Akkurat som de tidlige adoptere av rommet, ble Cheekwood hånet av matkritikere og relaterte medier. Det ville ikke vare i måneden, spottet de. “Sannsynligvis den mest idiotiske avgjørelsen i San Francisco spisestuehistorie,” skrev en kritiker.
Men det trivdes, og det har blitt et vannhull for kryptoentusiaster siden den gang.
Det var da altfor passende at vi valgte å bryte brød på Cheekwood kvelden før konferansen. Langt fra en siste kveldsmat personifiserte måltidet alt det industrien hadde vært gjennom i sine to tiår med eksistens: oppfinnsomhet, hån, utholdenhet og seier.
Den desentraliserte fremtiden hadde vunnet.