Live opdateringer under artiklen.

Omkring 16:40 UTC i morgen, den 15. november 2018, er Bitcoin Cash-netværket indstillet til at gennemgå endnu en hård gaffelopgradering. Men striden om denne opgradering har efterladt Bitcoin Cash-økosystemet opdelt, hvilket igen kan føre til en opdeling i flere projekter og mønter.

Her er hvad du har brug for at vide om den kommende Bitcoin Cash-gaffel for at komme op i hastighed.

Som en hurtig påmindelse, hvad er Bitcoin Cash igen?

Bitcoin Cash (undertiden benævnt “Bcash” eller “BCH”) er en kryptokurrency, der blev splittet fra den vigtigste Bitcoin-blockchain i august 2017. Kulminerende fra Bitcoins årelange skaleringskonflikt øgede spinoff-projektet især sin blokstørrelsesgrænse gennem en omstridt opgradering af hård gaffel, der “smed ud” for at blive sin egen mønt – selvom nogle af dens tilhængere ser det som den “rigtige Bitcoin.” Mens der i øjeblikket handles til en brøkdel af bitcoins værdi – omkring $ 480 i skrivende stund – er Bitcoin Cash den fjerde største kryptokurrency efter markedsdækning og har fået støtte fra store navne i kryptokurrencyområdet som bitcoin.com CEO Roger Ver og Bitmain co- grundlægger Jihan Wu.

Hvad handler denne tvist om?

Bitcoin Cash-tvisten er virkelig mellem to konkurrerende fraktioner, repræsenteret af deres respektive softwareimplementeringer.

I det ene hjørne står Bitcoin ABC, den “originale” Bitcoin Cash-klient, der forårsagede splittelsen væk fra Bitcoin-blockchain for lidt over et år siden. Ledet af Amaury Séchet og med tætte (dog uofficielle) bånd til den store minedriftproducent Bitmain, har Bitcoin ABC en politik med hård gaffel omkring en gang hver sjette måned for at opgradere protokollen.

Denne gang introducerer Bitcoin ABC flere ændringer. Den første og sandsynligvis vigtigste kaldes “Canonical Transaction Ordering” (CTOR). Mens transaktioner i øjeblikket kan inkluderes i en blok i næsten enhver ordre, under CTOR, skal transaktioner inkluderes i en bestemt ordre. Bitcoin ABC-udviklingsteamet mener, at dette tilbyder et par tekniske fordele, til dels relateret til (fremtidige) skaleringsforbedringer.

En anden ændring er et nyt script (en “OP-kode”) kaldet OP_CHECKDATASIG (DSV). Dette udvider Bitcoin Cashs funktioner, især ved at aktivere orakler (som muliggør en klasse af smarte kontrakter). Bitcoin ABC introducerede også nogle mindre tekniske rettelser, som en minimumsstørrelse for transaktioner.

I det andet hjørne står nKæde og dens videnskabsmand Craig Steven Wright, der påstande at være manden bag monikeren Satoshi Nakamoto, men har offentligt kun været i stand til at frembringe falske beviser. Efter at have frigivet en relativt ny softwareimplementering ved navn “Bitcoin Satoshi’s Vision” (Bitcoin SV), siger Wright, at han ønsker at gendanne Bitcoin til sin oprindelige protokol: den 0.1.0-version, der blev lanceret i 2009. Derefter ville han tage en ret konservativ tilgang med få eller ingen yderligere protokolopgraderinger.

For at opnå dette foretager Bitcoin SV et par ændringer i forhold til Bitcoin ABC lige nu. For det første afviser det CTOR, som nChain mener de potentielle fordele er utilstrækkeligt bevist, og risikoen er for høj. For det andet øger det standardblokstørrelsesgrænsen til 128 megabyte (versus Bitcoin ABCs 32 megabyte). Og for det tredje geninstallerer den flere gamle OP-koder (med navne som OP_MUL, OP_LSHIFT, OP_RSHIFT og OP_INVERT). Det fjerner også størrelsesgrænsen for scripts.

Ned ad vejen lover Wright at foretage flere ændringer for at bringe Bitcoin SV tættere på 0.1.0-versionen af ​​Bitcoin-protokollen. Grænsen for blokstørrelse vil i sidste ende blive øget meget mere eller endda fjernet helt. DSV vil blive demonteret. (Wright går så langt som at hævde, at DSV ville gøre Bitcoin til ABC og dets minearbejdere ulovlig. På Bitcoin SV vil mønter indeholdt i “DSV-adresser” sandsynligvis blive omdannet til donationer til minearbejdere.) P2SH-transaktioner (som giver mulighed for stor transaktionsfleksibilitet og blev introduceret i 2012) afskrives. Flere gamle OP-koder gendannes. Og nChains hovedforsker henviste til at bringe “mistede” mønter tilbage i omløb. (Hvor “tabt” henviser sandsynligvis til mønter, der ikke har bevæget sig i lang tid.)

Hvem støtter hvad?

Med Bitcoin ABC og Bitcoin SV som de to største konkurrerende fraktioner har det meste af Bitcoin Cash-økosystemet nu valgt en side i tvisten.

Skønt i nogle tilfælde modvilligt, de fleste andre Bitcoin Cash-implementeringer har sidet med Bitcoin ABC. Det største af disse, Bitcoin Unlimited, har som standard gjort sin nyeste version kompatibel med Bitcoin ABC hard fork – selvom brugere i stedet kan konfigurere deres software til at være kompatibel med Bitcoin SV. Andre Bitcoin Cash implementeringer, såsom Bitprim og Bcash, er også kompatible med Bitcoin ABC.

De fleste af de største Bitcoin Cash-tjenesteudbydere har angivet at de også vil understøtte Bitcoin ABC-hårde gaffel. Udover Bitmains tegnebog og block explorer BTC.com, dette inkluderer kryptovalutaudvekslinger Coinbase, Binance og Kraken, betalingsbehandler Bitpay og API-udbyder BitGo. Udover nChain er de virksomheder, der udtrykte støtte til Bitcoin SV-gaffelen generelt mindre. Af disse er medieudløbet CoinGeek sandsynligvis det mest kendte eksempel.

CoinGeek-ejer (og online-spil tycoon) Calvin Ayre er sandsynligvis også den mest kendte person, der understøtter Bitcoin SV hård gaffel – foruden Craig Steven Wright, selvfølgelig. De fleste “store navn” Bitcoin Cash-tilhængere synes i stedet at understøtte Bitcoin ABC-gaffel – eller i det mindste afvise Wright og Bitcoin SV. Dette inkluderer bitcoin.com CEO Roger Ver, Bitmain medstifter Jihan Wu, Piratpartiets grundlægger Rick Falkvinge, Cornell professor Emin Gün Sirer, men også Ethereum-grundlægger Vitalik Buterin og andre.

I skrivende stund synes de fleste brugere også at favorisere Bitcoin ABC. På futuresmarkeder, som dem, der tilbydes af kryptokurrencyudveksling Poloniex, BCH ABC futures handler på omkring $ 260, mens BCH SV futures handler på omkring $ 220. (Selvom forskellen var meget større for kun få dage siden.) Generel stemning på sociale medier som Reddit og Twitter ser også ud til at favorisere Bitcoin ABC-gaffel – selvom dette betragtes som irrelevant “bevis på sociale medier” af Bitcoin SV-talsmænd. Hvad der betyder noget, siger de, er bevis på arbejde.

Hvilket bringer os til Bitcoin SVs vigtigste “våben” – måske bogstaveligt. I skrivende stund understøtter alle de største Bitcoin Cash minedrift puljer Bitcoin SV. Calvin Ayres private CoinGeek-pool, Wright og nChains offentlige SVPool, nChains private BMG Pool samt Okminer og Mempool favoriserer alle Bitcoin SV, der repræsenterer op til 60 eller 70 procent af hashkraft. Resten af ​​puljerne – et mindretal – er enten neutrale (f.eks planlægning at følge majoritetens hashkraft) eller til fordel for Bitcoin ABC.

Betyder dette, at kæden splittes? Og hvad er al denne snak om en “hash-krig”?

Det er kompliceret.

Teknisk set oplever Bitcoin Cash en ny møntopdeling, så snart Bitcoin ABC eller Bitcoin SV udvinder en blok, der er ugyldig i den modsatte kæde (for eksempel fordi transaktioner i blokken bestilles uforeneligt). Dette betyder også, at alle BCH-indehavere får mønter på begge sider af split. I princippet skal alle brugere være i stand til at udvinde, sende og modtage begge mønter.

Hvis dette var en “ren split”, ville de to mønter blive adskilt gennem et teknisk trick kaldet “replay-beskyttelse.” Transaktioner i den ene kæde er ugyldige på den anden, så (almindelige) brugere vil blive påvirket så lidt som muligt.

Men dette vil ikke være en ren split. Mens Bitcoin ABC implementerede replay-beskyttelse, kopierede Bitcoin SV denne “beskyttelse” for at annullere den.

Som sådan vil transaktioner se identiske ud på begge kæder. Dette betyder, at en Bitcoin ABC-transaktion kan transmitteres (“afspilles”) på Bitcoin SV-kæden, idet brugerne ved et uheld bruger begge dele. Og omvendt: Bitcoin SV-transaktioner kan afspilles på Bitcoin ABC. Da Ethereum Classic og Ethereum delte sig uden gentagelsesbeskyttelse i 2016, forårsagede dette betydelige tab for uforberedte børser, som Coinbase. Derfor stopper mange udvekslinger og andre tjenesteudbydere denne gang udbetalinger og / eller indskud i nogen tid.

Men det er ikke alt. Opdelingen kunne frigøre det, der nu er blevet kendt som en “hash-krig”.

Craig Steven Wright har eksplicit angivet at i et forsøg på at sikre, at kun “hans” kæde overlever, vil han og andre bruge enhver hashkraft under deres kontrol til at 51% angribe Bitcoin ABC-kæden. Sådanne angreb, der først blev spekuleret i under Bitcoins skaleringskonflikt i 2017, kunne for eksempel bestå af kun at udvinde tomme blokke på Bitcoin ABC og “forældreløs” (afvise) eventuelle blokke, der blev udvundet af “ærlige” Bitcoin ABC-minearbejdere. Dette ville have den effekt, at ingen transaktioner overhovedet vil bekræfte Bitcoin ABC-kæden, og at “ærlige” minearbejdere afskrækkes kraftigt fra minedrift på det: deres hashkraft går til spilde. Hvis Wright og andre med succes tager dette (ret hidtil usete) trin, ville der trods alt ikke være en meningsfuld kædedeling: kun Bitcoin SV-kæden ville overleve.

Mens alt dette er meget spekulativt, kan Bitcoin ABC også forsvare sig mod et sådant angreb på flere måder. For det første kunne Bitcoin ABC-brugere simpelthen vente på angrebet, da det koster angriberne penge hver time, og dette kan ikke vare evigt. Alternativt kan (Bitcoin) minearbejdere vælge at trække mere hashkraft fra Bitcoin-blockchain til minen på Bitcoin ABC-kæden eller helt bruge mere hashkraft. (Nogle nyhedskilder påstand Bitmain gør faktisk dette.) Eller i det, der typisk betragtes som “nuklear mulighed”, kunne Bitcoin ABC vælge at implementere en anden hård gaffel for at ændre beviset for arbejdets algoritme, hvilket gør den angribende minedrift hardware uforenelig med sin blockchain. (Bitcoin ABC-lederudvikler Amaury Séchet har allerede gjort det anerkendt denne mulighed er på bordet.) Der kan også være andre modforanstaltninger, som mindre radikale protokolændringer.

Eller måske vil al denne snak om en hash-krig snart vise sig at have været andet end en bluff. Bitcoin Unlimited chefforsker Peter Rizun, for eksempel, tvivl at Bitcoin SV-udviklingsteamet i første omgang er i stand til at trække et vellykket angreb ud.

Skal jeg gøre noget? Får jeg begge mønter i tilfælde af splittelse?

Endnu en gang er det kompliceret. Men her er den vigtige del: Hvis du ejer BCH, styrer dine private nøgler og ikke handler under gaffelen, ejer du eventuelle post-split mønter.

Med det ude af vejen er der omtrent tre scenarier at tage i betragtning.

Måske overlever kun en mønt splittelsen. I så fald vil tegnebøger og andre tjenesteudbydere formodentlig understøtte denne mønt, enten med det samme eller senere. Hvis du har dine private nøgler, og din tegnebog understøtter mønten, kan du handle. Hvis din tegnebog ikke gør det, skal du udtrække dit tegnebogsfrø eller private nøgler og indsætte dem i en tegnebog, der gør det. (Der er ikke travlt med at gøre noget af dette.)

For det andet kunne to mønter overleve splittelsen, begge med deres eget navn og ticker. (I dette tilfælde synes Bitcoin ABC mest sandsynligt at få navnet “Bitcoin Cash” og “BCH”, men dette kan variere fra en tjeneste til den næste.) Det er her, du skal være særlig forsigtig, da der ikke er nogen gentagelsesbeskyttelse. Når du sender en mønt, kan du utilsigtet sende den anden med den – eller omvendt. For at undgå dette skal du først opdele dine mønter ved hjælp af et opdelingsværktøj, for eksempel eller ved at sende dine mønter til en børs eller anden form for service, der vil opdele mønterne og sende begge tilbage uafhængigt. (Igen er der ikke travlt med at gøre noget af dette. Indtil du ved, hvad du laver, er det bedst at gøre noget overhovedet.)

For det tredje kan vi ikke ignorere muligheden for, at en hash-krig kan eskalere til det punkt, at ingen mønt efterlades stående – i det mindste ikke på en meningsfuld måde. Uanset om det skyldes selve 51% -angrebene eller tab af tillid eller andet, kan kryptokurver mislykkes, og i betragtning af de omstændigheder, der er beskrevet i denne artikel, er Bitcoin Cash bestemt ingen undtagelse.

Der er flere potentielle scenarier, hvoraf nogle vil resultere i endnu flere mønter. Dette inkluderer en mønt der ignorerer både Bitcoin ABC og Bitcoin SVs opgraderinger eller en “mønt”Det er kompatibelt med begge. Men disse scenarier virker i bedste fald ret usandsynlige eller midlertidige og er sandsynligvis ikke noget, der er værd at bekymre sig om for tiden.

Endelig og selvfølgelig påvirker intet af dette brugere af bitcoin eller anden kryptokurrency lige nu. (Skønt hvis hashkraft flytter over fra Bitcoin til Bitcoin Cash, kan det svække transaktionsbekræftelsestider på Bitcoin-netværket lidt.)

Denne artikel vil blive opdateret, når begivenhederne i gaffelen udfolder sig.

Opdatering, 14. november, 22:05 UTC: Roger Ver’s minepool bitcoin.com annonceret det omdirigerer hashkraft fra Bitcoin til Bitcoin Cash ABC i en dag.

Opdatering, 14. november, 23:00 UTC: Selvom det naturligvis ikke kan være relateret til den kommende hårde gaffel, faldt BCH-priserne fra omkring $ 530 til omkring $ 440 i dag. Dette er mere end de fleste andre kryptokurver, hvoraf de fleste er markant nede.

Opdatering, 15. november, 11:40 UTC: Spændingerne løber højt, da Bitcoin Cash hård gaffel og potentiel hash krig nærmer sig. Ifølge et screenshot, der cirkulerer over sociale medier, har Bitmain-medstifter Jihan Wu det lovet at være “alt for at kæmpe til døden”. Opdatering: Det ser ud til, at skærmbilledet muligvis har været fabrikeret.

Opdatering, 15. november, 13:05 UTC: Flere gode nyheder til Bitcoin ABC: større kryptovalutaudveksling Bitstempel og internetpioner John McAfee har lovet deres støtte.

Opdatering, 15. november, 13:20 UTC: Se disse artikler for at få en oversigt over forskellige typer angreb, der kunne blive implementeret under BCH-hash-krigen CoinDesk’s Rachel Rose O’Leary og BTC.TOP CEO Jiang Zhuoer.

Opdatering, 15. november, 14:35: Med lidt over to timer at gå, indtil den hårde gaffel finder sted, handler BCH SV betydeligt lavere end BCH ABC på Poloniex ‘futuresmarked: $ 125 mod $ 290.

Opdatering, 15. november, 15:15: Data, statistik og anden information om den kommende hårdgaffel kan også ses live på websider inklusive hashwar.live, forkmonitor.info, statocashi.info og cash.coin.dance.

Opdatering 15. november 15:50: Med mindre end en time at gå til den hårde gaffel faldt BCH SV-futures endnu længere i forhold til BCH ABC: $ 80 mod $ 275 på Poloniex. Hash-kraft i løbet af den sidste dag favoriserer stadig Bitcoin SV med ca. 70%, med de resterende 30% fordelt mellem Bitcoin ABC og neutral.

Opdatering, 15. november, 16:20: Med 20 minutter tilbage til den hårde gaffel blev kun en Bitcoin Cash-blok udvundet i over en time. Blokken blev udvundet af en ukendt minearbejder og inkluderede (underligt) ingen transaktioner.

Opdatering, 15. november, 16.30 UTC: En almindelig Bitcoin Cash-blok blev udvundet af bitcoin.com. Stadig ingen blok udvundet af en Bitcoin SV-pool i næsten en og en halv time nu.

Opdatering, 15. november, 16:40 UTC: Den officielle tid for hård gaffel er nået, men det kan tage omkring en time, før forskellige noder håndhæver uforenelige regler. I mellemtiden har både Bitcoin SV og Bitcoin ABC puljer udvundet regelmæssige blokke.

Opdatering, 15. november, 17:00 UTC: To almindelige Bitcoin Cash-blokke er blevet udvundet af Bitcoin SV-understøttende puljer. Forskellige noder begynder at håndhæve inkompatible regler efter yderligere fire blokke.

Opdatering, 15. november, 17:10 UTC: Der er mindst tre livestreams af begivenheden. En vært af Bitcoin ABC-tilhængere, en vært af Bitcoin SV-tilhængere, og en vært af Bitcoinere.

Opdatering, 15. november, 17:53 UTC: Seks blokke er blevet udvundet siden aktivering af hård gaffeltid gik. Fra nu af håndhæver forskellige noder inkompatible regler, og kæden kan “splittes” når som helst.

Opdatering, 15. november, 17:55 UTC: Mens vi venter på en mulig opdeling, sendes mange spamtransaktioner over Bitcoin Cash-netværket.

Opdatering, 15. november, 18:07 UTC: Bitcoin.com fandt en Bitcoin Cash ABC-blok, afvist af Bitcoin Cash SV-netværket. Bitcoin ABC har hårdt forked, og kæden er delt.

Opdatering, 15. november, 18:09 UTC: En anden Bitcoin Cash ABC-blok blev fundet. Der har ikke været nogen Bitcoin Cash SV-blok endnu. Bitcoin Cash ABC er nu to blokke foran.

Opdatering, 15. november, 18:21 UTC: Den første Bitcoin Cash SV-blok blev netop fundet. Både Bitcoin Cash ABC og Bitcoin Cash SV bygger på deres egen kæde med Bitcoin Cash SV en blok bagefter.

Opdatering, 15. november, 18:34 UTC: Både Bitcoin Cash ABC og Bitcoin Cash SV har fundet flere blokke. Ingen 51% -angreb er sket indtil videre.

Opdatering, 15. november, 18:35 UTC: Bitmain-medstifter og Bitcoin ABC-talsmand Jihan Wu ser ud til at hævde sejr på Twitter og siger “der vil ikke være mere negativ gamma efter denne blokering i BCH-samfundet!”

Opdatering, 15. november, 19:00 UTC: Både Bitcoin Cash ABC og Bitcoin Cash SV finder fortsat blokke, med Bitcoin Cash ABC foran. Der er stadig intet tegn på en 51% -angreb. Bitcoin ABC-tilhængere på sociale medier begynder forsigtigt at erklære sejr.

Opdatering, 15. november, 19:25 UTC: Et interessant datapunkt er, at Bitcoin Cash SV-blockchain er kortere end Bitcoin Cash ABC-blockchain, selvom Bitcoin SV-pools havde mere hashkraft, der gik ind i den hårde gaffel. Det er blevet spekuleret i, at en del af “Bitcoin SV-hashkraften” kunne udvinde Bitcoin ABC-blokke i hemmelighed som en del af et 51% -angreb. (Men dette er bare spekulation på dette tidspunkt.)

Opdatering, 15. november, 20:42: UTC: Bitcoin Cash SV er nu en blok foran Bitcoin Cash ABC og hævder den længste kæde.

Opdatering, 15. november, 22:23: UTC: Bitcoin Cash ABC overhalede Bitcoin Cash SV-kæden igen.

Opdatering, 15. november, 22:45: UTC: Bitcoin Cash ABC-kæden er mere end ti blokke foran Bitcoin Cash SV-kæden i øjeblikket. Der er stadig intet tegn på 51% -angreb.

Opdatering, 15. november, 23:00 UTC: På Poloniex handler BCH ABC omkring $ 290, mens BCH SV handler omkring $ 95. Med disse satser ville BCH ABC være den fjerde største mønt (svarende til BCH lige nu) efter markedsdækning. BCH SV ville tage 8., 9. eller 10. plads (det ville være tæt).

Opdatering, 15. november, 23:20 UTC: Mens Bitcoin Cash SV-protokollen nu muliggør 128 megabyte blokke, var den hidtil største blok lige under 32 megabyte: den samme grænse som tidligere sat i Bitcoin Cash-kæden og i øjeblikket på Bitcoin Cash ABC-kæden.

Opdatering, 16. november, 01:25 UTC: Denne live blog opdateres ikke længere. Indtil videre er Bitcoin Cash delt i to. Bitcoin Cash ABC-kæden er meget længere end Bitcoin SV-kæden. BCH ABC handler også højere på (futures) børser. Der er ingen tegn på 51% -angreb. Bitcoin ABC-fortalere synes generelt at være sejrrige, selvom mange Bitcoin SV-tilhængere ikke helt har indrømmet nederlag, da de mener, at 51% -angreb stadig kan komme.