Ikään kuin äskettäiseen Bitcoin Cash -jakautumiseen liittyvä draama tarvitsisi jatkoa, vaudevilliläinen sivunäyte on saavuttanut uuden vaiheen: oikeudellinen areena.

A puku Pienen tunnetun blockchain-tytäryhtiön, BlockNumin, telekommunikaatioyrityksen, United American Corporationin (UnitedCorp) kärjessä, on laillista tavoitetta Bitmainiin ja sen perustajiin Jihan Wuun; Bitcoin.com ja sen toimitusjohtaja Roger Ver; Kraken ja sen toimitusjohtaja Jesse Powell; ja muut. Puku “hakee kieltomääräystä” väittäen, että syytetyt tekivät “salaista yhteistyötä [Bitcoin Cash] -verkon valvomiseksi”.

Kanne osoittaa, että se jätettiin kantajan UnitedCorpin puolesta ja että se aloitettiin 6. joulukuuta 2018 Floridan eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa..

“Tuomme tämän vaatimuksen UnitedCorpin puolesta, koska uskomme vahvasti demokraattisten, hajautettujen ja hajautettujen blockchain-verkkojen arvoon ja eheyteen, joista tulee ajan myötä entistä tärkeämpiä. Luottamuksen säilyttämiseksi kryptovaluutoissa, kuten Bitcoin Cash, kenenkään henkilön tai yksikön ei voida antaa hallita niitä ”, UnitedCorpin presidentti Benoit Laliberte totesi lehdistötiedotteessa..

Yritys hallita

Oikeudenkäynnissä väitetään, että äskettäisen 15. marraskuuta Bitcoin Cash -jaon aikana syytetyt toimivat yhdessä kaappaamalla verkon ja pakottaakseen epädemokraattisen protokollan muutoksen.

“Tähän toimintaan liittyy tiukan yksilö- ja organisaatioverkon suunnitelma manipuloida Bitcoin Cashin salausvaluuttamarkkinoita, kaapata Bitcoin Cash -verkko tehokkaasti, keskittää markkinat ja rikkoa kaikkia Bitcoiniin liittyviä hyväksyttyjä standardeja, protokollia ja toimintatapoja. sen perustamisesta lähtien ”, oikeusjuttu lukee.

Syyttävä esitys nimeltä “Anatomy of a Fraud on the Bitcoin (Bitcoin Cash) Network” käsittelee kunkin vastaajan erityisiä kieltoja. Erityisesti se väittää, että vastaajat tekivät salaa yhteistyössä Kiinan kanssa “toimiessaan Kiinan hallituksen tuella keskittämällä Bitcoin Cash -verkko, jolloin kiinalaiset yksiköt ovat nyt vakiinnuttaneet asemansa tässä tärkeässä salausvaluuttamarkkinoiden segmentissä omien ohjelmistojen tarkistuspisteiden kanssa ja asettaneet muita keinoja. hallita järjestelmää. “

Puolustaen rohkeaa väitettään asiakirjassa ehdotetaan, että Kiinalla on meneillään oleva kauppasota ja taloudelliset kiistat Yhdysvaltojen kanssa, ja hänellä on etu “[hallita] tulevaisuuden taloutta lisäämällä [Bitcoin Cash] digitaalisen valuutan verkon hallintaa”. Se jatkaa, että China International Capital Corporationilla (CICC) – mikä vastaa Kiinan keskuspankkia – on yksinomainen toimeksianto Bitmainin tulevaan listautumisantiin, käyttäen tätä näennäisenä todisteena Bitmainille ja Kiinan hallituksen siteille.

Asiakirjassa hahmotellaan edelleen Jihan Wu ja Bitmainin väitetty syyllisyys tässä salaliitossa, mikä osoittaa suoran painon, jonka Bitmainin kaivospoolit kantavat sekä Bitcoin- että Bitcoin Cash -verkoissa. Erityisesti se syyttää Wua ja hänen kaivosyritystään “vuokraamasta” hashpoweria Bitmainin kaivosalueen avustajilta ilman heidän suostumustaan ​​ja ohjaamalla noin 90 000 ASIC: ta Bitcoin ABC -verkkoon pyrkiäkseen vahvistamaan kilpailijan Bitcoin SV: n hajautusvoimaa.

Siirtymällä Bitcoin.comiin, toimitusjohtaja Roger Veriin ja viestintälähettilään Sterlin Lujaniin, asiakirja tuo esiin joitain näennäisesti vieraita, mutta mahdollisesti vahingollisia faktoja Verin elämästä ja kryptovaluuttaurasta, erityisesti hänen poliittisesta kuulumisestaan ​​libertaristiksi / anarkistiksi ja hänen väitetystä osallistumisestaan ​​Silkkitielle . Asiakirja ei esitä mitään avoimia syytöksiä Veriä vastaan, vaan vain vihjaa häntä yhteyden kautta Bitmainiin ja Wuun sekä Bitcoin.comin kaivostukeen Bitcoin ABC: lle..

Esitys kohdistuu myös Bitcoin ABC: hen ja sen pääkehittäjiin, Amaury Sechetiin, Jason Coxiin ja Shammah Chancelloriin, väittäen, että Bitcoin ABC -haarukka oli “enemmän kuin hyvänlaatuinen verkkopäivitys”. Asiakirjan perustelun mukaan päivityksen pääkomponentit, nimittäin älykkäiden sopimusrakeiden OP-koodin lisääminen ja tarkistuspisteiden muokkaaminen (alias syvä reorg-esto) – joita kantaja on kutsunut muualla ”myrkytyspillereiksi” – lisättiin haarukan jälkeen ja voisi asettaa vaiheen verkon keskittämiselle ja manipuloinnille.

“Tämän muutoksen yhdistäminen Bitcoin ABC -taustajien hajautusvoimaan tarkoittaa keskittämistä. He pystyvät ohittamaan kaiken verkon saavuttaman yksimielisyyden pakottaen muut mukautumaan tai luomaan ei-toivotun kovan haarukan ”, siinä todetaan..

Viimeisellä sivulla esitys on kohdistettu Krakenille ja sen toimitusjohtajalle Jesse Powellille tukemaan Bitcoin ABC: n toteuttamista Bitcoin SV: n suhteen ja esittämällä varoituksia jälkimmäisen legitiimiydestä.

Kellon kääntäminen takaisin

Kantajan väitteen ydin keskittyy väitteeseen, jonka mukaan Bitcoin ABC -leiri ja sen kannattajat manipuloivat Bitcoin Cash -verkkoa marraskuun kovan haarukan aikana luomaan keinotekoisesti pidemmän ketjun kuin Bitcoin SV.

Hashpower, jota aiemmin käytettiin kaivamaan Bitcoin-verkossa, oli yksi leirin tärkeimmistä työkaluista jaon aikana, ja hajautusvoiman väliaikainen lisäys antoi Bitcoin ABC: n kannattajille kaapata Bitcoin Cash -verkko, kantaja väittää.

Nämä väitteet huomioon ottaen hakemus syyttää vastaajia Sherman-lain rikkomisesta (liittovaltion laki, joka kieltää monopolistiset liikesuhteet), oikeudenmukaisesta estoppelista (puolustava oppi, johon yksi osapuoli voi vedota, kun heitä on pakotettu toimimaan tietyllä tavalla) ja huolimattomuudesta.

Vastauksena seuraaviin syytöksiin kantaja vaatii syytettyjen varojen palauttamista ja hävittämistä ja pyytää myös, että Bitcoin ABC -tiimi estetään ottamasta pöytäkirjaan tarkistuspisteitä ja että tuomioistuin soittaa viimeisimmän päivityksen takaisin.

“Kantaja vaatii kieltoa: (a) estää Amaury Sechet, Shammah Chancellor ja Jason Cox Bitcoin ABC: n kautta jatkamasta tarkistuspisteiden toteuttamista Bitcoin Cash -verkossa ja muita ohjelmiston toteutuksia, jotka estäisivät tuloksena olevia ketjuja olemasta uudelleen sulautettu; ja (b) vaaditaan heitä palauttamaan lohkoketju aikaisemmin hajautettuun muotoonsa aiempien konsensussääntöjen mukaisesti “, arkistoinnissa lukee.

Vaikka “[palauttaa] lohkoketju aikaisemmin hajautettuun muotoonsa” on epäselvä, “aikaisempien konsensussääntöjen kanssa” näyttää merkitsevän sitä, että kantaja pyytää tuomioistuinta soittamaan verkon takaisin edelliseen tilaansa ennen marraskuun 15. marraskuuta. Tämä edellyttäisi täydellistä verkon palauttamista, joten pyyntö on täynnä ironiaa, kun otetaan huomioon kantajan valitukset Bitcoin ABC: n väitetystä manipuloinnista ja keskitetyistä käytännöistä.

(Messier) sotku tekemisissä

Joka tapauksessa oikeusjuttu vain lisää furooria, joka on ympäröinyt marraskuun jakauman.

Jaon kynnyksellä Craig S.Wright, Bitcoin SV: n edustaja, näytti ennustavan tulevia oikeudellisia ongelmia. Hän twiittasi että hänen puolensa auttaisi kaikkia Bitcoin.comin tai Bitmainin kaivospoolien kaivoksia “aloittamaan pitkän sotkuisen luokkatoiminnan”, jos jompikumpi organisaatio ohjasi Bitcoinin hash-voiman Bitcoin-käteiseen jaon aikana.

Jotkut Bitcoin Cash -tukijat ovat pitäneet Wrightin sanoja syyllisyyden tunnustamisena. Esimerkiksi CoinTextin teknologiajohtaja Vin Armani vakuutti, että Bitcoin SV -leiri (ja sen ensisijaiset kannattajat Craig S.Wright ja Calvin Ayre) ovat oikeusjutun takana ja kutsuivat UnitedCorpsia “kuoriyhtiöksi”.

En ole varma, onko Bitcoinin historiassa tapahtunut pienempää ja ontempaa liikettä. Tosiasia, että tämä oikeusjuttu nostettiin satunnaisen OTC-yritysyhtiön kautta, on… wow!

On häviäjä … ja sitten tämä.

Luulen "kaivostyöläiset valitsevat" on oikeastaan "Yhdysvaltain liittovaltion tuomarit valitsevat." https://t.co/dvO8n78WuB

– Ⓥin Ⓐrmani (@vinarmani) 6. joulukuuta 2018

Chris Pacia, OpenBazaar-kehittäjä, on toistanut Amranin tunteita. Erillisessä twiitissä hän väittää, että oikeusjuttu todistaa, että Ayrehat Calvin Ayre, joka omistaa Bitcoin Cash -kaivosaltaan ja uutissivuston CoinGeek, käytti kaivosaltaansa kaivamaan piilotettua ketjua Bitcoin ABC -verkossa, mikä ABC: n tarkistuspisteiden toteutus tuhosi..

“Tämän oikeusjutun jälkeen olen nyt varma, että Calvin kaivaa piilotettua ketjua BCH: n uudelleenorganisoimiseksi, jonka hänen oli luovuttava, kun tarkistuspiste ilmoitettiin”, tweetissä lukee.

Pacia nuhtelee toimintaa edelleen “haitallisena” sanomalla, että se “osoittaa myös, että [Bitcoin SV -ryhmältä puuttuu] edes perustiedot ketjun koodipohjasta, jota he yrittivät ottaa haltuunsa”.