Bitcoin Cash, det “stora blocket” -projektet som gick bort från Bitcoin-blockkedjan i augusti 2017, “hårdgafflat” (delat) i två olika mynt: “Bitcoin Cash ABC” (BCH ABC) och “Bitcoin Cash SV” (BCH SV ).

I skrivande stund har Bitcoin Cash ABC-kedjan mer ackumulerat bevis på arbete, och dess ursprungliga valuta, BCH ABC, handlas högre på (futures) börser. De flesta Bitcoin Cash ABC-förespråkare känner sig därför segrande – även om många Bitcoin Cash SV-förespråkare ännu inte har erkänt nederlag.

Långt över en dag sedan splittringen, här är de viktigaste take-away och senaste utvecklingen.

Kontrollpunkt kontrovers

Det visar sig att Bitcoin ABC-utvecklingsteamet hade ett trick i ärmen – och inte alla är nöjda med det. Utvecklarna inkluderade en oanmäld kontrollpunkt i sin senaste programversion, vilket var distribuerad flera timmar efter gaffeln.

Kontrollpunkten tvingar införandet av det första Bitcoin Cash ABC-blocket som en ny protokollregel. Alla kedjor utan detta block anses vara ogiltiga av denna Bitcoin ABC-programvaruklient. Detta har den effekten att kontroversiella gruvarbetare inte kan åsidosätta (“re-org”) hela Bitcoin Cash ABC-kedjan – vilket var ett av de potentiella hot som ett “hash-krig” medför.

Kontrollpunkten är kontroversiell, eftersom det innebär central kontroll från Bitcoin ABC-utvecklingsteamet över Bitcoin Cash ABC-kedjan. Där noder brukar följa den längsta giltiga arbetsprincipen, uppfattas en kontrollpunkt för att åsidosätta den här konsensusmekanismen.

Naturligtvis bestämmer användarna i slutändan vilken programvara de kör och kan välja att avvisa den kontrollerade versionen av Bitcoin ABC. Men detta öppnar risken för att kontrollpunkten orsakar ytterligare en splittring – den här gången i Bitcoin Cash ABC-kedjan, vilket skapar “Bitcoin Cash ABC Checkpoint” och “Bitcoin Cash ABC Classic.” (Dessa namn är bara hypotetiska, gjorda för syftet med denna artikel.)

Som sagt, en sådan splittring verkar osannolikt just nu. Det måste orsakas av en 51% -attack, och enligt forkmonitor.info, det skulle kosta cirka 1 miljon dollar att dra av sig när denna artikel skrivs.

Framtida attacker

Medan Bitcoin Cash ABC-förespråkare i allmänhet verkar säkra på sin “seger”, erkänner många Bitcoin Cash SV-förespråkare inte nederlag.

Till exempel nChain-chefsforskare och huvudmannen bakom Bitcoin SV, Craig Steven Wright, twittrade att ”hash-kriget” är ett maraton, inte en sprint: antydande av attacker kommer fortfarande. Coingeek och dess ägare, Calvin Ayre, på liknande sätt krav hashkriget har bara börjat. Andra Bitcoin Cash SV-förespråkare förutser också olika typer av attacker (som en typ av skräppostattack som kallas “Satoshi’s Shotgun”). Allt detta kommer så småningom att utplåna Bitcoin Cash ABC-kedjan, säger de.

Det finns inga bevis för att dessa typer av attacker kommer, kanske med undantag för Satoshis hagelgevär. Bitcoin Cash-nätverket upplevde en typ av skräppostattack förra veckan, och det fanns också mycket skräppost på Bitcoin Cash-nätverket runt den hårda gaffelns tid. Dessa kan ha varit föregångare.

Det är också sant att statusen för Bitcoin Cash ABC-nätverket var ovanlig den senaste dagen, eftersom en alltför stor hashkraft säkerställde den (överdriven i förhållande till respektive lönsamhet, vilket antyder att gruvarbetare bryter med förlust). Detta berodde delvis på att bitcoin.com pool omdirigerade tillfälligt sin hashkraft från gruvdrift till gruvdrift Bitcoin Cash ABC.

Med tiden kan det förväntas att mängden hashkraft som säkrar Bitcoin Cash ABC-kedjan kommer att minska till normala nivåer (normalt relativt den förväntade lönsamheten). Bitcoin Cash ABC-nätverket skulle då också vara mer mottagligt för 51% -attacker.

Namn och tickers

Med Bitcoin Cash uppdelat i två olika mynt råder det en viss strid kring namnen på båda.

Vad som är klart är att de två viktigaste programvara implementeringar kallas “Bitcoin ABC” och “Bitcoin SV.” Men det är bara början på det.

Än så länge, Bitcoin Magazine har i denna artikel hänvisat till protokollet och blockchain baserat på Bitcoin ABC-implementeringen som “Bitcoin Cash ABC”, medan protokollet och blockchain baserat på Bitcoin SV har kallats “Bitcoin Cash SV.” De respektive valutatecknarna har använts “BCH ABC” och “BCH SV.” Men inte alla använder dessa namn och tickers.

Många Bitcoin Cash ABC-anhängare anser i stället att deras protokoll och blockchain är “Bitcoin Cash”, och vissa föredrar troligen till och med “Bitcoin”. De hävdar också tickern “BCH.”

Många Bitcoin Cash SV-förespråkare tycker att det är för tidigt att byta namn på någonting, eftersom de fortfarande tror att det bara kommer att finnas en kedja kvar i slutet: Bitcoin Cash SV, som ska kallas “Bitcoin Cash” (eller “Bitcoin”) med tickern ” BCH. ”

Andra har kommit med olika namn och (särskilt) tickersymboler helt och hållet. Dessa inkluderar framför allt “BAB” för BCH ABC och “BSV” för BCH SV. Vissa börser listar inte BCH SV alls. (Åtminstone för stunden.)

För en mer fullständig översikt över de olika namnen och tickarna, se den här artikeln.

Mer information om gårdagens hårda gaffel finns i den här artikeln.

Tack till Sjors Provoost för feedback och ytterligare källor. Denna artikel uppdaterades med mindre korrigeringar.