Bitcoin Cash, “big block” -prosjektet som gikk bort fra Bitcoin-blockchain i august 2017, “hard forked” (delt) i to forskjellige mynter i forrige uke: “Bitcoin Cash ABC” (BCHABC) og “Bitcoin Cash SV” (BCHSV ).

En uke senere har Bitcoin Cash ABC-kjeden samlet mer bevis på arbeid og har vært “foran” Bitcoin Cash SV-kjeden praktisk talt siden splittelsen. Den opprinnelige valutaen, BCHABC, handler også høyere på børser. De fleste Bitcoin Cash ABC-talsmenn føler seg derfor seirende – men ikke alle Bitcoin Cash SV-talsmenn anser kampen for å være over ennå.

Her er de viktigste takeaways og siste utviklingen etter Bitcoin Cash-splittelsen.

Utholdenhetsangrep

Mens noen forventet at en “hash-krig” skulle bryte ut mellom de to kjedene (ikke minst fordi nChain-sjefforsker og Bitcoin SV-frontmann Craig Steven Wright kunngjorde at det ville), var det ingen tegn til angrep den første uken etter splittelsen. En hint at Bitcoin Cash SV-kjeden led et “reorg-angrep” (en type 51% -angrep der en gyldig kjede erstattes med en alternativ gyldig kjede) viste seg å være en falsk alarm – og det var stort sett Bitcoin Cash ABC-kjeden som i utgangspunktet ble truet med angrep.

I stedet ser “hasjkrigen” ut til å ha blitt til hva Wright og andre anrop et “utholdenhetsangrep” eller “utholdenhetsjakt.” Tanken er at mens Bitcoin Cash ABC har klart å forsvare sin kjede mot angrep med hashkraft, har dette kostet og kan ikke vare evig. Hvis og når flere gruvearbeidere forlater nettverket, vil 51% -angrepet (e) finne sted.

Faktisk fortsetter denne truende trusselen å tiltrekke seg uvanlig mye hashkraft til Bitcoin Cash ABC-kjeden. Der gruvearbeidere ofte bryter ut hvilken mynt som er mest lønnsom, har mer hashkraft sikret Bitcoin Cash ABC enn verdien av blokkbelønningen berettiget. Av anslag, utholdenhetskrigen har allerede kostet begge leirene millioner av dollar. (Bitcoin Cash SV-kjeden tiltrukket også uvanlig mye hashkraft, men har ikke mottatt lignende trusler.)

Kanskje Bitcoin Cash ABC-leiren også ønsker å være foran i dette “hash power race” av andre grunner. De tror kanskje det gir dem et sterkere krav til merkevaren “Bitcoin Cash”, for eksempel. Det er imidlertid ingen teknisk grunn til å ligge foran. På dette punktet er de to blokkjedene helt separate; selv om Bitcoin Cash SV-kjeden skulle overhale Bitcoin Cash ABC-kjeden, ville begge fortsette å fungere normalt.

Kontrollpunkt

I et forsøk på å hindre visse reorg-angrep, Bitcoin ABC-utviklingsteamet implementert et nytt kontrollpunktsystem. På toppen av et første kontrollpunkt der den nye Bitcoin Cash ABC-kjeden startet, tillater ikke den siste utgivelsen av Bitcoin ABC-programvareklienten blockchain reorgs dypere enn 10 blokker. Dette betyr effektivt at når en transaksjon har 10 bekreftelser, anser programvaren den som endelig. Selv om en lengre og ellers gyldig kjede vises, vil disse Bitcoin ABC-klientene avvise den hvis mer enn 10 blokker må byttes ut.

Denne endringen er kontroversiell – viktigst av alt fordi den åpner Bitcoin Cash ABC for nye angrepsvektorer. Mens ondsinnede gruvearbeidere tidligere bare kunne reorg kjeden, kan de nå dele den ved å slippe en lang alternativ kjede i riktig øyeblikk. Hvis ikke alle Bitcoin Cash ABC-brukere oppgraderer for å godta den nye kontrollpunktregelen, kan den ondsinnede gruvearbeideren til og med frigjøre en lengre alternativ kjede når som helst. Uten noe grad av koordinering mellom brukere kan dette resultere i to separate valutaer, si “Bitcoin Cash ABC Classic” og “Bitcoin Cash ABC Checkpoint” (men dette virker som et ganske usannsynlig scenario).

Videre ble den nye protokollregelen implementert og utgitt uten koordinering på tvers av forskjellige Bitcoin Cash ABC-utviklingsprosjekter, som Bitcoin Unlimited. Ikke bare innebærer dette sentralisert styring av Bitcoin Cash ABC-protokollen av Bitcoin ABC-utviklingsteamet, men det gjør også de nevnte risikoene betydelig større.

Calvin Ayres involvering

I løpet av ukene og månedene før splittelsen hadde de fleste av de mer fremtredende Bitcoin Cash-talsmennene stått på Bitcoin ABC-fraksjonen – men i noen tilfeller motvillig. Det kanskje mest bemerkelsesverdige unntaket fra denne regelen er online-spillmagneten og Coingeek-eieren Calvin Ayre. I løpet av den siste uken hevdet Ayre et større søkelys.

For det første truet han noen av de mest fremtredende fortalerne for Bitcoin Cash ABC med søksmål. Spillmagnaten hevder at Bitmain-medstifter Jihan Wu, Bitcoin ABC-lederutvikler Amaury Séchet, bitcoin.com-sjef Roger Ver og Kraken-sjef Jesse Powell samarbeidet om markedsmanipulasjon, og han sier han har dokumenter for å bevise det. Det er ikke helt klart hva disse dokumentene kan avsløre.

For det andre foreslo Ayre hva som kan betraktes som en fredsoffer, godkjent av Wright. Hvis Bitcoin Cash ABC-siden av splittelsen implementerer beskyttelse for avspilling, og sørger for at brukerne ikke ved et uhell kan bruke mynter i kjeden de ikke mente, vil han la mynten være. Det ser foreløpig ikke ut til å være sannsynlig at Bitcoin Cash ABC vil implementere reprise-beskyttelse. Selv om det gjør det, kan det i stedet splitte Bitcoin Cash ABC-kjeden igjen hvis ikke alle brukere oppgraderer, i en kjede med og en kjede uten repriseringsbeskyttelse.

Som sådan er det ingen tegn til at de truende truslene om 51% -angrep vil forsvinne når som helst snart.

Slå seg ned

Til tross for fiendtligheten og det relative kaoset, er både BCHABC og BCHSV i ferd med å etablere seg som frittstående kryptovalutaer. Dette inkluderer adopsjon av forskjellige navn og tickersymboler, selv om disse fremdeles varierer mellom børser og andre brukere. Det meste av den eksisterende Bitcoin Cash-infrastrukturen har tatt i bruk Bitcoin Cash ABC som den nye “Bitcoin Cash.” Men infrastruktur for Bitcoin Cash SV kommer også på nettet, for eksempel en blokk utforsker. I mellomtiden har Bitcoin Cash SV også utvunnet flere blokker som overstiger 32 megabyte, og skiller det fra Bitcoin Cash ABC (men ikke uten problemer).

Prishandling har ikke vært gunstig for begge myntene. Selv om det er vanskelig å si sikkert (og det er ofte flere sammenfallende årsaker), så det ut til at trusselen om en hash-krig hadde utløst et stort salg av BCH-markedene – og tilsynelatende tok de bredere kryptovalutamarkedene ned i høst.

Denne utsalget fortsatte gjennom hele uken. Der BCH handlet rundt $ 600 en uke før splittelsen, handlet BCHABC ($ 195) og BCHSV ($ 45) til sammen $ 240, i skrivende stund. Dette utgjør et samlet fall på rundt 60 prosent. Likevel opprettholder BCHABC det fjerde stedet på myntrangerte nettsteder, tidligere holdt av BCH. BCHSV er ikke helt integrert i slike diagrammer ennå, men med gjeldende priser (i skrivende stund) er det klar til å ta 13. plass.