Bitcoin Cash, det “store blok” -projekt, der gaffede sig væk fra Bitcoin-blockchain i august 2023, “hårdt forked” (delt) i to forskellige mønter i sidste uge: “Bitcoin Cash ABC” (BCHABC) og “Bitcoin Cash SV” (BCHSV ).

En uge senere har Bitcoin Cash ABC-kæden akkumuleret mere bevis for arbejde og har været “foran” Bitcoin Cash SV-kæden praktisk siden splittelsen. Dens oprindelige valuta, BCHABC, handler også højere på børser. De fleste Bitcoin Cash ABC-tilhængere føler sig derfor sejrrige – men ikke alle Bitcoin Cash SV-tilhængere anser kampen for at være forbi endnu..

Her er de vigtigste takeaways og seneste udviklinger efter Bitcoin Cash split.

Udholdenhedsangreb

Mens nogle forventede en “hash-krig” at bryde ud mellem de to kæder (ikke mindst fordi nChain-chefforsker og Bitcoin SV-frontmand Craig Steven Wright meddelte, at det ville), var der ingen tegn på angreb i den første uge efter splittelsen. En antydning at Bitcoin Cash SV-kæden led et “reorg-angreb” (en type 51% -angreb, hvor en gyldig kæde erstattes med en alternativ gyldig kæde) viste sig at være en falsk alarm – og det var for det meste Bitcoin Cash ABC-kæden, der i første omgang blev truet med angreb.

I stedet for ser “hash-krigen” ud til at blive til hvad Wright og andre opkald et “udholdenhedsangreb” eller “udholdenhedsjagt.” Tanken er, at mens Bitcoin Cash ABC har været i stand til at forsvare sin kæde mod angreb med hashkraft, har dette været til store omkostninger og kan ikke vare evigt. Hvis og når flere minearbejdere forlader netværket, finder 51% -angrebet sted.

Denne truende trussel tiltrækker faktisk en usædvanlig mængde hashkraft til Bitcoin Cash ABC-kæden. Hvor minearbejdere ofte miner, hvilken mønt der er mest rentabel, har mere hashkraft sikret Bitcoin Cash ABC end værdien af ​​dens blokbelønning berettigede. Ved estimering, udholdenhedskrigen har allerede kostet begge lejre millioner af dollars. (Bitcoin Cash SV-kæden tiltrak også usædvanligt meget hashkraft, men har ikke modtaget lignende trusler.)

Måske ønsker Bitcoin Cash ABC-lejren også at være foran i dette “hash power race” af andre grunde. De tror måske, at det giver dem et stærkere krav til “Bitcoin Cash” -mærket, for eksempel. Der er dog ingen teknisk grund til at være foran. På dette tidspunkt er de to blockchains helt adskilte; selvom Bitcoin Cash SV-kæden skulle overhale Bitcoin Cash ABC-kæden, ville begge fortsat fungere normalt.

Kontrolpunkt

I et forsøg på at modvirke visse reorg-angreb, Bitcoin ABC-udviklingsteamet implementeret et nyt kontrolpunktsystem. Oven på et indledende kontrolpunkt, hvor den nye Bitcoin Cash ABC-kæde startede, tillader den seneste frigivelse af Bitcoin ABC-softwareklienten ikke, at blockchain reorgs dybere end 10 blokke. Dette betyder effektivt, at når en transaktion har ti bekræftelser, betragter softwaren den som endelig. Selvom der vises en længere og ellers gyldig kæde, afviser disse Bitcoin ABC-klienter det, hvis der skal udskiftes mere end 10 blokke.

Denne ændring er kontroversiel – vigtigst af alt, fordi den åbner Bitcoin Cash ABC for nye angrebsvektorer. Mens ondsindede minearbejdere tidligere kun kunne reorg kæden, kan de nu dele den ved at frigive en lang alternativ kæde i det rigtige øjeblik. Hvis ikke alle Bitcoin Cash ABC-brugere opgraderer for at acceptere den nye kontrolpunktsregel, kan den ondsindede minearbejder endda frigive en længere alternativ kæde til enhver tid. Uden en vis grad af koordination mellem brugerne kan dette resultere i to separate valutaer, siger “Bitcoin Cash ABC Classic” og “Bitcoin Cash ABC Checkpoint” (men dette virker som et ret usandsynligt scenario).

Desuden blev den nye protokolregel implementeret og frigivet uden koordination på tværs af forskellige Bitcoin Cash ABC-udviklingsprojekter, som Bitcoin Unlimited. Ikke kun indebærer dette centraliseret styring af Bitcoin Cash ABC-protokollen fra Bitcoin ABC-udviklingsteamet, men det gør også de førnævnte risici betydeligt større.

Calvin Ayres involvering

I løbet af ugerne og månederne før splittelsen havde de fleste af de mere fremtrædende Bitcoin Cash-talsmænd sat sig på Bitcoin ABC-fraktionen – skønt i nogle tilfælde modvilligt. Måske er den mest bemærkelsesværdige undtagelse fra denne regel online-spil-tycoon og Coingeek-ejer Calvin Ayre. I løbet af den sidste uge hævdede Ayre en større spotlight.

For det første truede han åbent nogle af de mest fremtrædende fortalere for Bitcoin Cash ABC med retssager. Spilmagnaten hævder, at Bitmain-medstifter Jihan Wu, Bitcoin ABC-lederudvikler Amaury Séchet, bitcoin.com CEO Roger Ver og Kraken CEO Jesse Powell samarbejdede om markedsmanipulation, og han siger han har dokumenter til at bevise det. Det er ikke ligefrem klart, hvad disse dokumenter kan afsløre.

For det andet foreslog Ayre, hvad der kan betragtes som en fredsoffer, godkendt af Wright. Hvis Bitcoin Cash ABC-siden af ​​splittelsen implementerer afspilningsbeskyttelse, hvilket sikrer, at brugerne ikke ved et uheld kan bruge mønter i den kæde, de ikke mente, vil han lade mønten være. Det ser i øjeblikket ikke ud til at være sandsynligt, at Bitcoin Cash ABC vil implementere beskyttelse mod gentagelse. Selvom det gør det, kan det i stedet splitte Bitcoin Cash ABC-kæden igen, hvis ikke alle brugere opgraderer, i en kæde med og en kæde uden gentagelsesbeskyttelse.

Som sådan er der intet tegn på, at de truende trusler om 51% -angreb forsvinder når som helst snart.

Bosætter sig

På trods af fjendtligheden og det relative kaos etablerer både BCHABC og BCHSV sig som selvstændige kryptokurver. Dette inkluderer vedtagelsen af ​​forskellige navne og tickersymboler, selvom disse stadig varierer mellem børser og andre brugere. De fleste af de eksisterende Bitcoin Cash-infrastrukturer har vedtaget Bitcoin Cash ABC som den nye “Bitcoin Cash.” Men infrastruktur til Bitcoin Cash SV kommer også online, såsom en blok explorer. I mellemtiden har Bitcoin Cash SV også udvundet flere blokke, der overstiger 32 megabyte, hvilket adskiller det fra Bitcoin Cash ABC (dog ikke uden problemer).

Prishandling har dog ikke været gunstig for begge mønter. Selvom det er svært at sige med sikkerhed (og der er ofte flere sammenfaldende grunde), så det ud til, at truslen om en hash-krig havde udløst et stort salg af BCH-markederne – tilsyneladende tog de bredere kryptokurrencymarkeder ned i efteråret.

Denne udsalg fortsatte i løbet af ugen. Hvor BCH handlede omkring $ 600 en uge før splittelsen, handlede BCHABC ($ 195) og BCHSV ($ 45) til sammen $ 240 i skrivende stund. Dette udgør et samlet fald på ca. 60 procent. Alligevel fastholder BCHABC det fjerde sted på møntrangerende websteder, der tidligere var ejet af BCH. BCHSV er endnu ikke integreret fuldt ud i sådanne diagrammer, men til nuværende priser (i skrivende stund) er det klar til at indtage en 13. plads.