Mike Owergreen

就像初次踏上美国高速公路的旅行者一样，任何希望对当今的比特币采矿世界有一个清晰认识的人，可能会对看似不透明但北美采矿生态系统规模庞大的情况感到困惑. 一名矿工最近在Twitter上建议新进入者： 采矿业的新参与者：这个行业规模庞大，杂乱无章，支离破碎，由比你更聪明的人打造。有足够的空间动摇一切. -狮子座（@Leorzhang） 2023年1月17日 与中国不同，中国是全球采矿哈希率最高的国家，估计总量的65％来自总部设在中国的矿池，北美采矿环境正在发展自己的文化. 随着更高的哈希率和采矿收入的增加，北美比特币采矿业升温，越来越多的投资者和有兴趣的采矿公司正在寻找新的美国和加拿大采矿西部的指南. 构成北美比特币采矿生态系统的四个基本部分：矿池，采矿公司（托管和自托管），金融服务公司和固件（软件）提供商. 但是，有时金融服务公司也可以是矿业公司（例如 银河数码），有时能源供应商也可以是采矿公司（格林里奇一代）。情况很复杂. 机器（需求）的兴起 采矿设备短缺不仅在北美而且在包括中国在内的世界各地都是当前行业中的大问题. 随着比特币的价格继续达到历史新高，ASIC铸造厂和设备制造商面临压力，他们试图满足新客户和需要升级以保持竞争力的旧矿业公司的需求。. 估计新采矿设备的等待时间至少为六个月，像Bitmain这样的领先制造商在2023年9月之前就销售一空。二手ASIC的二级市场价格也出现了大幅上涨。. 我们询问了Blockstream和Blockstream Mining的CSO Samson Mow，对进入2023年的比特币矿工的前景有何看法。Mow告诉《比特币杂志》，进入2023年的定义性问题是缺乏基于ASIC的采矿设备： 他说：“明年的比特币哈希率增长可能会受到ASIC芯片生产的限制。” “这可能会导致一些与采矿有关的非常有趣的新金融产品……由于设备短缺和比特币价格飞涨，现在许多较旧的采矿设备对于能够使用低成本电力的矿工来说，再次获利是有利可图的。” Mow证实了大多数专家对采矿设备的看法-目前，尚无新技术可以击败ASIC芯片的采矿能力. 对于一些能够获得廉价电力的成熟矿工来说，这是个好消息，因为在没有激烈竞争的情况下，困难率会更高。尽管北美地区也吸引了新进入者，但其中有一些在北美. “由于新硬件的部署速度大大滞后了比特币的价格上涨，因此今年采矿业的盈利能力有所提高，这意味着与价格上涨相吻合的哈希算力竞争并没有增加，”业务发展部负责人Ryan Porter说道。用于金融服务公司 比特达 告诉比特币杂志. 孩子们，自己动手玩的时间到了 包括北美矿工在内的大多数矿工都使用中国境内的矿池。但这正在发生变化，因为美国和加拿大正在建立新的矿池以为矿工提供更多符合法规的选择. 如今，至少有七个北美矿池，而一年前只有三个. 在过去的六个月中，Titan，Blockware，DMG Blockseer和Marathon / DMG合作社池加入了卢克索，Blockstream和Novablock. 卢克索泳池已公开上市，DMG Blockseer正在公开上市，马拉松/ DMG合作泳池也已上市（稍后会详细介绍）. 大型机构和能源公司正在介入 正如对比特币的投资一样，该资产的价格上涨也得到了广泛认可，这得益于Square，MicroStrategy和Grayscale等主要机构的参与，采矿业已成为寻求通过某种金融哈希功能来扩大其投资组合的机构的视线. 根据 研究 由Fidelity Digital Assets和Greenwich Associates进行的调查中，近80％的机构投资者对数字资产具有吸引力，并且十分之六的机构认为数字资产在其投资组合中占有一席之地. 像北美其他金融服务公司一样，BitOoda也正在与投资公司合作，以帮助他们在采矿企业中成立。有些人更喜欢直接参与特定的采矿业务，而另一些人只为他们的投资组合寻找投资股权. 该地区也有电力供应商，他们在非高峰时间将多余的电力用于挖矿比特币. 格林里奇一代 在纽约州，它正在利用其额外的力量在夜间和其他非高峰时间工作，以开采比特币. 克鲁索能源, 一家位于丹佛的电力公司捕获了燃烧产生的废气，以产生电力-其中大部分用于开采比特币. 北美矿业公司希望上市 像全球的比特币矿工一样，北美矿工也希望保持相对匿名，但是在政府试图监管该行业之前，有一种新型的矿业公司和矿池正在试图公开化。. 领先于监管机构的一些动机是有资格在证券交易所公开上市，这是筹集资金的有效工具. ”矿业公司的上市需求从未像现在这样大，因为公开上市的矿业公司Riot Blockchain，Marathon […]

More

在本论文的第一部分中，我们从白皮书的开头回顾了比特币与隐私之间的基本关系。尽管自从早期以来就为用户提供了一些出色的隐私保护选项，但我们似乎走了一些弯路。但是要解决此问题，为了使比特币的隐私“再一次”，我们必须能够区分真实的隐私和红鲱鱼，这只会使我们走得更远. 菲亚特网关通往隐私墓地 比特币是一种有效的转移和存储财富的系统，但是财富首先必须以某种方式“进入”系统，通常是来自法定货币。 （当然，您也可以直接赚取satoshis来换取您提供的商品和服务，而不是用法定货币购买。） 启用菲亚特功能的比特币上坡道（通常称为“加密货币交易所”），作为流动性的桥梁，在比特币中造成了巨大的隐私问题。为了管理法定货币，交易所必须使用传统的银行帐户。为了获得这些，他们必须温柔地接受银行要求的所有规则，条件和限制。反过来，传统的法令银行将转嫁他们从政府和监管机构那里获得的极其复杂和沉重的“合规”负担，包括对经济文盲的集中化（称为“ KYC / AML监管”）。 因此，法币到比特币的桥梁几乎总是最终会要求用户提供大量的个人信息，将这些信息链接到一些存款和取款地址（通常会鼓励持续重复使用），然后甚至雇用“链分析”公司为了跟踪，追踪，拖尾和跟踪链上所有之前和之后的经济活动. 为什么进行连锁分析? 这样做的第一个也是最重要的原因是因为这些坡道害怕失去拥有法定银行帐户的特权。各国政府和政府批准的法律卡特尔（例如现代法定银行）一直以来都将比特币视为“边界”现实。因此，假设他们将操作帐户关闭到任何不能保证法定银行常规执行的相同财务监控水平的交易所都是现实的. 因此，启用法令的网关不仅继续促进对比特币协议的错误和危险使用，不鼓励安全最佳做法，并雇用“链分析”间谍公司：他们甚至甚至竭尽全力公开称赞“ KYC / AML”废话法规，并推论“比特币可完全追溯”的说法，将一些概率性假设作为“合法证据”进行营销，甚至忽略了协议基本隐私功能的存在. 一段时间以来，由于理论上的“链分析”启发法（不诚实地被称为“事实”）暗示这些用户可能在与交易所互动之前或之后一直在做这些事情，因此这些企业一直冻结或没收用户的帐户，基本上是试图打破比特币的可替代性. 我们经常看到这种情况的发生是因为在特定的司法辖区甚至没有将其明确认定为非法的活动：在线游戏，成人服务，政治运动等。甚至被认为是极有争议的任何事情都被描述为禁止的，并且任何统计上的猜测有关基于常见模式和典型工具的“链上”活动的描述已被证明为“已证明”。 当然，“链分析”启发式方法没有真正证明的事实，因此，间谍公司可以任意确定要寻找的“链上跃点”数量，并可以任意假设谁在做什么。即使假设这样的启发式方法是正确的（它们从来都不是100％可靠的，并且它们每天都越来越少，而比特币开发人员却开发了更好的工具，而比特币用户开始采用最佳实践），这种行为也是无法接受的。这相当于您的实体银行发送私人调查人员跟踪您在ATM上取款后几天内的所有举动，然后完全冻结或没收您的银行帐户（如果该PI返回一份报告说：“您可以“”很有可能用这笔钱进行了有争议的行动. 最近，这种可疑的行为已经扩展到“有人以某种方式与客户建立联系”进行的一些有争议的活动，甚至包括试图使用比特币的安全和隐私最佳做法的行为! 关闭百叶窗 2023年1月，一家经营受监管交易所的公司一旦发现了可能的暗示，即有人（可能是顾客本人）（但在提款交易后出现了一些“跳跃”，即不是直接）之后，便冻结了客户的帐户。支持隐私最佳做法的钱包。再次，假设您的实体银行派出私人调查员在您从ATM取款后提款几天，然后冻结或没收了您的银行帐户（如果该PI报告说“您可能有”，在家中关闭百叶窗，或裸身拉动浴帘，或锁定个人日记本，或在网络浏览器中使用HTTPS! 此外，向客户传达的具体信息简直太可笑了：它说公司“不能容忍诸如点对点（sic！）混合或赌博之类的活动。”所有这些都是在谈论比特币时，它实际上是一种点对点协议，其交易本来可以用作混合器，并且来自从事加密货币交易的业务，有些人认为与赌博没有什么不同! 不要爱上红色鲱鱼 比特币用户和分析师对这些举止高尚的行为举动产生了许多反应，其中许多是基于逻辑谬论或事实的直截了当的。一个典型的例子是荒谬的概念，即“比特币用户不应使用隐私最佳做法，因为这样做很危险。” 《红鲱鱼》第一集：“变得私人化会使您陷入麻烦” 伪说法是这样的：由于一些过分热心的业务可能会使用不可靠的启发式方法来指责您采用他们任意定义为“不可接受”的隐私和安全最佳做法，因此可能冻结甚至没收您的帐户，或者将其标记为“可疑”，您应该停止使用这些安全最佳做法，而转向不安全的替代方案。换句话说，以我们的实体银行为例，因为如果您在返回后发送的PI带有报告，表明您可能在几天后可能已经使用了一些最佳隐私做法，则您的银行可能会标记您的帐户提款时，您应该只在家里停止关闭百叶窗，或者在裸露的时候拉开浴帘，或者在您的个人日记本上放上锁，或者在网络浏览器中使用HTTPS. 当然这是胡说八道。如果有的话 不是 使用隐私和安全性最佳做法可能会带来极大的危险-不仅对您的财务安全而且对您的人身安全都是如此。提醒：比特币的隐私是全有或全无！一旦企业不仅可以将您的物理身份附加到链上地址，而且还可以附加到与之相关的所有未来和过去的历史记录，那么所需要的就是一点点泄漏（由企业本身，由其间谍承包商提供）或由将接收并传递这些信息的无数政府机构之一将非常危险的敌人引到您家门口. 顺便说一句，伪论点也从根本上存在缺陷：即使您很鲁re，决定尽管对您的人身安全（和那样）造成风险，仍决定完全信任您的未来和过去的交易来信任此第三方。 ，只要将您曾经签名的所有输入（链上或上层）的加密证明发送给它，允许干预网关读取您的每个CoinJoin或闪电网络路由-所有这些都不会放弃通用的隐私最佳做法。您仍然冒着泄漏的风险，但是至少您并没有给每个具有互联网连接的随机家伙提供去匿名和跟踪您（以及您与之互动的其他人）的简便方法. Red Herring＃2：“如果您只是使用比特币进行投资，就不必担心隐私问题” 通常，这种红鲱鱼带有对比特币实用程序的一些误解。他们说：“如果用户只是想将比特币作为具有某些通货紧缩功能的不相关金融资产投资，那么他们根本就不需要隐私。”这种伪说法存在严重缺陷. 这是个坏消息：直到1933年为止的许多世纪，黄金一直是一种典型的“不具关联性的金融资产，具有一些通货紧缩的特征”，美国和其他地区的人们都可以投资。 6102号行政命令. 黄金在全国各地被没收，所有未保护其隐私的投资者（尤其是“纸黄金”，由渴望遵守该命令的可信赖的第三方保管的情况尤其如此，但对实际操作却相当困难）实物黄金，难以大量隐藏或跨界走私）必须将其交给政府. 一个很好的一般启发法是：如果您是一位特权高的“第一世界”投资者，并且拥有良好的KYC身份，并且您正在寻找某种目前在政治上没有争议并且很可能会保持这种方式的投资，那么您很快就会能够从您最喜欢的法定银行访问该类型的金融产品。如果这描述了您，那么您甚至不用担心私钥，区块链费用，地址等复杂的事情：将真实协议留给真实用户。只需通过电话打电话给您的老银行，并要求购买一些“比特币风味的风险”：证书，期货，ETN，ETF，差价合约等. 另一方面，如果您没有特权（就像今天世界上大多数人口一样，没有KYC友好身份），或者如果您认为所寻求的金融资产已经有点争议了或将来可能会变得如此，那么您最终将需要一些非常强大的隐私技术来获取它并安全地存储它，因为“合法合规”的交易所，经纪人和市场将尽一切可能使您远离它或从你那里拿走. 《红鲱鱼》第3号：“只需使用神奇的’隐私硬币！’” 第二个典型的反应，甚至更荒谬，是建议使用“私有山寨币”作为解决此问题的“方法”。如果您使用CoinJoin或Lightning Network或避免地址重用之类的最佳做法，则受监管的交易所会标记您的帐户。然后，代替比特币，只使用一些流动性较弱的比特币克隆，其设计已被更改，据说可以提供“更多的可替代性”，对吧。? 这种方法的表面问题是，在现实世界中实际上并不存在这种“神奇的隐私硬币”。一方面，这是因为市场上称为“隐私改善”的大多数更改都是完全伪造的，或者被大大夸大了。它们还倾向于进行严重的权衡，这会使这些克隆长期无法大规模使用（通常包括完全集中的开发过程，难以妥协）。. 另一方面，即使存在这样的硬币，从技术的角度来看，从经济的角度来看，它在实践中也行不通。切记：隐私爱公司。巨大的比特币经济及其用户将不得不转向与您相同的比特币克隆。否则，无论您使用的隐私技术多么完美和具有科幻价值，您的交易都将具有较低的流动性和较小的匿名集。. 有关这些神奇的隐私硬币的更多信息以及它们为何无用的原因 比特币+隐私硬币组合谬误 这种红鲱鱼有多种变种，它们基于某种“双金属标准”的思想：那些支持者会建议您使用比特币作为您的基本价值存储（出于明显的经济原因，集中的非流动性克隆不能成立），以及然后为交易中的隐私添加特定的“隐私替代币”. 当然，在大多数现实情况下这是行不通的。假设付款人和收款人都使用比特币作为长期价值存储，那么收款人将不得不将satoshis从他的个人存储解决方案转移到某种市场（受管制或不受管制，在这里并不重要）。与任何其他比特币交易一样的隐私问题；然后，在一些保密性很低的低流动性共享订单簿上，用这些聪子交换山寨币；然后将匿名性较低的山寨币在其本机系统上移动到收款人提供的地址。然后，收款人将不得不反向重复相同的步骤. 总体而言，整个流程的隐私保证要比遵循最佳做法执行的正常比特币交易要低得多。当然，如果收款人或付款人在一个大的山寨币储备中“分批”很多交易，并且在一次单笔交易之前或之后仅交换一次satoshis，则可以增加这些担保。但是，这将需要长期保持山寨币作为可靠的价值存储，而流动性和集中式比特币克隆（通常由于隐私功能和其他非常微妙的方面之间的不平衡取舍选择而瘫痪）是不可能的。. 这种方法更深层的问题是，即使可行，它也会很快变得完全无用。说服某些受监管的交易所积极劝阻甚至阻止其客户采用比特币上的隐私最佳做法的相同原因，也很容易说服这些交易所仅将任何“关注隐私”的比特币克隆清单从列表中删除。山寨币越小，上市的动机就越弱。山寨币“越大”，从其退市的监管压力就越大。就这么简单. “强制性”隐私与“选择加入”隐私谬论 在采用钢制方法的过程中，一些较弱的尝试着眼于区别 强制性隐私 和 选择加入隐私. […]

More