Mike Owergreen

当我大三的时候，我对比特币进行了正式的介绍。在2015年那个明亮但活跃的秋日里，我和我的伙伴们冒险进入伴随着我的林地大学的教区泵，卡车停放镇中唯一的药店. 作为镇上仅有的便利店之一，大多数学生和当地人都使用CVS来购买典型的药品或基本食品。不过，我的朋友在他的购物清单上有一件商品：一张价值50美元的亚马逊礼品卡。他用现金付款，保留了收据，我们继续前行. 当天的收银员几乎没有暗示我的朋友正在使用礼品卡购买比特币-更不用说他正在用礼品卡购买比特币在黑暗的网上购买毒品。. 长期以来，用现金购买礼品卡并将其兑换成比特币一直是购买加密货币的最匿名方式之一。当我上大学时，这也是在暗网上购买毒品的方式。没有其他方法可以确保减轻交易被追溯到您的风险。从本质上讲，礼品卡到比特币交易是规避资本管制和交易监控以与互联网黑市互动的唯一方法. 如今，情况仍然如此，除了交易规模更大，服务于另一个（更重要的）市场：汇款. 慷慨的影响 Paxful成立于2015年，现已成为整个西非人（尤其是尼日利亚人）的汇款中心。这些付款由礼品卡提供支持，礼品卡由比特币研究项目的数据科学家Matt Ahlborg提供 有用的郁金香 详细信息 最近的博客文章, 是Paxful美元交易量的三分之二. Paxful首席执行官雷·尤塞夫（Ray Youssef）告诉《比特币杂志》：“很难说[汇款的百分比]。” “我们的用户非常有创造力，尤其是非洲和西非的人们。许多礼品卡交易都用于汇款。” Ahlborg在他的文章“ Paxful是您不关注的最重要的比特币公司”中探讨了用例的复杂性。通常情况是这样的：非洲移民将在国外（通常从美国）购买礼品卡以获取现金；他们会将这张礼品卡的图片和购买证明发送给家里的朋友或家人；接收者在Paxful上进行交易，出售礼品卡（通常以折扣价）购买比特币；然后，他们将这笔比特币用于本币交易，并将其转入他们的银行帐户. 但是，有特定的参与和权衡规则。通常，礼品卡购买者希望以现金付款，并在开始交易之前要求收据副本。这是为了减少欺诈的风险，这种风险使礼品卡打折交易。. Ahlborg在研究中强调，Paxful在2023年和2023年的交易量呈稳定增长态势，而其他西方交易所的交易量则在下降。这可能是因为Paxful的点对点模型提供了托管服务，该服务允许用户直接交易加密货币，法定货币和礼品卡，并容纳了其他交易所无法提供的优势案例。. Ahlborg在文章中写道：“ Paxful能够以与Coinbase之类的非P2P [非场外交易]交易所不能达到的水平，使发展中国家的财务上脱节的公民受益，” Ahlborg在文章中写道，并补充说：“ Paxful服务以70多种货币进行交易遍布全球，并在许多大型交易所没有的地理区域中发挥了很大的作用。” 喧嚣 而且它尤其在尼日利亚受到了关注。根据礼品卡交易记录的IP地址，Ahlborg估计，在交易礼品卡的Paxful用户中，尼日利亚人占“大概50％或更多”。如果这是真的，那就意味着，在2023年10月通过Paxful处理的大约6500万美元的礼品卡交易中，有3250万美元来自尼日利亚人。. Ahlborg的研究发现，加纳也吸引了很多人，尤塞夫在我们的谈话中证实了这一点。有时会直接与客户服务并与交易员打交道的优素福（Youssef）将尼日利亚用户的主导地位归因于其“传奇般的喧嚣”，并告诉《比特币杂志》（Bitcoin Magazine），“西非几乎所有国家都在以越来越高的速度追随尼日利亚的领先地位。”每周，Paxful都会为非洲用户保存大约四分之一的交易. 尼日利亚人民的怪异行为可能解释了为什么他们在同龄人中领先。 Ahlborg在他的帖子中指出，资本管制是礼品卡汇款的主要推动力。从2023年到2023年，政府以外币固定了尼日利亚奈拉的汇率，并强制西联汇款遵守其汇率，而不是黑市或其他国家的官方汇率. 这就是为什么一些尼日利亚人转向诸如Paxful之类的替代解决方案的原因。即使这些交易者在出售比特币礼品卡时削减了30％的折扣-也就是说，由于存在欺诈风险，购买礼品卡的人们以70美分的价格购买了它们-他们仍然会得到比他们低的价格正在经历传统的汇款方式. 政府汇率与实际汇率之间的差距有所缩小，但是即使如此，礼品卡交易也没有减少-持续不断的飞跃增长。即使现在成本效益不高，仍然有理由使用该解决方案，这不仅是因为它更快，更少麻烦，而且（对于不在Western Union附近居住的人来说）是一种更易于使用的选择. “我一直想知道为什么有人在使用Western Union时会蒙受30％的损失。事实证明，这是值得的，因为它几乎是即时的……根据他们的说法，西联汇款的价格要高出24％以上，他们仍然必须经历所有提货的麻烦。为了方便和快捷，这是值得的。”优素福告诉我们. 至少在某些情况下，这不仅与便利有关，而且还与成本效益有关。对于居住在尼日利亚的中国移民（或与中国人进行业务往来的尼日利亚人），将钱从该国转移出去更加费力，价格欺诈。优素福说，这至少需要一周的时间，在此过程中，寄件人可能会损失50％至60％的货币价值。这无疑是Paxful看到中国与尼日利亚之间每周进行5000万美元贸易的主要原因. 计划B的时间 Ahlborg在我们的通信中说：“当计划A失败或不可用时，这种汇款方法就是计划B。”他认为，由于尼日利亚人可以在Western Union获得类似或更好的待遇，因此他们可能越来越少地利用汇款选择。他警告说，还有一些人需要卸载他们非法获得的礼品卡，例如通过所谓的“浪漫骗局”购买的礼品卡。 正如马特·艾尔伯格（Matt Ahlborg）所说，礼品卡市场仍在填补那些人急需的利基市场，而没有可靠的计划A来向该国汇钱。大约五年前，优素福（Youssef）创立Paxful时，从未想到他的公司会成长为服务于数百万美元的汇款行业。但是他注意了用例，并正在尽最大努力向使用Paxful的人学习. 他说：“每一天都让我震惊。” “这也教育了我。我们知道的有关点对点金融的一切-之所以使用该术语-是因为非洲人民向我们展示了一切。 对等网络这个词在比特币领域已经破旧，尽管在Paxful的情况下，这是其成功的秘诀。这就是为什么即使LocalBitcoins（过去曾提供礼品卡交易，但现在不再提供）为拉丁美洲的汇款市场提供服务，Paxful仍然能够在非洲扎根。由于所有交易都是点对点的，因此平台上的礼品卡市场有机地蓬勃发展. 该市场对于为该地区提供必要的流动性和资源，使人们有机会接触比特币作为交换媒介成为必要。. “我们三年前开始在非洲。尼日利亚没有比特币。我们在问自己，我们将如何在非洲创造这种经济，我们不得不经历尼日利亚，因为它是非洲最大的经济体，也是西非的枢纽。因此，我们必须解决流动性问题，因此我们选择了一种他们可以出口的数字资产，也就是礼品卡。”优素福说，并笑着说他们甚至考虑使用其他商品，例如可可豆和动物皮。 。” “我们自己没有想到任何这些。我们实际上是在观察我们的用户并听取他们的意见，并试图简化这一过程。我们只是追随他们的领导，”他继续说道。. 优素福坚信礼品卡是“无银行账户的人获取比特币的唯一方法之一”，声称Paxful 95％的支持都用于礼品卡交易。这就是为什么即使该公司遭到零售商发出的要求其继续进行礼品卡交易的合法信件的轰炸，Paxful也不会退缩。优素福告诉我们，依法可以对它们进行交易，直到交易所可以找到更好的方法来注册没有银行账户的用户之前，他“并没有真正看到另一种选择，如果我们想完成任务”。 当然，这种临时银行方法仍然存在缺陷和不完善之处。欺诈一直是人们一直关注的问题，礼品卡在交易所上以折扣价交易就证明了这一点。而且正如Ahlborg所指出的，当计划A不可用或变得不太理想时，礼品卡的汇款途径实际上只是计划B. 所有人都说，即使最终目标是在交易线尽头的法定货币，Paxful也已经找到了一种渗透比特币采用新领域的方法。由于在非洲交易领域的市场份额具有明显的优势地位，Paxful似乎找到了一个答案（即使是暂时的），该答案关于如何通过礼品卡中不太可能的工具开始为未开户的银行提供资金。这是一个权宜之计，但至少就目前而言，这表明可以将比特币交付到最需要它的环境中，并且加密货币在压力下表现最佳。.

More

当迈克尔·彼得森（Michael Peterson）永久迁居萨尔瓦多时，这位加利福尼亚人的动机很简单，而且恰如其分地符合他的期望：他想在冬季冲浪的地方. 他解释说：“我来冲浪时来到萨尔瓦多，只是有点坠入爱河。” “水很温暖，海浪很大，人们超级友好。因此，我和妻子决定买房并搬到那里-那是14年前。” 如今，彼得森正以出乎意料的方式，在该国东部沿海的两个村庄-蓬塔芒果（Punta Mango）和埃尔·宗特（El Zonte）-努力引导比特币经济发展。彼得森的工作不仅是一项经济任务，还具有社会影响。它的主要重点是为萨尔瓦多年轻人提供比特币赚钱的工作。这里的目标是双重的：启动比特币经济，使孩子们留在当地社区，不受萨尔瓦多帮派的束缚. 匿名比特币鲸鱼 彼得森和他的妻子并不总是专注于比特币慈善事业，尽管在他们将萨尔瓦多作为第二故乡后不久，这对夫妻发现自己从事非营利性工作. 彼得森告诉我，在他们新的生活安排的蜜月期中，他和他的妻子将在冬季在中美洲国家度假几个月，然后回到加利福尼亚，在夏季经营季节性食品业务。. 最终，尽管如此，他们的假期开始了更长的时间-并开始参与慈善工作。在发现需要“伞式组织”以协调萨尔瓦多当地各组织之间的努力之前，他们与当地的非营利组织和教堂一起工作. 然后，在2023年，一个慈善机构在收到比特币捐款后向彼得森求助，问他该怎么办。捐助者实际上是在寻找负责任的团队来善用自己的一些比特币ho积（他以0.05美元的价格购买了其中的一部分）. “这让我着迷。因为我意识到有很多早期的比特币投资者正在获得巨大的收益……随着政府开始减税，捐赠一些他们投资的比特币将对他们有利。能够花钱，”彼得森告诉《比特币杂志》. 彼得森最终将回到加利福尼亚与这头鲸见面，讨论这项慈善事业的模样。除了会议没有按他预期的那样进行-实际上，他根本没有见过鲸鱼先生. 彼得森说：“我以为我正在和那个人见面，但事实证明我正在和他的经理见面。” “他非常关心隐私。” 匿名的慈善鲸鱼不只是想要一个不会拿钱去跑步的人，或者是一个想要将自己的数字黄金变成慈善事业的人。他希望有人将其用于比特币的既定目的，使用替代货币创建并行经济，从而解决实际问题. 因此，彼得森在自己的（新的）后院安顿了社区. 萨尔瓦多的美食 彼得森（Peterson）创建的项目，被称为 比特币海滩, 希望减轻该地区的贫困。但这并不是通过简单地向居民发放比特币来实现的。相反，它旨在创建一个由比特币驱动的循环经济. 彼得森说：“目标是让人们以一种可以循环使用的真实方式实际使用它，人们将学习如何使用它，这在他们的生活中将是必然的。”. 您很难找到一个更肥沃的土地来培育本土的比特币经济。彼得森（Peterson）估计，只有10％的当地人实际拥有银行帐户。现金为准，但是处理现金通常很麻烦，并且存在自我监管和安全隐患. 不过，有一半的人口的确拥有智能手机，因此比特币海滩正在利用移动通信中的一种主要资源，彼得森将其重要性与食品相提并论。. 他说：“电话是人们的首要任务。”他补充说，起初，他有点担心试图将比特币掌握在萨尔瓦多人手中。但是事实证明，这“比彼得森想象的要少。” 最初，该项目-或更确切地说，是支持该项目的数字现金-由当地人可以理解的怀疑来满足。正如彼得森（Peterson）解释的那样：“这是人们问的第一个问题：我该怎么办？” 入职店主时，彼得森通过保证买家的身份来平息他们的怀疑：如果他们需要现金，比特币海滩就是流动性的源头。但是，随着越来越多的商人和个人加入，这种怀疑变成了接受。这些新的比特币人不仅看到这不是一个骗局，而且还感觉到使用比特币实际上比在纸钞上花钱更容易. “人们使用它的次数越多，他们看到在手机上使用它比一直携带一堆现金要容易得多。灯泡熄灭了，他们意识到这比使用现金更容易。”彼得森告诉我们. 彼得森（Peterson）认为，“可用性可能是更广泛采用的最重要的事情”，这就是为什么整个村庄都在闪电网络上运行的原因，这一点似乎具有讽刺意味。比特币海滩使用Satoshi钱包（Wallet of Satoshi）将当地人带入了当地市场，这是一种用户友好的Lightning钱包，具有平滑的UX。它是保管人，但是它缺乏自我保管，它在用户友好性方面得到了弥补，这就是使用它的萨尔瓦多人的一切. 彼得森告诉我们，到目前为止，比特币海滩已经吸引了大约100个新用户，其中50个是学生，并且在任何特定时间都在流通着5,000美元的比特币。彼得森认为，这听起来似乎影响不大，但对乡村人口（大约1,000人）及其居民的收入水平而言，这是一个令人鼓舞的起点. 例如，在旗舰店El Zonte的比特币村中，您可以使用比特币进行理发，修指甲并在一些当地菜肴（例如美味的pupusas）上剁碎。很快，您甚至可以购买一杯咖啡，然后去医生办公室进行检查. 过期的进度也不只是纸上谈兵。人们实际上每天都在使用比特币。一位杂货店老板Rosalina Franco通过Peterson翻译的消息告诉《比特币杂志》，她有客户每天用比特币付款。她希望有一天能保留一部分收入，但现在她正在“用自己的利润来扩大库存”以发展自己的业务. 另一家小商店老板珍妮丝·吉伦（Janet Guillen）说，比特币甚至带来了她的新客户. 她在翻译后的邮件中说：“自从我们开始接受比特币以来，我们已经获得了许多新客户。” 不过，她确实感到沮丧的是，当互联网中断时，她无法接受付款. 对学生的热情 在这些商人交易的另一面，比特币海滩领域中一半的比特币人来自萨尔瓦多青年社区。目前，该小组用比特币支付当地的青少年，以清理周围地区，在海滩上救生或在学校取得良好成绩。它还支持四个大学生，每月用比特币支付$ 50的津贴。. 这里的首要目标是让这些孩子就业并在他们的社区中扎根，以免他们沦为萨尔瓦多帮派风光的诱饵。. 彼得森说：“萨尔瓦多的帮派有一个大问题。” “过去几年来，它的谋杀率是世界上最高的。许多帮派从10到13岁开始招募，因此我们希望关注年轻人，尤其是10到15岁的年轻人，并为他们提供就业机会-确保他们留在学校。” 来源： 比特币海滩 希望该计划能激发可感染年龄段的友情，使他们灌输一种对社区的归属感和对自己家的自豪感。随着他们提高社会生产力并在自己的家乡进行投资，人们开始认为他们不会被诱使加入帮派. 他们也可以积累比特币-全方位双赢. “这使省钱变得更加容易，”一名少年富兰克林·马丁内斯（Franklin Martinez）通过另一批翻译后的消息与《比特币杂志》（Bitcoin Magazine）进行了交流。 “当我有口袋里的现金时，可以更轻松地将钱花在不需要的东西上。” […]

More

早在2016年，通过整合Gitian建筑（一种“计算机中的计算机”框架），比特币开发成为整个开源社区的典范，该框架使开发人员能够以更透明的方式验证二进制计算机文件。但是随着 Guix的最近合并, 支持确定性和可引导性的比特币核心构建，该协议的工作变得更加不可信任. 尽管所涉及的过程相当复杂，并且主要涉及开发人员，但所涉及的两个问题涉及信任和语言-比特币的组成部分对我们所有人都至关重要。就像任何计算机科学速成课程都会告诉您的那样，计算机会以二进制（“一个”和“零”）形式接收指令，但是人类必须以一种逻辑性且易于理解的编程语言进行编写。编码部分完成后，需要将指令编译为计算机可以理解的语言。并且，当开发人员需要共享生成的二进制文件时，他们之间必须存在一定程度的信任（除非该过程涉及额外的验证步骤，这非常耗时）. 作为去中心化协议，比特币需要格外注意和谨慎。如果二进制文件中发生了轻微的第三方更改（例如，恶意攻击），并且在开发人员之间进行了交换，则新版本的客户端可能会存在错误和副作用，从而导致大量资金损失。除非建立适当的验证流程，否则此问题很容易成为单点故障. Gitian和Guix 所有开发人员都将运行相同的代码并比较二进制文件的想法是不现实的，因为诸如系统体系结构，操作系统甚至编译时间之类的变量之间的差异（甚至是很小的差异）可能会提供不同的结果。因此，为了解决这个问题，以 开发随机 创建了Gitian. 正如《比特币杂志》的亚伦·范·维德姆（Aaron van Wirdum）所述，吉田（Gitian）是“计算机中的计算机”，它提供了一个虚拟空间，可以在其中编译二进制文件而无需变量。无论该过程使用哪种设备或操作系统，都保证结果始终相同. 但是，该过程不足以满足Bitcoin Core开发人员的需求，因为该过程过于依赖Ubuntu操作系统。这种依赖性本身可能会成为故障点，并且验证过程需要更高的透明度和可审核性. 正如Chaincode Labs工程师Carl Dong对《比特币杂志》（Bitcoin Magazine）所说：“标准化环境在很大程度上（盲目地）依赖Ubuntu。实际上，我们构建环境的方式是通过从Ubuntu下载不可审核的，不透明的二进制文件（即“受信任的二进制文件”），使我们面临第三方风险。可以想象攻击者如何通过入侵Ubuntu的基础架构（或者可能只是在那里工作）来毒害所有Bitcoin Core发行可执行文件。” Dong负责引入Guix，这是一个二进制验证系统，它使开发更加不受信任，并将完全取代Gitian. 他说：“ Guix允许我们以严重减少可信任二进制文件集的方式构建环境。” “大多数环境都是通过一个很小的二进制种子构建而成的，并且此构建过程更易于审核。” 此外，信任最小化的实现（ 被合并到比特币核心 （2023年7月12日）。 Dong认为，这是处理Bitcoin Core的一种更简单且针对特定平台的方法。将来，Guix还将允许开发人员在不同的CPU架构上构建并跨时间生产可复制的可执行文件。这些功能对于透明和符合道德的发展至关重要，它们还将使二进制文件的交换更快，更有效。. 不可否认，Dong从Gitian的意图和建筑中汲取了灵感。尽管如此，两者都没有空间，并且Guix将成为替代者. Dong说：“我将Guix集成到比特币核心中的工作无疑是从Gitian那里获得灵感的，但是它们并不能互相补充。” “我希望一旦完成对OS X和Windows目标的交叉编译支持，Gitian将被淘汰。” Guix和平均比特币用户 如果Guix是由开发人员创建并用于自己交换已编译二进制文件的工具，那么普通用户为什么会关心呢？嗯，这也消除了对为Bitcoin Core客户端下载的数据的信任。尽管赔率很小，但网络钓鱼网站等恶意第三方可能会在此过程中进行干预，并且在没有适当验证框架的情况下，会窃取您的比特币。 Guix严格遵循深深植根于比特币文化中的“不信任，验证”哲学. 根据Dong的说法，“ Guix允许用户验证他们下载的Bitcoin Core客户端是否完全与Bitcoin Core开发人员编写的代码相对应。它减轻了针对将代码库转换为我们发布的客户端可执行文件的攻击。” 尽管明确关注开发人员的需求，但是如果用户选择对运行的软件保持谨慎，则Guix还是用户可能需要并想要使用的东西。. 截至发稿时，Guix仅适用于Ubuntu版本。但是，Dong估计Windows和Mac OS版本将在2023年底“乐观”发布。按照比特币的真正保守精神，附加了“何时完成并经过全面测试”条款，因此我们不应该保留我们的呼吸是在明确优先事项是稳健性的最后期限.

More

本文是我们的直接后续报道 Taproot解释器. 如果您尚未阅读该文章，则可能应该先阅读. 如果将Taproot部署在比特币上，许多智能合约的构造将看起来像区块链上的常规交易。只要所有参与者都同意合同的结果（“合作完成”），Schnorr和MAST的巧妙结合就可以提高数据效率和隐私性. 但是，如果Taproot智能合约足够复杂（也就是说，如果有很多潜在结果），那么在不合作关闭的情况下需要揭示的Merkle路径仍然是繁重的数据. 一种 后续建议 由Bitcoin核心贡献者Gregory Maxwell撰写的“ Graftroot”可以提供与Taproot类似的好处，但是没有不利的一面，提供了更智能的合同灵活性. 嫁接根 使用Taproot，智能合约中的所有参与者都可以将其公钥组合在一起，以创建一个“阈值公钥”，他们可以在其中使用“阈值签名”来消费。对于Graftroot，所有参与者也都创建这样的阈值公钥。但是这一次，他们不调整此阈值公钥. 参与者确实创建了不同的脚本：可以花钱的替代条件。但是，使用Graftroot，它们都对不同的脚本进行签名，以创建与这些脚本相对应的阈值签名。希望使用特定脚本作为后备的任何参与者都将获取并存储该脚本和相应的阈值签名。这些签名以后可以向世人证明该脚本是所有参与者都同意的有效替代方案，即“委托”。. 因此，假设爱丽丝和鲍勃建立了一个智能合约，他们俩可以一起花钱, 或者 一个星期后让爱丽丝独自度过, 或者 让鲍勃独自一人将其与一个秘密号码结合使用。在这种情况下，Alice和Bob组合了他们的公共密钥以创建阈值公共密钥，如果他们提供了阈值签名，则可以从中花费资金。 （他们尚未创建此阈值签名-仅在花费资金时才创建。） 然后，他们还创建并立即签署备用脚本。爱丽丝保持与一周后允许她消费硬币的脚本相对应的阈值签名，而鲍勃保持与允许他与秘密号码结合使用硬币的脚本的对应阈值签名。 （请注意，仅阈值签名和相应的脚本不足以花费硬币；它们只是证明脚本已得到Alice和Bob的同意。花费脚本仍然需要满足脚本中指定的条件。 ） 第二天，当需要解决合同时，爱丽丝和鲍勃可能会同意签署和解协议。他们共同创建了一个阈值签名，以便从阈值公钥进行支出，没有其他人知道替代性支出条件，甚至没有一个人参与其中。看起来像是常规交易. 但是，如果合作社关闭由于某种原因而失败，则可以满足替代条件的任何人都可以独自花费硬币。如果Bob拥有密码，他将显示“他的”替代脚本以及与该脚本相对应的阈值签名。世界其他地区可以对照阈值公钥检查阈值签名，并得出结论，智能合约的所有参与者都同意替代脚本。因此，鲍勃可以正确地用带有秘密号码的硬币来花钱。或者，如果一周过去了，爱丽丝可以展示“她的”替代脚本以及该脚本的阈值签名，并花费硬币。无论哪种情况，都没有人了解备用备份脚本. Graftroot的主要好处是，它不再关系到智能合约的复杂程度，或更准确地说，有多少可能的结果。尽管上面的示例仅包含两个备用脚本，但Graftroot构造可能包含数百个脚本，并且没有任何区别。在最初的智能合约构建之后，爱丽丝和鲍勃甚至可以添加更多条件! 但是，缺点是Graftroot是交互式的。参与者必须相互交流以签署替代脚本，甚至在花费硬币之前也必须如此。此外，参与者将需要存储替代脚本的阈值签名；如果他们失去这个签名，他们就会失去后备. Graftroot的发展 因此，比特币用户何时才能使用这项技术? 好消息是，通过“隔离见证”，一个称为“脚本版本控制”的功能可以以向后兼容的方式相对容易地推出这些类型的更改（Schnorr签名，Taproot，Graftroot）. 不过，理想情况下，致力于此类升级的比特币核心贡献者（包括Pieter Wuille，Anthony Towns，Johnson Lau，Jonas Nick，Andrew Poelstra，Tim Ruffing，Rusty Russell和Gregory Maxwell）将更愿意在一次。尽管脚本版本控制使升级变得容易，但确实需要事务显示正在使用的协议升级。因此，尽管Graftroot可以完美地隐藏其他脚本可用，但脚本版本仍可以显示事务正在使用Graftroot。一次部署多个协议升级可以在一定程度上避免这种情况，因为它们都使用相同的脚本版本。最重要的是，一次部署多个升级有利于软件兼容性. 另一方面，当要对运行于24/7的安全关键协议进行共识变更时，“相对容易的部署”仍然是一项艰巨的任务，有时在升级时会有不同的兴趣和偏好。每个潜在功能都有其自身的取舍，因此，一次组合许多功能也可能导致更多反对意见。而且，当然，将更多功能组合到一个升级中也不会使开发过程变得更容易. 因此，目前，将Schnorr签名和Taproot放在优先位置，以单个软件包的形式提出。 Graftroot可能会在此之后迈出一步. 这是Graftroot概念的概述。具体实施方式可能会有所不同。有关更多详细信息，请阅读 最初的Graftroot建议 通过格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）或观看 这个演讲 彼得·乌耶尔（Pieter Wuille）.

More

该信息图提供了可能发生的与比特币相关的主要“叉子”的示意图，并显示了已发生的最重要的叉子。它没有提供所有已发生的分叉的概述. 什么是比特币叉? “ fork”一词有些令人困惑，因为存在不同类型的“ forks”，这意味着非常不同的事物。. 代码库叉 代码库分支是软件实现的代码的副本。代码库分支通常会对原始代码库进行调整。在比特币的上下文中，代码库分支可以与比特币协议完全兼容，它们可能导致意外的区块链分支，或者它们可以建立全新的加密货币. 区块链叉 当区块链分支成两个版本的交易历史记录时，就会发生区块链分叉。发生这种情况可能有多种原因，可能是预料之中的，也可能是意料之外的，并且可能会视情况而定，导致多种结果，从单个孤立块到全新的加密货币，一应俱全。. 硬叉 硬分叉是一种协议升级，可以放松或删除规则。如果所有用户都升级，硬分叉不会导致区块链分叉。尤其是在比特币的情况下，有人认为除非所有用户都进行升级，否则“升级”的协议根本不应该被称为硬分叉，而应该被称为新的加密货币或“叉币”。 软叉 软分叉是一种协议升级，可以加强或添加规则。软叉升级可能会导致区块链叉，但大多数散列功能的强制执行保证了最终在同一交易历史上的融合。一种 矿工激活 软叉（MASF）由散列功率触发，而 用户激活 软叉（UASF）由用户触发. 灰色地带 尽管不同的术语听起来足够清晰，但比特币的现实却很复杂。硬叉和软叉之间的区别并不总是很明显，有时甚至根本不清楚应将什么视为协议升级。时至今日，在某些情况下，专家们对某些事件的分类方式持不同意见，而出于政治动机而试图重写历史的尝试，使其中的某些事情变得更加令人困惑。. 信息图键 比特币核心 中本聪（Satoshi Nakamoto）于2009年发布了第一个比特币代码库，从而推出了比特币。然后，它简称为“ Bitcoin”（或更确切地说，第一个发行版为“ Bitcoin 0.1.0”）。同一代码库的后代更名为“ Bitcoin Core”，有时也称为“ Satoshi客户端”。 常规区块链叉 当两个或多个矿工同时找到有效区块时，比特币区块链将分叉成两个分支。按照设计，这些分支会在一个分支变长时立即解析，这时较短的分支将被放弃（“孤立”）。即使在今天，这种情况也会定期发生. 第一软叉 比特币的第一次软叉协议升级禁用了协议功能OP_RETURN。从技术上讲，这是一架UASF，但在早期，实际上只是中本聪（Satoshi Nakamoto）规定了协议规则。升级没有引起区块链分叉. 第一硬叉 可以说，比特币的第一次硬分叉协议升级增加了一项新功能OP_NOP，这也是中本聪（Satoshi Nakamoto）决定的。但是，并非所有人都认为此升级实际上是一项艰苦的任务。无论哪种方式，它都不会导致区块链分叉. 无意的区块链叉 当比特币网络的不同部分看到不同的交易历史并且情况无法自动解决时，就会发生无意的区块链分叉。这些类型的区块链分叉通常是由软件错误或其他技术问题引起的，并且是比特币可能遇到的最大的短期故障之一。幸运的是，它在比特币历史上仅发生了两到三次，并且每次通过社区协调得到解决而不会造成太大损害. 比特币结 比特币结是比特币核心代码库分支的一个示例。代码库分支是代码的副本，不需要引起区块链分支。确实，比特币结旨在与比特币核心保持兼容-它只是提供了不同的功能. 比特币 Libbitcoin是在不同代码库中完全重新实现比特币协议的示例。它是 不是 比特币核心的代码库分支，但仍旨在与比特币核心兼容. 第一届MASF P2SH升级可以说是第一个MASF，尽管后来的MASF使用的是纯粹基于散列功率的升级机制。它没有引起区块链分叉. BIP148客户端 BIP148客户端是Bitcoin Core的代码库分支的另一个示例。 BIP148客户端进行了调整，以强制执行UASF，以激活“隔离见证”协议升级。它可能与比特币核心和其他比特币客户端不兼容. 比特币ABC 比特币ABC是比特币核心代码库分支的另一个示例。但是，对比特币ABC进行了调整，以确保它在某个时间点将与比特币核心和其他比特币客户不兼容。. 比特币ABC放弃了比特币，创建了“比特币现金” 2023年8月1日，比特币ABC与比特币核心和其他比特币客户不兼容。为此，它创建了一种新的加密货币，称为“比特币现金”。 […]

More