The Lightning Torch, en Lightning Network-betaling som har blitt videresendt til bitcoinere over hele verden via Twitter, har gått sin gang og nådd slutten i de veldedige hendene på Bitcoin Venezuela.
Det har vokst mye siden sist dekket det i februar. Faktisk ser ikke begrepet “fakkel” ut til å gjøre det rettferdighet lenger. På dette tidspunktet kan det med rette kalles et bål.
Riktignok ville det være umulig å føre et bål rundt om i verden (en fakkel høres mye mer gjennomførbar ut), men lynfakkelen bryr seg ikke mye om det umulige eller usannsynlige. For ti år siden ville utsiktene til å overføre en digital betaling til hvert kontinent som er sjenert av Antarktis, vært utenkelig. Enda mindre tenkelig: denne betalingskjeden vil passeres uavbrutt (vel, for det meste uavbrutt, lagre to kinks) over 275 ganger med knapt noen egen opportunisme som får tak i det.
Det krysses med økonomisk sanksjonerte land som Iran, falt i hendene på en finsk modell, blitt sterkt omtalt etter Twitter-sjef Jack Dorsey deltok og ble et glimrende eksempel på bitcoins motstandskraft som en valuta som ikke tar hensyn til grenser, edikter eller politikk.
Velkommen til fremtiden ⚡#LNtrustchain pic.twitter.com/TKQscP75B6
– Matt Odell (@matt_odell) 5. februar 2019
Når fakkelen går inn i sin siste strekning, har den ryddet en rekke betydelige hindringer; fra å unnslippe grådige hender til å overskride økonomiske sanksjoner, har fakkelen mer enn levd opp til håpet om sin Prometheus.
“Jeg forventet aldri at det skulle gå noe sted,” sa Hodlonaut, skaper av fakkelen Bitcoin Magazine. “Det var bare en morsom liten ting jeg gjorde; det er ikke slik at jeg satt og planla dette. “
Igniting the Flame
Som enhver Twitter-trend som blir viral i et nisjesamfunn, begynte lynfakkelen som litt “moro.” Hodlonaut, som jeg har beskrevet som en astronautisk tomkatt før (og vil igjen og igjen), ønsket å spre spenning for og bevissthet om Lightning Network, så han bestemte seg for å sende 100.000 satoshier til den første personen i sin tweet-tråd som han stolte på.
Den fulgte med en fangst – eller i det minste en forventning. Mottakeren måtte legge til 10.000 sett og deretter overføre det til noen andre, så ville vedkommende legge til flere, og så videre.
Noe LN moro..
– Jeg sender 100k sats med https://t.co/va7XSnFii0 til den første personen jeg velger å stole på som svarer på dette.
– Den personen legger til 10k sats og sender 110k til noen (Enten fra svar på en ny tweet, eller denne tråden)
.. og så videre
Hvor mange sats før den går i stykker?
– hodlonaut &# 127790; ⚡&# 128273; &# 128029; (@hodlonaut) 19. januar 2019
“Hvis noen spurte meg den første dagen,“ Hvor langt tror du det ville gått? ”Jeg ville ha sagt:“ 10 eller 20 humle, ”minnes Hodlnaut. Det viser seg at han lavballet det. Etter 292 passeringer ville den nå den 4,29 millioner satoshi-grensen Hodlonaut satte for den.
Sædkortene var hovedsakelig lowkey Bitcoin-entusiaster og / eller fagpersoner som bare ønsket å komme inn på moroa. De inkluderte et par duplikater, da interessen ikke var fullverdig. Alt gikk ganske greit de første dagene av fakkelen, og (nesten) alle spilte fine. Jeg sier “nesten” fordi, i det 14. passet, kom Fakkelen inn i et problem.
Hva om jeg bestemmer meg for å beholde det? &# 128514; hva vil skje med meg ?
– iLiquidShitCoinTRADER (@ SerWisdom69) 20. januar 2019
sirLordBTC (som med et EPIC-navn som det, vi er ikke overrasket over at vi prøvde å skru på systemet), undret seg med fakkelen da den var verdt under $ 10. Så alt i alt er det ikke slik at han tjente mye på det sophomoriske trikset sitt – han ville sannsynligvis bare være en kontroversiell liten kant.
Hodlonaut spådde faktisk at etter de første 10 til 20 vellykkede humlene, ville Fakkelen bli stjålet. Teknisk var framsynet hans nøyaktig, men heldigvis sendte Ruben Johansen tanken til fakkelen med 250 000 satoshi og ga den videre til noen andre. For å slå fast ville de eneste andre problemene fakkelen hadde vært 2,51 millioner satoshier, da den pseudonyme brukeren eduard_btc bestemte seg for å “gripe” den fordi han kunne.
Så jeg holder for øyeblikket stolt på Lightning Torch.
Jeg vil gripe den fordi jeg kan, og ingen kan stoppe meg. Dette er bitcoin,
Lightning Network er urettferdig billig og raskt
– Eduard ⚡️ (@eduard_btc)
Han mottok mye varme i den påfølgende Twitter-tråden, der han begrunnet sin beslutning med hele “ikke stole på, bekreft” schtick. Likevel spøkte han til slutt under det felles presset, da den generelle konsensus var at han oppførte seg som en rykk, så han sendte den tilbake til avsenderen Klaus Lovegreen, som allerede hadde lovet å gjenopprette balansen og videreføre den til et mer pålitelig individ..
Bygningsvarme
Utelukker de to utenforliggende brukerne, har Torch’s bevegelse stort sett vært avbrutt. Og til slutt gjorde det veien til mange store navn bitcoiners.
En tidlig av disse var Pierre Rochard. En trofast Bitcoin-maksimalist, Rochards populære Lightning node launcher, har fått ham et rykte for å være en av verdens fremste Lightning Network-entusiaster og lærere, så det var fornuftig at han ville hoppe på så tidlig, og det er passende at han ville komme til ta del.
Herfra ville flammen passere mellom hoi polloi og høye profiler. Jack Mallers, Brooke Mallers, Nicolas Dorier, D. Dickerson, John Carvalho og Bitrefill-teamet, Armin Van Bitcoin, Zack Voel, Anthony Pompliano og til og med Andreas Antonopoulos ville alle holde fakkelen før den traff 150 passeringsmerket. Halvveis til 300 passeringer nådde fakkelens popularitet definitivt et vippepunkt.
På dette tidspunktet nådde Matt Odell ut til Twitter medstifter og administrerende direktør Jack Dorsey, som svarte med å sende Odell en faktura. Crypto Twitter freaked out, nyhetene gjorde bransjen (og mainstream) medieoverskrifter og Torchens fremtredende flammet frem og satte den i hendene på enda flere bitcoin (og andre kulturelle) ledere.
Fra Dorsey vil det gå til Lightning Labs medstifter Elizabeth Stark. De neste 85 passene vil bli befolket av tungvektere som Samson Mow, Riccardo Spagni, Alena Satoshi, Whale Panda, Giacomo Zucco, Changpeng Zhao (som benyttet anledningen til å skille BNB), Justin Sun (som benyttet anledningen til å skille TRON), Erik Voorhees, Meltem Demirors, BitMEX Research-teamet, Ben Davenport, Randy Brito, CoinGecko-teamet, Boxmining, Mia Tam, Andy Cheung, Charlie Shrem, Vijay Boyapati, Adam Back, Reid Hoffman – og til og med teamet her på Bitcoin Magazine.
Takk Reid! Det er en ære ⚡️&# 128293; #LNTrustChain #LightningNetwork https://t.co/3IOhDkoRH5
– ₿itcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 1. mars 2019
Senere i løpet av sin levetid, ville den også passere gjennom hendene på teamet på Slush Pool, Peter Wuille, Jill Carlson, Laura Shin, Peter McCormack, kampanjen “Free Ross Ulbricht” og vår egen Aaron van Wirdum..
Med navn som disse som deltok, var fakkelens popularitet varmere enn noensinne. Det som startet som et morsomt eksperiment, hadde vokst til en slags kulturell bevegelse med flere komponenter. Denne memetiske metamorfosen (både den kulturelle utviklingen av fakkelen og dens meme-verdi) har til og med vært kronikk i de kunstneriske gjengivelsene av CryptoMemeCentral. Kort fortalt ble fakkelen enormt populær og ble fullført til full meme-status; sporing av den har blitt et slags tidsfordriv i bjørnemarkedet, og store navn pyntet på populariteten.
Men denne populariteten hadde også den utilsiktede konsekvensen av å stenge vanlige bitcoinere ute. Noen på Twitter klaget over at overskuddet av eliter som kjempet om fakkelen, betydde at de hadde blitt overrepresentert i forbipasserende. Tweeting sin mening, Hodlonaut enig og foreslo at det ville være lurt å holde prosessen fra å overgå til eksklusivitet.
“Det så på et tidspunkt ut som det ville bli noe som ikke var tilgjengelig for den vanlige fyren,” sa han Bitcoin Magazine. “Jeg tror heldigvis at vi samlet hadde en god balanse. Det har vært perioder med bare høyprofilerte mennesker, men ganske organisk havnet det i hendene på folk med lavere profil. ”
Omgå sanksjoner, nå dårlige befolkninger
Etter en spesielt lang streng med høytflygende forbipasserende som endte med Bitcoin Magazine, Fakkelen landet ikke bare i hendene på bitcoinbiter under radaren, men den ville brenne på i noen av områdene som trenger bitcoin mest.
“Bitcoin er et fristed,” sa Ziya Sadr, en iransk Bitcoin-entusiast og teknologiforfatter som tok fakkelen. Bitcoin Magazine.
Rundt den tiden vi tok fakkelen, presset et grunnlag av samfunnets følelser for Sadr å akseptere fakkelen på vegne av Iran. Det symbolske trekket ville snakke volum til kraften i tillatelsesløs, sensurresistent valuta, gitt de internasjonale sanksjonene som økonomisk har annektert landet fra store deler av verden og regjeringens undertrykkende holdning mot teknologi og økonomiske verktøy (bitcoin er ikke noe unntak her).
Det var en generell frykt for at bitcoin, som et finansielt instrument, er utsatt for de økonomiske sanksjonene som den amerikanske regjeringen har pålagt Iran. Som et USA-basert selskap, Bitcoin Magazine’s eieren, BTC Inc, ønsket ikke å ta risikoen. Vi selv spurte det amerikanske statskassen på Twitter om å sende bitcoin til Iran på denne måten ville være tillatt (og ikke fikk svar).
Hei @Ostreasury, er det mulig å sende en #Bitcoin betaling ved hjelp av #Lyn over til @ziya_sadr i Iran uten å gå i fengsel eller bli bøtelagt? #askingforafriend #LNTrustChain @ stevenmnuchin1
– ₿itcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 1. mars 2019
Så vi sendte den i stedet til den walisiske bitmakeren Bitgeiniog, som (som lovet) ga den videre til Sadr i det de kalte et “cypherpunk, autoritært sprengende trekk.” For Sadr, som mener at bekymringen over sanksjoner “utløste folk til å tro at bitcoin ikke er det det er ment å være: et verktøy for å trosse sensur som ikke vil være i samsvar med regjeringer og sanksjoner,” var det historiske øyeblikket utrolig rørende og hadde en betydelig innvirkning på det iranske Bitcoin-samfunnet.
“Det var et veldig dristig og offentlig eksperiment med å komme i kontakt med sanksjonerte mennesker, mennesker som er forvist fra resten av verden,” sa han. “Dette hadde mye optimisme for Iran Bitcoin-samfunnet, og dette samfunnet representerer resten av befolkningen i Iran: Bitcoin-samfunnet har folk fra alle kategorier; det er forretningsmenn, investorer, gründere, lærere. Det ga oss løfter; det beviste for oss at Bitcoin er grenseløs. ”
Hodlonaut sa noe lignende om det iranske passet i samtalen vår, nemlig at “den viktigste takeaway [er at fakkelen] forbinder mennesker direkte.”
Sadr sa at denne gesten med velvilje viser at det iranske Bitcoin-samfunnet, som noen av oss i Vesten kan ignorere, “er på like grunn” med resten av verden..
Jeg våger å si at de er til og med på høyere grunnlag. I et land der MasterCard og PayPal er utestengt (og bankkontoen din kan bli frosset hvis du blir fanget med en av transaksjonene), tilbyr bitcoin et holdbart alternativ til et ustabilt økonomisk klima..
Det åpner til og med tilgang til nettet generelt, sa Sadr. Han kjøpte et virtuelt privat nettverk ved hjelp av bitcoin fra NordVPN, noe han ikke kunne drømme om å gjøre med rialet, gitt internasjonale sanksjoner. Telegram, YouTube, Twitter, du heter det – alle disse er blokkert i Iran, men de er tilgjengelige med en VPN.
Sadr, som frilanser i bytte mot bitcoin for å få endene til å møtes, sa at bitcoin øker i popularitet ettersom rialets verdi faller. Folk tiltrekkes av å tjene lønningene sine i utenlandsk valuta, og bitcoin er fortsatt mer attraktivt, gitt sin evne til å omgå regjeringens vice grep om personlig økonomi.
“Det er et veldig aktivt svart marked – alt er et svart marked i Iran. Valutamarkeder er svartemarked, så det er faktisk normen, sa Sadr.
LocalBitcoins og Telegram chatter er en del av dette svarte markedet og har blitt vanlige vannhull, og det er to Iran-spesifikke børser som folk vil bruke til å handle, til tross for myndighetens beste innsats for å blokkere URL-ene til disse nettstedene.
For det iranske Bitcoin-samfunnet og dets elektroniske knutepunkter sa Sadr at “antallet har vokst, selv om det er et bjørnemarked – vi ser fortsatt, uavhengig av all FUD som blir spredt i media og rom, tallet øker i samfunnene jeg er aktiv i. ”
Som en del av persisk nyttårsskikk har Sadr og hans bitcoin-kompiser gitt folk penger. Men for årets ferie deler de ikke ut rialer – de sender sats gjennom Lightning Network eller gjennom mainnet. Han tror at takknemlighet vil hjelpe til med å utdanne landsmenn og bidra til å lette deres tilgang til et finansielt system som de ellers ikke kunne utnytte.
“Jeg møter mange mennesker som vet at de kan bruke bitcoin til å overføre penger enkelt, men de har bare ikke prøvd det ennå,” sa Sadr.
The Torch’s Legacy
Situasjonen i Iran minnes Venezuelas egen politiske og økonomiske vanskeligheter. Fakkelen har også gjort det – flere ganger faktisk. Fakkelen nådde til slutt Bitcoin Venezuela, en veldedighetsorganisasjon som har matet tusenvis av økonomisk disponerte borgere takket være kryptovaluta-donasjoner. Som sin siste bærer vil Bitcoin Venezuela blåse ut fakkelen og overføre sine altruistiske glør til mat, nødvendigheter og medisin for venezuelanere i nød. En rekke fellesskapsmedlemmer har lovet å matche denne donasjonen.
⚡️ Alle gode ting må ta slutt! Vi (meg og @ Chris_Stewart_5) ga fakkelen til sin endelige mottaker, @btcven ⚡️
preimage: 58dea15cd4d3898718ae013b18a773d6af8ee80e68c54d7d783ce12ffdf54959.
det har vært en ære &# 128591; https://t.co/TAlZDMSWK8
– torkel (@torkelrogstad) 13. april 2019
Lynfakkelen kan ha begynt som morsom, men skjæringspunktet med økonomisk og politisk destabiliserte områder er alt annet enn trivielt. Dens evne til å overskride grenser, nasjonaliteter og ideologier er et vitnesbyrd om at Satoshis gave til verden (og dens grasrotsamfunn) er motstandsdyktig og i det store og hele full av velvilje.
“Jeg tror det sier mye om dette samfunnet,” funderte Hodlonaut. “Folk er gode i dette rommet. Jeg har sett så mange positive ting komme ut av dette. “
Den “tilfeldige” og “organiske” banen til fakkelen, fortsatte han, “forteller bind om bitcoinens globale natur.” Sikkert som Satoshi, beviset er i tallene.
Totalt har 278 unike deltakere fra 56 land sendt fakkelen til hvert kontinent bortsett fra Antarktis (selv om en forbipasserende plasserte telefonen på en stein fra Antarktis mens du mottok det, men det teller egentlig bare i ånden). I overkant av 7 BTC har blitt gjennomført (omtrent 700 millioner satoshier!) Over en periode på 83 dager.
Så inspirerende er denne eksperiment-dreide bevegelsen at den har skapt utlegg. Uklart altcoin Ravencoin hadde en on-chain versjon, og det er en som heter Tiny Torch som også har tatt av på Bitcoins Lightning Network. Mens han hadde det, antydet Litecoin-skaperen Charlie Lee at han ville forkaste fakkelen til Litecoin’s Lightning Network. Dette gikk ikke så bra, skjønt, og Lee fjernet til slutt tweeten med dette påstanden (noen så på det som selvreklame og Hodlonaut ønsket å sørge for at det ikke var noen forvirring mellom offshoots og #LNTrustChain-hashtaggen som har avgrenset Torch’s bevegelse).
Hodlonaut vil heller ikke at originalen skal gaffles, mindre det blir “foreldet”. Han sa at en mållinje er nødvendig, og at uten denne mister fakkelen sin betydning.
Han fortalte også Bitcoin Magazine som holder styr på fakkelens bevegelse og dokumenterer fenomenet på dens nettsted har vært en skattemessig “døgnet rundt” jobb. Gitt hvor stor innvirkning fakkelen har hatt, spurte vi ham hva som ville være neste når dette var over.
“Jeg tror jeg trenger ferie,” humret han som svar.
Vel, han har mer enn tjent en, og takket være antallet ekstra lommelykter som har spredt seg i lyset fra originalen, kan han hvile seg mens innflytelsen av hans kreativitet skinner frem i flere iterasjoner. I likhet med Satoshi som sendte fakkelen til sin skapelse til et desentralisert samfunn av utviklere og entusiaster, har Hodlonauts oppfinnsomhet blitt overført til et samfunn som er ivrig etter å fortsette denne tilliten..
Så, skaperen av Lightning Torch kan ta ferien; Bitcoin tar ikke ferie.
For å se alle stedene fakkelen har vært, kan du spore bevegelsene her. Hvis du vil bli med andre i å donere til Bitcoin Venezuela, kan du besøke veldedighetens nettsted.